Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3372

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
541.92 Кб
Скачать

11

Окончание табл. 3.1

1

2

3

 

 

 

Грузовые автомобили

 

 

грузоподъемностью, т:

 

 

– до 2

УАЗ 450,451,452, ЕрАЗ, Газель

1,5

– от 2,1 до 6

ГАЗ 51,53, 3307, ЗИЛ (Бычок)

2

– от 6,1 до 8

ЗИЛ, КАЗ

2,5

– от 8,1 до 14

КАМАЗ, МАЗ, УРал. КрАЗ, Татра,

3

– свыше 14

Белаз, Магирус

3,5

Автопоезда

 

 

грузоподъемностью:

 

 

– до 12 т.

ЗИЛ

3,5

– от 12 до 20 т.

КАМАЗ, МАЗ

4

– от 20 до 30 т.

КрАЗ, Вольво, МАЗ

5

– свыше 30 т.

большегрузные автомобили

6

Автобусы:

 

 

– легкие

ПАЗ, КАВЗ

2,5

– тяжелые

ИКАРУС, ЛАЗ, ЛИАЗ,

3

Полученные результаты (количество транспортных средств) необходимо занести в табл. 3.2 (прямое и обратное направление).

 

 

 

 

Таблица 3.2

 

Определение итоговой часовой интенсивности

Группы

Прямое

Обратное

Часовая

Интенсивность,

 

автотранспорта

направл.

направл.

интенсивность,

приведенная к

 

 

 

 

Nm

легковому

 

 

 

 

 

автомобилю, Nпр

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

 

Мотоциклы и

 

 

 

 

 

мопеды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотоциклы

 

 

 

 

 

с коляской

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Nm

12

 

 

 

 

Окончание табл. 3.2

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

 

Легковые

 

 

 

 

 

автомобили

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грузовые

 

 

 

 

 

автомобили, т:

 

 

 

 

 

до 2

2-6

6-8

8-14

свыше 14

Автопоезда:

до 12

12-20

20-30

свыше 30

Автобусы:

легкие

тяжелые

ИТОГО часовая интенсивность (N):

Обработка результатов измерений. Транспортный поток с использованием коэффициентов табл. 1.1 приводят к легковому автомобилю. Определяют часовую интенсивность движения, приведенную к легковому автомобилю

,

– часовая интенсивность движения различных групп транспортных средств;

Kл – коэффициент приведения транспортных средств к легковому автомобилю.

Суточную интенсивность движения, приведенную и легковому автомобилю, считают по формуле

,

где N – часовая интенсивность движения по автомобильной дороге в обоих направлениях, приведенная к легковому автомобилю; Кп – коэффициент приведения краткосрочных замеров в суточные (выбирают по табл. 3.3).

13

Таблица 3.3 Коэффициенты приведения часовой интенсивности движения к суточной

Номер часа начала

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

замера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кп

6,0

6,5

6,37

6,59

6,0

5,94

6,4

6,0

6,3

6,31

6,5

5,34

Определяют уровень загрузки исследуемого участка автодороги:

,

где р – наибольшее число автомобилей, которое может быть пропущено на рассматриваемом участке дороги в реальных дорожных и погодноклиматических условиях, (приведенных к легковому авт/ч).

Определение уровня загрузки позволяет строить сопоставимые зависимости характеристик движения потока автомобилей от дорожных условий для дорог различных категорий.

Максимальная пропускная способность в зависимости от числа полос движения согласно «Руководству по оценке пропускной способности автомобильных дорог» Минавтодора РФ определяется следующим образом:

двухполосные дороги – 2000 в оба направления;

трехполосные – 4000 в оба направление;

четырехполосные – 2000 по одной полосе;

шестиполосные – 2200 по одной полосе.

Уровень загрузки дороги Z не должен превышать следующие значения:

подъезды к аэропортам, железнодорожным станциям – 0,5;

дороги первой категории – 0,6;

вводы в город, обходы и кольцевые дороги вокруг больших городов –

0,65;

автодороги II и III категорий – 0,7;

автомобильные дороги IV категории – 0,75.

По результатам расчетов табл. 1.2. построить гистограмму распределения приведенной интенсивности движения по группам автомобилей.

В выводах сделать оценку соответствия данной дороги интенсивности и уровню загрузки. В случае необходимости указать мероприятия по улучшению пропускной способности и снижению аварийности на участке данной дороги.

14

Библиографический список

Основная литература

1.Жуков В. И. Оценка воздействия транспортно-дорожного комплекса на окружающую среду. Книга 2 [Электронный ресурс] : учеб. пособие / В. И. Жуков, Л. Н. Горбунова, С. В. Севастьянов. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2012. – 784 с. – ЭБС «Знаниум».

2.Домке Э. Р. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий [Текст] : доп. УМО по образованию в обл. трансп. машин и трансп.-технол. комплексов в качестве учеб. / Э. Р. Домке. – М. : Академия,

2009. – 288 с.

Дополнительная литература

1.Белокуров В. П. Экспертный анализ дорожных условий [Текст] : текст лекций / В. П. Белокуров, Г. А. Денисов, А. А. Штепа . – Воронеж, 2012. – 76 с.

Электронная версия в ЭБС ВГЛТА.

2.Сильянов В. В. Транспортно-эксплуатационные качества автомобильных дорог и городских улиц [Текст] : доп. М-вом образования и науки Рос. Федерации в качестве учеб. / В. В. Сильянов, Э. Р. Домке. – 2-е изд.,

стер. – М. : Академия, 2008. – 352 с.

3.Домке Э. Р. Управление качеством дорог [Текст] : доп. УМО вузов РФ по образованию в обл. трансп. машин и трансп.-технол. комплексов в качестве учеб. пособия / Э. Р. Домке, А. П. Баженов, А. С. Ширшиков. – Ростов н/Д :

Феникс, 2006. – 254 с.

4.Автомобильные дороги [Текст] : информ. аналит. журнал / Минтранс России. – М. : ЗАО «Издательство «Дороги»», 1927-.

15

Штепа Алексей Анатольевич

ЭКСПЕРТНЫЙ АНАЛИЗ ДОРОЖНЫХ УСЛОВИЙ

Методические указания для самостоятельной работы студентов по направлению подготовки

23.03.01 – Технология транспортных процессов

Редактор Е.А. Юогданова

Подписано в печать 11.06.2014. Формат 60х90 /16. Объем 5,25 п. л. Усл. печ. л. 5,25. Уч. изд. л. 2,3. Тираж 80 экз. Заказ

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»

РИО ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». 394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8 Отпечатано в УОП ФГБОУ ВО «ВГЛТУ»

394087, г. Воронеж, ул. Докучаева, 10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]