3973
.pdfКритерии оценки выполненного задания
Перечень оценочных средств текущего контроля и критерии их оценкипо дисциплине«Землеустройство. Земельный и лесной кадастр» представлен в таблице 1.
Таблица 1 – Перечень оценочных средств текущего контроля и критерии их оценки
№ |
Наименовани |
Краткая |
Представлени |
Формирование критериев оценки |
п/п |
е оценочного |
характеристика |
е оценочного |
|
|
средства |
оценочного |
средства в |
|
|
|
средства |
фонде |
|
1 |
Индивидуаль |
Средство проверки |
Комплект |
Оценка «отлично» ставится при выполнении |
|
ная работа |
умений применять |
контрольных |
всех заданий полностью или при наличии 1-2 |
|
(задание) |
полученные знания |
заданий по |
мелких погрешностей; |
|
|
для решения задач |
вариантам |
Оценка «хорошо» ставится при наличии 1-2 |
|
|
определенного типа |
|
недочетов или одной ошибки; |
|
|
по теме или разделу |
|
Оценка «удовлетворительно» ставится при |
|
|
|
|
выполнении половины от объема |
|
|
|
|
предложенных заданий; |
|
|
|
|
Оценка «неудовлетворительно» ставится, |
|
|
|
|
если допущены существенные ошибки, |
|
|
|
|
показавшие, что учащийся не владеет |
|
|
|
|
обязательными умениями по данной теме в |
|
|
|
|
полной мере (незнание основного |
|
|
|
|
программного материала). |
2 |
Рабочая |
Дидактический |
Образец |
Оценка «отлично» ставится, если студент |
|
тетрадь |
комплекс, |
рабочей |
выполнил работу без ошибок и допустил не |
|
|
предназначенный |
тетради |
более одного недочета. |
|
|
для |
|
Оценка «хорошо» ставится, если студент |
|
|
самостоятельной |
|
выполнил работу полностью, но допустил в ней |
|
|
работы |
|
не более одной негрубой ошибки и одного |
|
|
обучающегося и |
|
недочета или не более двух недочетов. |
|
|
позволяющий |
|
Оценка «удовлетворительно» ставится, если |
|
|
оценивать уровень |
|
студент правильно выполнил не менее |
|
|
усвоения им |
|
половины работы или допустил не более двух |
|
|
учебного материала. |
|
грубых ошибок (недочетов), либо не более |
|
|
|
|
двухтрех негрубых ошибок (недочетов). |
Критерии оценки письменного ответа
Оценка 5 «отлично» ставится, если студент: демонстрирует глубокие знания программного материала;
исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно излагает программный материал, не затрудняясь с ответом при видоизменении задания; свободно справляется с решением ситуационных и практических задач; грамотно обосновывает принятые решения; самостоятельно обобщает и излагает материал, не допуская ошибок;
свободно оперирует основными теоретическими положениями по проблематике излагаемого материала.
21
Оценка 4 «хорошо» ставится, если студент:
демонстрирует достаточные знания программного материала; грамотно и по существу излагает программный материал, не допускает существенных неточностей при ответе на вопрос;
правильно применяет теоретические положения при решении ситуационных и практических задач; самостоятельно обобщает и излагает материал, не допуская существенных ошибок.
Оценка 3 «удовлетворительно» ставится, если студент:
излагает основной программный материал, но не знает отдельных деталей; допускает неточности, некорректные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала; испытывает трудности при решении ситуационных и практических задач.
Оценка 2 «неудовлетворительно» ставится, если студент: не знает значительной части программного материала;
допускает грубые ошибки при изложении программного материала; с большими затруднениями решает ситуационные и практические задачи.
Библиографический список
Основные источники:
1. Бурмакина Н. И. Осуществление кадастровых отношений [Электронный ресурс]: рек. ФГАУ «ФИРО» в качестве учебника для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы СПО / Н. И. Бурмакина. - 2-е изд., стер. - М.: Академия, 2014. - 304 с. - ЭБС "Академия"
Дополнительные источники:
1.Федеральный закон "О государственном земельном кадастре" № 28Фз.02.01.2000. [Электронный ресурс]//СПС Консультант ПЛЮС/ВГЛТУ.
2.Ерофеев Б. В. Земельное право [Электронный ресурс]: доп. Министерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов учреждений СПО / Б.В. Ерофеев. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 416 с. - ЭБС "Знаниум".
3.Фокин С. В. Земельно-имущественные отношения [Электронный ресурс]: учебное пособие / Фокин С. В., Шпортько О. Н. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 272 с. - ЭБС "Знаниум".
4.Земельный кодекс Российской Федерации. Официальный текст [Электронный ресурс]//СПС Консультант ПЛЮС/ВГЛТУ.
5.Водолажский, А. Н. Землеустройство, земельный и лесной кадастр[Электронный ресурс] : тексты лекций / А. Н. Водолажский, А. Н. Смольянов;ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». – Воронеж, 2014.– 135 с. Электронная версия
вЭБС ВГЛТУ.
22
Электронный ресурс:
– публичная кадастровая карта: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/;
–картыGoogle: https://www.google.com/maps/@51.5457573,39.2107664,67025m/data=!3m1!1e3
23
Водолажский Алексей Николаевич
Землеустройство. Земельный и лесной кадастр
Методические указания для самостоятельной работы студентов обучающихся по специальности
35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство
Редактор С.Ю. Крохотина
Подписано в печать |
Формат бумаги |
Заказ |
||
Объем |
п.л. |
Усл. п.л. |
Уч-изд. л. |
Тираж |
ФГБОУ ВО«Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»
24