Учебное пособие 800523
.pdfТаблица16
Параметры структуры и предельные деформации усадки при обезвоживании цементного микробетона
|
|
|
|
Содержание струк- |
Средний |
Деформации |
|||||
|
|
Минералогический |
Степень гидра- |
турных составляю- |
при обезвожи- |
||||||
|
, 3 |
тации цемента, |
|
щих, м3/м3 |
|
эффек- |
вании |
||||
В/Ц |
состав цементи- |
|
|
|
|
|
тивный ра- |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
кг/м |
рующего вещества |
%, при |
Vтв.ф |
|
Vц.в.. |
Vз.ц. |
Vпор |
диус пор, |
полн, |
уд, |
|
|
|
р/р0 = 0,32…1,0 |
|
нм |
мм/м |
(мм/м)/% |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исп.воды |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,272000 |
Ca(OH)2, |
53-70 |
0,82 |
|
0,53 |
0,23 |
0,18 |
7 |
1,43 |
0,49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,351800 |
- |
0,73 |
|
- |
- |
0,27 |
13 |
1,87 |
0,45 |
||
C-S-H(II), эттрин- |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 1700 |
58-73 |
0,70 |
|
0,51 |
0,16 |
0,29 |
43 |
1,89 |
0,36 |
||
гит, низкооснов- |
|
||||||||||
0,451600 |
ные гидросуль- |
- |
0,65 |
|
- |
- |
0,35 |
56 |
2,2 |
0,37 |
|
фоалюминаты |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 1550 |
кальция |
73-86 |
0,62 |
|
0,5 |
0,11 |
0,38 |
84 |
2,2 |
0,32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,551500 |
|
- |
0,62 |
|
- |
- |
0,38 |
110 |
2,20 |
0,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Введение противоусадочных включений микронаполнителя и заполните-
ля в структуру цементного камня вносит существенные изменения в баланс сил и механизм формирования напряжений в материале при обезвоживании. Это является закономерным следствием двух причин: во-первых, при введении зернистых включений уменьшается объемная доля цементного камня в мате-
риале, то есть снижается влияние структурной составляющей, являющейся «носителем» деформаций; во-вторых, проявляется противоусадочное влияние частиц заполнителя и микронаполнителя. На структурном уровне мелкозернистого бетона роль включений из зерен заполнителя можно считать аналогичной роли зерен микронаполнителя на структурном уровне микробетона.
Отличие заключается только в масштабе структурного уровня, на котором будет проявляться действие данного фактора. Установлено, что введение зернистых включений в структуру материала является наиболее значимым факто-
ром управления его деформативными характеристиками, так как в рассмотренном диапазоне позволяет снизить величину деформаций в 2,5…2,7 раза (табл. 17). Полученные данные свидетельствуют, что наиболее результативным оказывается введение как микронаполнителя, так и заполнителя в количестве до
(0,35…0,4) м3/м3. Это позволяет уменьшить величину деформаций в 2 раза по сравнению с цементным камнем. Последующее увеличение содержания напол-
71
Таблица17 Изменение величины деформаций материала при варьировании содержа-
ния микронаполнителя и заполнителя (q<1 кДж/кг)
Vвключений,м3/м3 |
микробетона, |
мелкозернистогобетона, |
|
мм/м |
мм/м |
0 |
1,89 |
1,89 |
0,35 |
0,97 |
0,96 |
0,45 |
0,81 |
0,78 |
0,55 |
0,68 |
0,62 |
|
|
|
нителя и заполнителя до (0,5…0,55) м3/м3 сопровождается снижением величины деформаций в среднем всего на (20…30) %.
Эффективность регулирования величины влажностной усадки за счет создания противоусадочного каркаса на уровне микробетона определяется не только объемным содержанием и дисперсностью микронаполнителя, но в еще более значительной степени его активностью по отношению к воде, оценивае-
мой по теплоте смачивания.
Наиболее результативным оказывается введение микронаполнителя в количестве до (0,35…0,4) м3/м3 при его дисперсности не менее 150 м2/кг и теплоте смачивания поверхности q < 1 кДж/кг, так как позволяет снизить величи-
ну деформаций в 3,5 - 4 раза (рис.14, кривая 3) и одновременно получить величину удельной усадки микробетона менее 0,2-0,25 (мм/м)/(%уд.вод.). Применение более дисперсных и активных по отношению к воде наполнителей даже при их объемном содержании до (0,45…0,5) м3/м3 не позволяет существенно повлиять на величину усадки (рис. 14 , кривая 2).
Эффективность воздействия указанных приемов регулирования усадки цементного микробетона оценивается экспериментально-статистической зависимостью
W 0,9e3,5Vмп кVвкл , |
(2.9) |
где Vвкл –объем включений, Vмп – объем микропор, к – коэффициент, отражающий вклад включений в снижение величины усадки и изменяющийся в диапазоне от 1,2 до 2,1 в зависимости от их характеристик.
72
|
|
|
|
|
Влажность, % по массе |
|
|||
|
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 – кривая усадки цементного мик- |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
робетона без наполнителей; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 – кривая усадки цементного мик- |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
робетона на молотом песке; |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
3 – кривая усадки цементного мик- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
робетона на пыли-уноса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/м |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усадки, |
4 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Деформации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 14. Развитие деформаций усадки при обезвоживании |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
цементного микробетона |
На основании рассмотренных данных можно утверждать, что эффектив-
ность противоусадочного действия зернистых включений мало зависит от размера частиц, а в основном определяется активностью их поверхности по отно-
шению к воде. Использование природного сырья и техногенных отходов естественной гранулометрии в задаче управления эксплуатационной деформируе-
мостью материала имеет определенные преимущества, так как их применение в качестве противоусадочных включений не требуется специальных затрат для подготовки. И это необходимо учитывать при конструировании материала.
Результаты исследований усадки поризованного бетона позволяют заключить,
что ее величина прямым образом соотносится с видом и дисперсностью применяемого наполнителя. Данные рентгенофазового анализа (рис. 15) позволяют заключить, что для рассматриваемых в настоящих исследованиях видов плотного и поризованного бетона параметры состава и структуры новообразований незначительно отличаются. Поэтому можно полагать, что именно характеристики наполнителя в определяющей мере повлияют на величину влажностной усадки материала.
Оценка гигрометрических характеристик дала основание квалифицировать поризованный бетон на пыли-уносе как материал с наибольшей силой его связи с водой. Поэтому при обезвоживании он характеризуется более
73
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дифракционные характеристики |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спектры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-кварц: d = 3,34; 1,81; 1,57 Å |
||
|
5 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пе 800 d менее 0,063.dat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пу 1000 d менее 0,063.dat |
||
|
5 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- тридимит: d = 4,1; 3,8; 1,91 Å |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗУ-1 d менее 0,63.dat |
|
5 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кальцит: d = 3,029; 2,27; 2,09Å |
|
4 800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,029 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74 |
3 000 |
|
|
|
|
|
|
|
4,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,8 |
|
|
|
|
|
2,48 |
|
2,27 |
|
2,09 |
|
1,91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наполнитель зола-уноса кислая |
|
2 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,1 |
|
|
|
|
|
|
|
2,48 |
2,27 |
2,09 |
|
1,91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1 800 |
|
|
|
|
|
|
3,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
1 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
1 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наполнитель карбонатсодер- |
|
|
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 000 |
|
|
|
|
|
|
|
4,1 |
|
|
|
|
|
|
|
2,48 |
|
2,27 |
|
|
|
|
|
1,81 |
|
|
|
|
|
|
|
|
жащая пыль унос |
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наполнитель кварцевый песок |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
40 |
42 |
44 |
46 |
48 |
50 |
52 |
54 |
56 |
58 |
60 |
62 |
64 |
66 |
68 |
70 |
|
|
|
|
|
|
Рис. 15. Рентгенограммы образцов цементного микробетона на различных видах наполнителей |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
высокими по сравнению с другими разновидностями бетона показателями влажностной усадки (табл. 18, рис. 16). При равной средней плотности влажностная усадка образцов бетона на пыли-уносе оказалась в 2,8-2,9 раза более вы-
сокой, чем у бетона на немолотом песке, и в 1,7-1,9 раза выше, чем у бетона на молотом песке.
Особенности развития влажностных деформаций плотного поризованного бетона позволили установить, что при удалении из бетона различных видов воды степень его деформирования заметно отличается (см. табл.18, рис. 16) и определяется характеристиками наполнителя. Для мелко- и микрозернистого бетона на песке наибольшая полная и удельная усадка наблюдается при удалении капиллярно-связанной воды (до 70% от ее полной величины); для бетона на пыли-уносе самые высокие значения усадки характерны при удалении адсорбционной и межслоевой воды (до 50 % от ее полной величины).
При увеличении объемной доли макропор (см. рис. 16,б) в структуре поризованного бетона потенциал усадочности последнего не изменяется, по-
скольку объемное соотношение структурных элементов межпоровых перегородок поризованного бетона и их качественные характеристики сохраняются. Од-
нако макропоры ослабляют материал, и это снижает потенциал упругого сопротивления матрицы ее деформированию. В итоге величина деформаций мелко-
зернистого бетона при увеличении объемной доли макропор от 0 до 0,6 м3/м3 (это соответствует изменению его средней плотности от 2000 до 800 кг/м3) воз-
растает на 20…25 % (с 0,75…0,8 мм/м до 0,93…1,15 мм/м).
По результатам исследований правомерен вывод о том, что управление эксплуатационной деформируемостью поризованного бетона требует включения в действие всей принятой и последовательно рассмотренной совокупности параметрических (состав, структура) и соответственно рецептурно - технологических факторов. Установлено, что результативность модифицирования струк-
туры при варьировании обозначенных рецептурно-технологических факторов характеризуется возможностью снижения величины влажностных деформаций в 3…3,5 раза.
Пониженной деформативностью отличается материал с минимальной си-
лой связи его структуры с водой, у которого наименьшее удельное содержание цементирующего вещества, пониженное значение удельной площади поверхно-
сти и удельной теплоты смачивания наполнителя, а поровое пространство образовано порами с большей величиной среднего эффективного радиуса. Для по-
ризованных бетонов характер усадки определяется видом микробетона,
75
Таблица 18
Содержание воды различных форм связи в плотном и поризованном цементном бетоне, величина их полной и удельной усадки
при обезвоживании
|
|
На- |
Содержание воды различных форм связи, % |
Усадка полная (над чертой), удельная (под чертой) от удаления , |
||||||
|
Характеристика |
чаль- |
|
|
|
|
|
|
мм/м |
|
|
ная |
сво- |
|
капиллярно- |
меж- |
всей |
капиллярно- |
|
|
|
|
бетона |
влаж- |
капиллярно- |
капиллярно-конденсированной и |
межслоевой |
|||||
|
|
ность, |
бод- |
насыщенной |
конденсированной |
слое- |
массы |
насыщенной |
адсорбционной воды |
воды |
|
|
% |
ной |
|
адсорбционной |
вой |
воды |
воды |
|
|
|
На немолотом |
6,0 |
- |
1,81 |
2,27 |
1,92 |
1,84 |
0,80 |
0,51 |
0,53 |
|
песке D1600 |
|
|
|
|
|
0,30 |
0,44 |
0,22 |
0,27 |
76 |
На немолотом |
6,2 |
- |
2,15 |
2,29 |
1,81 |
1,82 |
0,80 |
0,58 |
0,44 |
песке D1200 |
|
|
|
|
|
0,29 |
0,37 |
0,25 |
0,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
На немолотом |
11,8 |
4,6 |
2,2 |
3,24 |
1,76 |
1,98 |
1,0 |
0,42 |
0,56 |
|
песке D800 |
0,17 |
0,45 |
0,12 |
0,31 |
|||||
|
На молотом |
21,1 |
3,1 |
12,1 |
3,4 |
2,5 |
3,16 |
1,85 |
0,23 |
1,08 |
|
песке D800 |
0,14 |
0,15 |
0,06 |
0,43 |
|||||
|
На пыли-уносе |
28,5 |
5,7 |
10,4 |
7,3 |
5,1 |
5,59 |
2,5 |
0,64 |
2,45 |
|
D800 |
0,19 |
0,24 |
0,08 |
0,48 |
|||||
|
|
|
|
|
|
19
а) мелко- и микрозернистый поризованный бетон средней плотности 800 кг/м3
|
|
|
|
Влажность, % по массе |
||||
|
0 |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
/м |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
мм |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
, |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
усадки |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Деформации |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
1– мелкозернистый поризованный бетон на немолотом песке;
2- микрозернистый поризованный бетон на молотом песке;
3- микрозернистый поризованный бетон на карбонатсодержащей пыли-уносе
б) мелкозернистый |
поризованный бетон различной средней плотности |
|||||||
|
|
|
Влажность, % по массе |
|
|
|||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
мм/м |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
усадки, |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
- плотный бетон |
1 |
|
|
|
|
|
|
D1600; |
|
Деформации |
|
|
|
|
|
|
D1200; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1,2 |
|
|
|
|
|
|
D800 |
|
1,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 16. Развитие деформаций усадки при обезвоживании плотного |
||||||||
|
|
и поризованного цементного бетона |
||||||
|
|
|
|
|
|
77 |
|
|
который использован в качестве материала межпоровых перегородок Оптими-
зация структуры межпоровых перегородок позволила получить в условиях естественного твердения цементный поризованный бетон с величиной деформа-
ций не более 1 мм/м при его обезвоживании от начального до равновесного эксплуатационного влагосодержания ( 3-4% по массе).
2.5.3. Оценка деформативных свойств поризованных бетонов при длительном действии нагрузки
Для конструкционных поризованных бетонов приоритетным показателем является их несущая способность, определяемая набором нормируемых прочностных и упругих характеристик.
Для различных модификаций поризованных бетонов экспериментально оценивались деформации усадки, ползучести, упругого последействия и дли-
тельного сопротивления, а также производилось определение изменения их кратковременной прочности после периода длительного нагружения и дейст-
вия физико-климатических факторов.
В качестве объекта исследования принят цементный плотный (исходный непоризованный) и поризованный бетон двух структурных модификаций - мелкозернистый, изготовленный с применением кварцевого песка естественной гранулометрии, и микрозернистый бетон, при получении которого применялась зола-уноса ТЭЦ. При выполнении экспериментальных исследований в качестве сырьевых материалов использовались: портландцемент марки 500 ДО Белгородского цементного завода; ПАВ воздухововлекающего действия «Пеностром»; в ка-
честве наполнителя для микрозернистого бетона применялась зола-унос Воронежской ТЭЦ-2 (Sуд=300 м2/кг, Косн = -0,151), для мелкозернистого бетона -
кварцевый песок по группе крупности «мелкий» (МК=1,4). Состав бетона по соотношению «цемент : наполнитель = 1:1,75» принимался исходя из критерия минимальности усадочных деформаций материала 55 .
При проведении испытаний изготавливались образцы поризованного цементного мелкозернистого и микрозернистого бетона марок по средней плот-
ности D1200, D1400 и D1600, а также плотного бетона. Получение поризованной бетонной смеси производилось при одностадийном перемешивании в сме-
сителе турбинного типа. Скорость перемешивания 15 с-1 при продолжительности 4 мин. Обеспечение требуемой средней плотности бетонной смеси достига-
лось изменением дозировки воздухововлекающей добавки «Пеностром» в диа-
78
пазоне 0,05 - 0,2 % от массы цемента при 10 %-й концентрации ее рабочего рас-
твора.
Образцы до и после длительных испытаний находились в одинаковых ус-
ловиях с ненагруженными контрольными призмами. Длительная нагрузка прикладывалась в возрасте 28 суток; предварительно изолированные образцы за-
гружались постоянными во времени длительными сжимающими напряжениями при различных их относительных уровнях. После выдержки под нагрузкой до возраста 240 суток (до стабилизации деформаций ползучести) призмы извлекались из рычажных установок и в возрасте 365 суток доводились до разрушения в обычном прессе.
Значения деформаций ползучести и усадки определялись по стандартной методике (ГОСТ 24544-81. «Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести») на образцах-призмах размером 100 100 400 мм нормального
28-суточного твердения. Определение призменной прочности образцов каждой серии проводились на прессе типа ПМС-20. Деформации определялись с помощью тензорезисторов с базой 50 мм, наклеенных на образцы в центре каждой боковой грани, а также с помощью индикаторов часового типа. Показания датчиков снимались прибором ЦТМ-5 на каждой ступени нагружения, которая составляла 0,1 от разрушающей нагрузки.
Испытание образцов длительной нагрузкой проводилось на рычажных установках с возможностью десятикратного ее увеличения. Для исключения по-
грешностей, связанных с неаддитивностью эффекта проявления деформаций усадки и ползучести под действием нагрузки, образцы покрывались гидроизо-
ляцией, состоящей из двух слоев парафина и двух слоев полиэтиленовой пленки. Образцы-призмы загружались в возрасте 28 суток (после твердения в нор-
мальных условиях) длительной нагрузкой. Варианты длительных нагрузок составляли определенные доли (0,15; 0,3; 0,45; 0,6; 0,75; 0,9) от разрушающих,
полученных при кратковременных испытаниях контрольных образцов. Деформации определялись на базе 200 мм индикаторами часового типа с ценой деле-
ния 0,001 мм. Длительные испытания проводились при температуре 20±2 0С и относительной влажности воздуха 85±4 %.
По результатам испытаний строились кривые деформаций образцов поризованного бетона. Деформации ползучести определялись как разность между суммарными деформациями загруженных образцов и деформациями усадки свободных от нагрузки образцов. По полученным значениям деформаций пол-
79
зучести рассчитывались характеристика и мера ползучести образцов поризо-
ванного бетона различной структуры и плотности.
Кинетика изменения физико-механических характеристик в различ-
ных условиях характеризуется следующими закономерностями.
1.При твердении в ненагруженном состоянии в лабораторных условиях у
поризованного бетона всех составов наблюдается устойчивый рост прочности и модуля упругости в течение всего годичного срока хранения. Для поризованных бетонов различной средней плотности и в зависимости от вида заполнителя, прочность и модуль упругости увеличиваются соответственно на 20-50 % и 15-40 % и тем больше, чем ниже средняя плотность бетона.
2.При твердении в условиях действия длительной нагрузки 0,3 Rb, данный уровень напряжений соответствует области линейной ползучести. За время твердения в нагруженном состоянии, также отмечается прирост прочности и модуля упругости на сжатие. Сопоставительные данные о прочности и модуле упругости призм, находившихся под нагрузкой и ранее ненагружавшихся, свидетельствуют о большем приросте прочности призм под нагрузкой - в среднем на 8-14 % как для мелко-, так и для микрозернистых поризованных бетонов.
3.При твердении в условиях естественных физико-климатических воздей-
ствий ( в течение 15 лет), когда на материал влияли процессы деструкции от увлажнения-высушивания, замораживания-оттаивания, карбонизации и др. Прочность мелко- и микрозернистого поризованного бетона марки по средней плотности D1200 в 1,5 и 1,3 раза превысила значения прочности соответствующих бетонов в 28-суточном возрасте (табл. 19). При этом коэффициент призменной прочности поризованного бетона на песке составил 0,86, а бетона с золой – 0,96. Модуль упругости за 15-летний период твердения вырос до 5100 и 3700 МПа, а предел упругости - до относительного уровня 0,7 и 0,6 от Rb соответственно для мелкозернистого и микрозернистого бетона.
Таблица 19 Результаты определения прочности на сжатие поризованного
бетона D1200 в процессе его твердения в естественных условиях
Вид структуры |
Кубиковаяпрочность поризованного бетона, МПа, в возрасте |
|||||||||
поризованного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
7 |
14 |
28 |
180 |
1 |
12 |
15 |
||
бетона |
||||||||||
сут |
сут |
сут |
сут |
сут |
сут |
год |
лет |
лет |
||
|
||||||||||
Мелкозернистая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(на кварцевом |
0,3 |
1,0 |
1,4 |
2,0 |
3,4 |
3,8 |
4,0 |
4,8 |
5,2 |
|
песке) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Микрозернистая (на золе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уносе) |
0,2 |
0,9 |
1,3 |
1,8 |
2,5 |
2,6 |
2,7 |
3,2 |
3,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80