Petrov_S.I._Ekologiya_neudobnaya_pravda

30

4.1. ЗАКОН НООСФЕРЫ В.И. ВЕРНАДСКОГО

Итак, что же ноосфера: утопия или реальная стратегия выживания?

Труды В.И. Вернадского позволяют обоснованно ответить на поставленный

вопрос, поскольку в них указан ряд конкре'ПiЫХ условий, необходимых для

становления и существования ноосферы. Эrи условия следующие.

1.Заселение человеком всей планеты.

2.Резкое преобразование средств связи и обмена между странами.

3.Усиление связей, в том числе политичt-'Ских, между всеми <.:травами Земли.

4.l Iачало преобладания геологической роли человека IЩд другими гео-

логическими процессами, протекающими в биосфере.

5. Расширение границ биосферы и выход в космос.

6.Огкрытие новых источников энергии.

7.Равенство людей всех рас и религий.

8.Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внут­ ренней политики.

9.Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благоприя·mых для свободной научной

мысли.

10.Продуманная система народного образования и подъём благосос­ тояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить

недоедания, голода и нищеты и чрезвычайно ослабить болезни.

11.Разумное преобразование первичной природы Земли с челью сделать её способной удовлетворить все материальные, эстетические и духов­ ные потребности численно возрастающего населения.

12.Исключение войн из жизни общества.

Академик А.Л. Яншин (1988 г.) так оценивал учение о ноосфере: «Эrо гармоническое соединение природы и общества. Эrо торжество разума и гуманизма, это свободная наука, общественное развитие и государственная политика на благо человека, это мир без оружия, войн и экологических

проблем, это мечта, IJелЬ, стоящая перед людьми доброй воли, это вера в великую миссию науки и человечества, вооруженного наукой».

Из 12 условий становления ноосферы первые шестьреализованы, из остальных - пока нереализованных, наибольшей проблемой является проблема демилитаризации мира.

США, похоже, псх..;авили перед собой чель - добиться а&:олюпюго

военного превосходL!Ва над потенчиальными противниками (в том числе и над

Россией), начали новую гонку вооружений и довели свой военный бюджет (план

2008 г.) до 750 млрд. долларов, что сосгавляет примерно 60'7о всех военных

31

расходов в мире (военный бюджет Рuссии около 30 млрд. домаров, Китан -

около 100 млрд. долларов, для сравнения). Они ведут уже нt..>сколько лет войну против <qсррористов» в Ираке и Афганистане; продвигают НАТО на восток, к

нашим rраниljам; настраивают бывших наших союзников по В:.tршавскому

договору и бывшие республики, входившие в сосг;ш СССР, против России (это страны Прибалтики, Гру:щя, Украина, Польша, Чехия, Румьшия и др.). Такая ситуаLJИЯ з;ктавляст и Россию увеличивать военные расходы и восстанавливатJ, боеспособн<х.:ть своей армии.

Но есть, как говорят, и хорошая новость. Очень шокной является проблема новых источников :-шергии. Известно, что R.И. Вернадский один из первых в

научном мире пришел к выводу, <rro открытие радиоактивности может дать

человеку нсвид;шнуrо по маспrтабам энергию. В 1922 г. во время открытия в Пt..·тrюrрадс Р<~дисвого института, директором которого он остшJался до 1938 г., он сказал: «Мы подходим к великому переворlrгу в жизни человечества. с которым не может сравниться все им ранее пережитое. Недалеко то время, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возмо>кность строить свою жизнь К3К он захо•1ет. Сумеет ли

человек воспользов:.~ться этой силой, направить ее на добро. а не на

самоуни'-!Тожение? Аорос ли он до умения использовать ту силу, которую неизбежно доллша дать ему наука? У•1еные не доАжны закрывать глаза на

возможные последствия своей научной работы, н:1.учного проrресса. Они должны

чувствовать себя ответственными за вес последствия их открытиЙ>>.

Ксож:~лснию, интенсивному ра:шитию атомной энерГL'ТИЮ1 помеШ;JЛ,'l

Чернобыльекая катастрофа в СССР (1986 г.).

Кнастоящему моменту радиофобия в обществе прошла, высокие чены

на нефть и глобальное потепление (из-за роста кончентрачии col в

атмосфере, как считает мировое сообщество) возродили интерес к развитию атомной энергетики, как альтернативной. Большинство стран мира, включая Россию, приступили к активной реализации этих планов.

Однако большинство экологов мира выступают против атомной энергетики из-за недостаточной безопасности атомных ре3кторов, проблемы

радиоактивных отходов и отсутствия технических решений по выводу

атомных стан1JиЙ из эксплуатации.

32

4.2. ЯРТ-ЭНЕРГЕТИКА И.Н. OCTPEIJOBA И А.С. БОГОМОЛОВА

КАК РЕШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

ПРОБАЕМ IJИВИЛИЗАIJИИ

ЯРТ-эн~ргетика - это релятивисткая тяжелоядерная энергетика, лишенная недостатков существующей атомной энергетики.

Ноу-хау 3'ГОЙ ЯfУГ-технолоrии в mм, что в К:lчестве рабочего тела в f1CЭ.I('!'()IX1X

используюгся тяжель1е неделящиеся элементы торий-232 и ур:ш-238, каrорые

н:1чинают делиться под действием нейтронов с энергией более 10 МЭR. Получить т:u<ие нейтроны в <<Товарных•> количесrвах, ДОL.'Т'аточных для энергетической

эффсктивНОL.'ТИ схемы, возможно лишь при бомбардировании массивов тяжелых

ядер rх:лятивис11<ИМИ протонами, получаемыми на ускорителях. Н СССР в 90-х

годах бьL\и созданы ускорители с КПА 70 '1а, с помощью кагорых могут быть получены нейтроны большой энергии (более 10 МЭВ). Автор этой идеи д.т.н. ИН

СЛ::rре1~ов, а единственный ускоритель для этих IJелей был предложен АС. Богомоловым Таким образом, два базовых ШТСНТ:l яrт-энергетики принадлежат

России.

Преимущества ЯРТ-энергетики:

•малоотходность;

•отсутствие н:1работки «оружейных•> материалов (плутония-239);

•возможность работы в маневренном режиме;

•работа без перезагрузки топлива 100 и более лет;

•уровень безопасности сравним с безопасностью современных ТЭС на

органическом топливе;

•КПА ЯРЭС 55-58% вместо 33% на сегодняшних АЭС;

•коэффичиент использования установленной мощности н:-1 уровне

наиболее прогрессивных ТЭС;

•нрющиниалыюе упрощ~нис тонливной промышлсшюсти;

•сокращение сроков вывод:! из :~ю:плуат,щии АЭС до 3-5 лет.

Авторы ЯРТ-энергетики считают, что при ее реализации могут быть

решены энергетические проблемы всего человечества и что Россия может

встать во гл:1ве всего мира в решении этих проблем.

Вопросы, связ:1нные с ЯРТ-энергетикой, в на(тоящее время

оllсужд:1ются н:-1 правительсrnенном уровне.

Итак, будут ли реализованы идеи В.И. Верна..>~.ского по прсвращснию биосферы в ноосферу, совершится ли экологическая революlJИЯ - на это ответит нам XXI век.

33

5. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Каково восприятие климатического и экологического кризиса

человечеством? Альберт Гор (в своей книге <<Неудобная правда>>) сравнивает

ситуаqию с классическим опытом поведения лягушки. Если се бросить в горшок с горячей водой, она тут же выпрыгнет обратно, мгновенно

почувствовав опасность. Если же поместить лягушку в прохладную воду и

постепенно увеличивать нагрев, лягушка - несмотря на явную угрозу жизни

-так и будет сидt-'ТЬ в воде пока не сюрится...

действусr к:tк сигнальный звонок.

С тоqки зрения отдельной человеческой жизни глобальное потепление постепенный проqесс, но с точки зрения истории Земли оно совершается

поистине молниеносно. Этого люди еще не осознали, и пока их поведение

напоминает поведение лягушки, посаженной в горшок с прохладной водой,

которую постепенно нагревают до кипения (Ал. Гор, 2007).

34

6.ВЫВОДЫ

1. Преодоление эко,югического кризиса на первом этапе виделось

разрушаться биосфера Земли, а глобальное потепление может обернуться

планt."Гарной катастрофой. Поэтому происходит смена парадигмы в экологии

-возпикаL"Г теория биотической регуляции оi<ружающей среды (Горшков,

1995).

2.Установлено, что в конgе XXI века из-за превышения хозяйственной емкости биосферы происходит нарушение механизма биотической регуляции и стабилизаgии ОI<ружающей среды, а это равносильно саморазру­

шению биосферы.

3.На всюрос <<Что делать?•> отвечает закон ноосферы R.И. Вернадского,

но его реализация неосуществима, пока мир вооружается и на Земле не

прекращаются войны.

4.На пути человечества к ноосфере лишь одна новость внушает

оптимизм возможность создания ЯРТ-энергетики (релятивистсi<ОЙ

тяжелоядерной энергетики), предложенной и заnатентованной российскими физиками И.Н. Остреgовым и АС. Богомоловым и способной решить энергетические проблемы всего человечества.

5. Наблюдаемое nротивостояние gивилизаgии и биосферы может

закончиться победой чивилизаgии над биосферой. Но тогда ее окончательное разрушениt' приведет к элиминированию •1еловеческой nопуляции как •1асти всего живого. Если же nобеда будет на стороне биосферы, она уменьшит

(через болезни) численность людей до разумных пределов, а инфраструктуру чивилизачии - разрушит через изменение глобальншо климата. Произойдет смена лидера эволюции биосферы.

Такованеудобная (горькая) правда.

35

Литература

1.Лосев К.С. Экологическис проблемы и перспектины устойчивого развития России н 21 веке. М.: Космосинформ, 2001,400 с.

2.Мсдоуз Д.Х., Медоуз А.А., Рандере Й. За пределами роста. М.: Изд.

<<Проrрссс>>, <•Пангся>>, 1994, 304 с.

3.Россия: стратегия развития в 21 век~ Ч. 2. М.: Изд. <•Ноосфсра>>, 144 с.

4.Абрамян Е. Долго ли нам ш:талось жить? Судьба lJvшилизауии. М.:

Тсрика, 2006, 536 с.

5.Иллюстрированный атлас мира <<Ридсрз Аайлжсст>>. Лондон, Нью­

Йорк, Монреаль, Москиа, 2003, 287 с.

6.Петров С.И. Экологические проблемы в г::~зовой промышлснности и

р:ввитис ~кологическоrо мониторинга. М.: РГУ нефти и г::~з3, 1999, 48 с.

7.Гор АА. Неудобвал правда. Глобальное потепление. Как остановить

планетарную катастрофу. СПб.: Амфора, 2007, 328 с.

8.Вернадский R.И. Живое в~:щество и биосфера. М.: Наук:1, 1994, 672 с.

9.Тюрюканав А.Н., Федоров В.М., Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосферные раздумья. М.: 1996, 368 с.

10.Реймере К.Ф. Экология (теории, законы, правила, прину:ипы и rипаrсзы).

М: Россия Молодая, 1994, 367 с.

11.Реймере К.Ф. Начала экологически.-..: знаний. М: Изд. МНЭгУ, 1993, 260 с.

12.Яншин А.А. Учение В.И. Вернадского о биосфере и современность/ В

сборнике докладов Международного симпозиума «Проблемы

устойчивого разнития России 11 смете научного наследия В.И.

Верн;цского». М., 1997, 28 с.

13.Проханов А., Остреgов И. Энергия нового века// Газста <<Завтра>>,

ноябрь, 2007 г., N945 (729), 3 с.

14.Лось В.А. Экология: Учебник. М.: Изд. <•Экзамен», 2006, 478 с.

15.Богданкевич О.В. Лекgии по экологии. М.: Фюм:плит, 2002,208 с

36

Обавторе

Сергей Иосифович Петров, профессор, дежтор химических наук, н~дУПJИЙ

специалист в облаLТИ элеi<ТIХJЛ"ИМических метадои ;шали:J:.I и физикохимни

неводных растворов, признан не только в НШIIеЙ сrране, 1ю и за рубежом. Родился в г. С~беж Псковскоi'1 области. R 19 59 г. окончил Московский

химико-тех1юлогический инсти·rуг им. АИ. Мендел~ва. в 196.'5 г. - аспиранту­ ру. С 1956 по 1962 г. инженер пр~днриятия н/я 14 (Люберцы), с 196.'5 по

1969 - ассистент к:tфедры аналитической химии МХТИ им. Менделеева, с 19()9 110 1<JR4 - ДОЦСНТ МоСКОВСКОГО ТСХIIОЛОГИ'IССКОГО ИIICTИ'ryra IIИЩl'ВОЙ

промышленности (МТИПП). С 1984 г. по настоящее вр~мя работает в Рос­

сийском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина.

Основные pafimы выполнил в области :tналитической и фиэической хи­ мии. Кандидатская диссе1rгация - «Разработка методов анализа рак<-'Тiюго

топлива>> (1966), докторская - <<Неводные и смешанные растворители в

элсктрохимич~ских методах ;mали:ш р:нличных объектов>> (1996).

Химия неводных растворов, ионные жидкости, аналитическая химия азотсодержащих органических соединений, экологический мониторинг, современ­ ные физико-л-имические методы ;шализа - вот неполный перечень областей, вхо­

дящих в широкий крут ~го инт~ресов. Им рС1Зрабаrан комнл~кс мб'одов и прибо­ ров кулонометрической акваметрии при определении следовых количеL'ТВ воды в

органических растворителях, нефтепродукт;u.:, углеводородных газах, 11ри контроле ВОДЫ В Сt'ЛЫКОХОЗЯЙСТВ~ННОМ СЫрЬ~, полуфабрикатах И ПУГОВОЙ продуЮ.JИИ

пищевой промышлснности, а Т'dl<.же электрохимических методик, приюдных для

контроля воды, технологических растворов, нефтепродуктов, минералов, пищевых

продуктов, природных и L'ТОЧНЫХ вод.

Активную научную рабmу ушсшно сочетает с преподавательской

деятельностью. В настоящее время читает лекуии по дисуиплинам: аналитическая химия, ХИ.'АИЯ окружающей среды; физико-химические методы

анализа; анализ качест1ш и мониторинг окружающей среды; экологический

мониторинг; науки о Земле; метрология, сеvгификауия и стандаvrизауия, пренодает па курсах повышения квалификауии в систем~ ОАО <<Газпром>> на

базе учсбно-исследовательскоrо ye1rrpa РГV нефти и газа им. ИМ Губкина.

Подготовил 18 кандидатов наук, являС'!·.:я автором более 2.'50 научных

работ, 22 изобретений.

А~::йствитt>Аьный чл~н Международной акад~мии информатизации,

UNIDO National Consulting, член диссертауионных советов 110 химическим

наукам при МГУ им. M.R. Ломоносова и РГV нефти и газа им. И.М. Губкина, член сеЮJИИ <<Ан:tлиз вещества>> журнала <<Заводсюtя лаfiоратория.

Аиагпостика материалов>>.

37