Samsonov_Yu.V._i_dr._Chlen-korrespondent_Akademii_nauk_SSSR_Fedorov_S.F

лежей нефти и газа. Он подчеркивал наличие связи между исто­ рией тектонического развития региона и его нефтегазоноснос­ тью. Он показал, что крупные глубокие прогибы наиболее благо­

приятны для формирования нефтяных залежей и те антикли­

нальные структуры, которые возникли раньше других, более пер­ спективны с точки зрения образования скоплений нефти и газа.

Он неоднократно говорил о том, что изменение тектонического

плана нефтегазоносных областей приводит к перераспределению

углеводородов в их пределах. Такое явление Сергей Филиппович

называл <<ступенчатой миграцией>> и исходя из этой геологичес­

кой предпосылки с успехом обосновывал перспектиnы нефтега­

зоносности новых районов. В последние годы Сергей Филиппо­

вич много занимался изучением геохимических и термодинами­

ческих условий формирования залежей углеводородов. Этим фак­ торам он придавал существенное значение в решении проблемы

размещения нефтяных и газовых скоплений. В этом отношении

заслуживает особого внимания монография, изданная С.Ф. Фе­ доровым, В.А. Чахмахчевым и Б.М. Яковлевым <<Формирование

нефтяных и газоконденсатных залежей в Западном Предкавка­ зье>>. В работе рассматриваются вопросы формирования нефтя­ ных и газоконденсатных залежей в платформенных и геосинкли­ нальных областях Западного Предкавказья. На основе детально­ го анализа значительного фактического материала политологии,

тектонике, гидрогеологии, геохимии и термодинамическим ус­

ловиям авторы характеризуют особенности формирования жид­ ких и газообразных углеводородов в различных геотектоничес­

ких условиях рассматриваемой территории. В работе излагается

методика оценки.условий формирования залежей нефти и газо­ конденсата по особенностям гидродинамических и гидрохими­

ческих аномалий, а также выясняется значение термодинами­ ческих условий для указанной оценки. Авторы на основе выпол­

ненных исследований характеризуют перспективы нефтегазонос­ ности отдельных районов Западного Предкавказья и указывают

основные направления дальнейших поисково-разведочных ра­

бот на нефть и газаконденсат в изученном регионе. Творческое лицо безкомпромиссного ученого особенно хо­

рошо отразилось в его книге «Очерки по истории геологии не­

фти>>, изданной в 1953 году. Работа охватывает широкий круг

вопросов развития нефтегеологической науки в нашей стране.

21

Особое внимание автор уделил аспектам развития представле­

ний о генезисе нефти и формировании углеводородных скопле­

ний. Этот раздел работы отличает глубокий, всесторонний и

критический анализ эволюции основополагающих идей, свя­

занных с процессами образования, миграции нефти и форми­

рования ее залежей. Страницы книги насыщены дискуссиями

автора с оппонентами по важнейшим проблемам геологии не­

фти. Особенно остра полемика с К.П. Калицким, С.И. Ильи­

ным, В.В. Вебером и др. Верный последователь идей И.М. Губ­

кина, Сергей Филиппович аргументированно отвергал их пред­ ставления о генерации нефти «wisitu•> и формировании залежей

без участия процессов миграuии углеводородов. На этих, услов­

но говоря, еще ранних этапах автор максимально приблизился

к современным научным воззрениям на осадочно-миграцион­

ную, органическую теорию образования нефти и газа и форми­

рования их промышленных скоплений.

С 1955 года С.Ф. Федоров возглавил и активно включился в

исследования, посвященные изучению условий формирования и закономерностей размещения залежей нефти и газа Волга­

Уральской, Тимано-Печорской, Предкавказской и Южно-Кас­

пийской нефтегазоносных провинций. В летнее время его науч­

но-геологические отряды, практически всегда возглавляемые им,

можно было встретить то в Ухто-Печорском районе, то в Перм­ екай области, то в Башкирии, а также в других районах Урала­ Поволжья. В результате этих научных исследований им было су­

щественно уточ•lено геологическое строение изучаемых терри­

торий, намечены перnоочередные и наиболее оптимальные рай­ оны поисковых работ на нефть и газ, что в дальнейшем способ­ ствовало открытию новых месторождений углеводородов. Сер­

гей Филиппович большое внимание уделял внедрению резуль­

татов своих исследований в практику нефтедобывающих орга­

низаций. Следует отметить весьма эффективную методологию

проведения совместно с рукаводимым им творческим коллек­

тивом научно-исследовательских работ по данной проблеме. Ежегодно в течение весьма продолжительного полевого сезона

(май - октябрь) С.Ф. Федоровым и сотрудниками лаборатории проводился сбор и детальное изучение геолого-геофизических

материалов с обязательным посещением всех научно-производ­

ственных организаций района исследований. В конце экспеди-

22

Работая в 1960 году в Тимано-Печорской провинции, С.Ф. Фе­

доров сделал много конкретных и полезных рекомендаций, спо­

собствовавших открытиям новых месторождений. Так, в 1963 году

было открыто Усинское месторождение с крупными запасами не­

фти, а впоследствии Усинско-Колвинский свод, являющиеся од­ ними из крупнейших поставщиков нефти в Республике Коми. В

1969 году в девонских отложениях было открыто нефтегазовое

Кыртаельское месторождение. Хотелось бы особо отметить исто­ рию открытия Вуктыльского газаконденсатнаго месторождения.

В 1962 году в Ухте проводилось совещание по проблемам

развития нефтегазового комплекса Тимано-Печорской провин­ ции. В то время в этом регионе было открыто Тэбукское место­

рождение. Местные власти республики решили, что нефть этого

месторождения станет энергетической базой дЛЯ строившегася

крупнейшего целлюлозно-бумажного комбината в Сыктывкаре. С.Ф. Федоров в своем выступлении на Всесоюзном совещании

категорически возражал против этих планов, считая вопиющим

преступлением использование нефти в качестве топлива дЛЯ по­ лучения бумаги. В то же самое время он предЛожил провести

разведочные работы на Вуктыльской структуре (Северный Урал),

где исходя из его научной концепции прогнозировалось круп­

нейшее газовое месторождение. В 1964 году первая же пробу­

реиная скважина подтвердила его предположение.

Одним из его предЛожений по Пермекай области стало от­ крытие месторождений в Соликамской впадине, в пределах ко­ торой в последующие годы были установлены нефтяные районы. Из крупных месторождений следует назвать Урчукское, Чашин­ ское, Сибирское, Бельское, Гежское и др. Перечень его предЛо­ жений можно было бы продолжить. Но хотелось бы особенно остановиться на одной из последних его научно обоснованных

рекомендаций, связанных с нефтедобывающими районами Уд­

муртии. В то время территория этой республики, по мнению мно­

гих специалистов, считалась малоперспективной.

Проведя большую исследовательскую работу, изучив геологию всей республики и ознакомившись со всеми геолога-геофизичес­

кими, геохимическими и другими материалами, он в 1967 году

дал положительную оценку перспектинам ряда земель республи­

ки, вплоть до рекомендаций по направлениям работ. Этими рабо­

тами он кардинальным образом изменил мнение и отношение еле-

24

ной по объему и значимости работы сыграли его огромная трудо­

способность, железная воля, а также жесткая требовательность к

ее исполнителям, которая в достаточной степени смягчалась его

чутким сердцем, умом и талантом руководителя.

В городе Баку по инициативе С.Ф. Федорова была проведена

конференция представителей данных регионов. На этом сове­

щании С.Ф. Федоров выступил с докладом и предложением под­ готовки рукописей к публикации. Эта работа была выполнена,

но, к сожалению, смерть помешала завершить до конца заду­

манную публикацию трудов. Сергей Филиппович скончался 7

января 1970 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище. Он не

дожил до 75-летия всего пять месяцев.

Рукописи были опубликованы после смерти Сергея Филиппо­ вича под научным редактированием Н.А. Еременко, ГЛ. Ованесо­ ва и ряда сотрудников ИГиРГИ. В итоге было издано 9 моногра­

фий, в том числе по Пермекай области и Удмуртии, Татарии, Башкирии, Куйбышевекой и Оренбургской областям, Нижнему Поволжью, Западному Прекавказью, Дагестану и Азербайджану.

В силу своего неуемного характера он до конца своей жизни оставался действующим полевым геологом-исследователем. Оче­

видцы рассказывают, что по весне Сергей Филиппович вдруг

становился заметно помолодевшим, немного отрешенным от

повседневной работы в институте. Ему не сиделось за письмен­ ным столом. Он с головой уходил в хлопоты по подготовке к полевому сезону. Его тянуло в дорогу.

В один из таких моментов кто-то полушутя, полусерьезно спросил его - u не боится ли он умереть в поле?.. На что он моментально парировал: <<А вы не боитесь умереть в постели?>> И он опять куда-то заспешил. Ведь пришла весна. Он опять со­

бирался на полевые работы.

Летом 1964 г. он с сотрудниками своей лаборатории прово­

дил напряженные полевые работы в Урала-Поволжье, т.к. осе­

нью им предстояло защищать пятилетний научный отчет о про­

ведеиных в регионе научно-исследовательских работах. Этот от­ чет, который защищался Сергеем Филипповичем с рукаводи­ мым им коллективом 6 декабря на Ученом совете ИГиРГИ, получил высокую оценку геологической общественности. Науч­

ные и практические рекомендации его были приняты к внедре­

нию в производственных геологических организациях региона.

Это был последний его научный отчет о полевых работах...

26

передавали и передают знания и опыт молодому поколению. Сре­ ди них, кроме перечисленных выше, следует назвать К.К. Тумаре­

ва, Б.А. Варова, Б.М. Яковлева, О.М. Махонькова, К.Е. Димента

и др.

С.Ф. Федоров - автор более \30 опубликованных работ, ко­

торые имеют важное научное и практическое значение и широ­

ко известны большому кругу геологов нефтегазовой отрасли как

в России, так и за рубежом. Из крупных научных работ следует

отметить исследования по проблеме грязевого вулканизма, пер­

вый учебник по нефтяным месторождениям СССР (1939 г.),

ряд монографий и сборников трудов по геологии и нефтегазо­ носности основных районов страны и условиям формирования

скоплений нефти и газа, включая вопросы геохимии и термо­ динамических условий земной коры.

Сергей Филиппович считал почетным долгом ученого зани­ маться популяризацией научных геологических знаний. Его ста­

тьи на эту тему всегда с интересом встречали читатели многих

газет страны.

Более \0 статей Сергей Филиппович посвятил рассказу об

удивительной по содержанию жизни и неуемной научной дея­

тельности своего учителяакадемика И.М. Губкина. Он автор

статей о нем в трудах МНИ (1947) и ИГИ (1948), в двух изда­ ниях ( 1948, 1962) сборника <<Люди русской науки», в Большой

Советской энциклопедии ( 1952), а также в ряде научных геоло­

гических журналов.

С.Ф. Федоров является ответственным редактором сборника

научных работ <<Памяти академика И.М. Губкина)> (Изд. АН

СССР, 1951 ), вышедшего к 80-летию со дня рождения ученого.

В этом сборнике друзьями и учениками Ивана Михайловича, как пишут редакторы этого издания, <<была сделана первая по­ пытка хотя бы частично отразить некоторые из направлений

научной деятельности, в которых так плодотворно развиваются

и используются руководящие идеи И.М. Губкина, замечатель­

ного ученого, беззаветного борца за настоящую науку, науку

для жизни, для народа».

Правительство высоко оценило педагогическую и научно­

исследовательскую деятельность С.Ф. Федорова - он был на­

гражден орденом Ленина (1949), тремя орденами Трудового

Красного Знамени (1939, 1945, 1946), орденом <<Знак Почета)>

28

(1945), за участие в Гражданской войне - орденом Красной Звезды (1957) и медалями.

С.Ф. Федорова отличали многие замечательные черты учено­

го - требовательность к себе и к подчиненным, большое тру­

долюбие и высокая принципиальность. Он был талантливым

организатором и руководителем сложных теоретических и науч­

но-исследовательских, а также практических работ. Он хорошо знал научный потенциал и организационные способности каж­ дого сотрудника лаборатории, поэтому смело доверял им ре­

шение поставленных перед ними задач.

Из увлечений Сергея Филипповича большинство друзей и знакомых отмечают его любовь к работе на дачном садовом уча­

стке, которому он мог отдавать многие часы, приводя в поря­

док грядки, кусты и плодовые деревья. Любил музыку и иногда

подолгу и с удовольствием играл на баяне. Любил книги. Чте­

ние особенно книг и журналов по специальности, пожалуй,

было самым любимым его занятием как дома, на даче, так и на

работе во время обеденного персрыва и непродолжительных отдьrхов меЖду заседаниями и написанием научных работ.

Сергей Филиппович принимал активное участие в обществен­

ной жизни, неоднократно избиралея в руководящие партийные и советские органы, возглавлял и участвовал в работе комис­ сий по генезису нефти, по координации научных исследований

в области нефтяной геологии. Он с 1946 г. был заместителем

председателя секции Ученого совета генезиса нефти, а с 1949 г.

- также заместителем председателя Комиссии по нефти при Президиуме АН СССР, многие годы - членом Ученых советов

ИГиРГИ и МНИ, а также Президиума ВАК. Он пользовался

всеобщим уважением и авторитетом в большом коллективе ра­ ботников нефтегазовой отрасли страны, ученых России и зару­ бежных стран. Научные разработки большого ученого живут и

разрабатываются его последователями. И они еще, несомнен­

но, будут востребованы не одним поколением как ученых, так и практических работников нефтегазовой отрасли.

29