Samsonov_Yu.V._i_dr._Chlen-korrespondent_AN_SSSR_Varencov_M.I

страны: И. О. Бродглавным геологом <<Дnгнефти>>, Н. Ю. Ус­ пенскnя - в качесше гсологn-консультанта НГРИ в Дагестане, затем на Нижней Волге и в Калмыкии, Г. Е. Рябухинглnвным

геологом Усть-Енисейской партии в рnйонах Арктики (Восточ­ ная Сибирь). Все они также выступали с докладами на конгрес­

се. Н. 10. Успенская была ученым секретарем Оргкомитета конг­

ресса, отвечала за издnние путсводителей геологических экс­

курсий и вместе с И. О. Бродом была руководителем Дагестан­

ского геологического маршрутn.

В 1937-1938 годы М. И. Варенцов осуществшш научное руко­

водство Туркменской нефтяной экспедицией АН СССР, кото­

рая занималась изу•Iением геологического строения и перспек­

тив нефтегазоносности Туркмении и Западного Узбекистана.

Результаты, полученные nри проведении этих работ, были

высоко оценены Президиумом АН СССР и Наркоматом не­ фтяной промышленности. Они неоднократно обсуждались с

местными геологами и были опубликованы в научных журна­ лах. Эти публикации представляли большой интерес, так как в них были обобщены обширные геологи•Iеские материалы, ука­ заны задачи дальнейших работ по изучению, разведке и про­ мьiшленному освоению наиболее перспектинных областей. Они оказали большое влияние на формирование и развитие страте­ гии поисково-разведочных работ в этих регионах на многие

годы и ознаменоuались u последующем открытием крупных скоп­

лений углеводородного сырья.

В 1939 году Президиумом АН СССР М. И. Варенцов был на­

значен руководителем нефтяной группы Кавказской комплек­ сной экспедиции АН СССР, в составе которой он продолжал

исследования геологического строения и нсфтсгазоносности р~щn

рnйонов Грузии и Западного Азербайджана, ttn•Iaтыe им еще в

1931 году. Результаты этих исследований были доложены им на спсuиалыюй сессии геолого-геофизического отделения

АН СССР и в Наркомате нефтиной промышлеююсп1, а их глу­ бокое научное обобщение было дано в его докторской диссср­

таuии <<Геология uеt-пралыюй чnсти Куринекой депрессии (Гру­

зинская ССР) и соnредельных областей Большого и Малого Кавказа>). Эта диссертnции была усnешно защищена М. И. IЗарен­ цовьiJ\t в 1939, а в 1940 году ВАКом ему была присвоена ученая степень доктора геолого-минералогических наук. Спусtя десять лет эта работа бьtла опубликована в виде монографии <<Геоло-

10

гическое строение западной части Куринекой депрессии>> (1950), которая в 1952 году была удостоена премии Президи­

ума АН СССРимени академика И. М. Губкина.*

Эта монография явилась ценным фундаментальным вкладом

в нефтегазовую геологическую науку, так как содержит анализ

большого объема ранее вьшошtенных работ и t-tепосредствен­ ных исследований автора. Основные научные положення i\ЮНО­ графии и результаты оценки перспектив нефтегазоносности

региона активно использовались несколькими поколениями

геологов, проводивших поисково-разведочные работы в Гру­ зии и в сопредельных областях. В насто~tщее время имеются осе

основания констатировать исключительную научную прозор­

лиtюсть ученого - в 70-х годах здесь были открыты ЩЮI\tыш­

ленные скопления нефти на площадях Саухениси, Телети.

Норио, Самгори, Александроu-Патардзеули и других отложе­ ний, которые М. И. Варенцов определил как перспектиuные.

В 11ачале 1941 года М. И. Варенцов был назначен нattШIЫittкoм

Карпатской геологической экспедиции. С присушим ему энту­

зиазмом он приступил к ее организации, однако выполнить

программу этой экспедиции ell.·ty не пришлосьначалась Пели­ кая Отечестоеннаи война. В июне 1941 года, в тяжелейшие для нашей Родины дни, он вступил в ряды народного ополчсшtя Ленинского района столицы. Но перед самой отправкой на фронт

получил приказ возоратиться в ИГИ для продолжения 1tаучной

работы и вскоре, осенью 1941 года, был откомандttрован в Урало-Поuолжье в Комплексную Башкирскую (позднее она

Ш.IЗЫLIШШСI> Волга-Башкирская) нефтяную экспсдшнtю, руко­

водил которой вицс-прсзидент АН СССР О.Ю.ШI\нщт (его за­ местителем по научtюй части был А. А. Блохин). Экспсшщш1 базировалась в Казани и Уфе.

В это время (с 1941 года) он выполнял обязашюсти замести­ тели председатели нефтяной секции специальной KOI\111CCIHt

АН СССР и Наркомата нефтяной промышлешюсш по II.Юбн­

лизации нефпшых ресурсов Поволжы1 и Прикамья на 11ужды обороны и председателя особой геологагеофизической груп­ пы этой комиссии.

*ПpcMIIJJIIMCIII1 И. М. Губк1111а учрсждс11а ПOCПIIIOIIЛCIIIIC~1 ПpcJIШIIY~I<t АН СССР

от 8 ССIIПiбрн 1949 года. Прсмня nр11суждастся за лу•1шис IШY'IIIЫC работы 11 областн геологии нефти 11 газа один раз 11 три roдi.l. Псрltыс прсми11 имс1111 И. М. Губк1111:1 были присуждены в 1952 году М. И. Варс1щооу 11 Е. М. Смсхоnу.

11

13 октнбрс 1942 года, после скоропостижной смерти А А Бло­

хина, М. И. 13арсшюв был нюначен !НtL!<UJьником Комплексной Башкирской экспедиции, которой руководил до 1945 года.

13 работе этой экспедиции принимсu1 участие большой кол­

лектив ученых 1\IНогих научно-исследовательстких институтов,

а также и МНИ, эвакуированных в эти районы: К. Р. Челиков, С. Ф. Федоров, Н. М. Страхов, М. П. Казаков и другие. Несмотря

на большую занятость на работе, многие из них по приглаше­

IIИЮ М. М. Чарыгина, директора эвакуированного в Уфу МНИ,

находили !Jремн для выступления перед преподавателями и сту­

дентами геолого-разведочного факультета с интересными науч­

ными сообщениями, чаще всех МНИ посещали М. И. Варен­

цов, Н. М. Страхов, М. П.Казаков.

В результате прорыва немецких войск на Северный Кавказ и

временной потери нефтяных месторождений Майкопа и Гроз­

ного добыча нефти сократилась, а выход немцев к Сталинграду

сильно затруднил транспортировку бакинской нефти по Волге. 13 этих условиях особое знаl1ение приобрели месторождении Вто­

рого Баку. Необходимо было организо!Jать мобилизацию ресур­ сов нефти Поволжья и Прикаспия на нужды обороны.

Работать приходилось напряженно, не считаясь со временем.

Летом 1942 года 36 отрядов экспедиции во главе с профессором М. И. Bape!щOI3biM развернули С13ои работы в Башкирии и Тата­

рии, в которых приннли участие свыше 100 сотрудников раз­

личных институтов Академии наук СССР н Наркомнефти.

К поискам нефти были привлечены все местные специалисты. Им предстоило в короткие сроки решить важнейшую народно­ хозяйственную задачу - снабжение страны нефтью, так как она явлилась основным источником сnециальных сортов бен­ зина для боевой техники, горЮLJего для транспорта в тылу и

промышлеюtых предприятий.

Научные исследовпния экспедиции дапи поразительные ре­ зультаты - было открыто Кинзебулатовекое нефтяное место­

рождение, которое уже в сентябре 1943 года cпUJo давать стране

нефть из нескольких фонтанирующих скважин. В 1943 году на Туймазинеком местороЖдении была подучена нефть из девон­

ских отложений. Ее зш1ежи были огромны. В короткое !Jремя добыча нефти в этом районе возросла в 12 раз.

В результате научных исследований коллектива эксnедиции были установлены основные закономерности геологического

12

строения региона, проведена сравнительная оценка перспек­

тив промышленной нефтегазоносности и определены перво­ очередные задачи и направления дальнейшего развития нефте­ добычи и разведки в районах Второго Баку. За участие в откры­ тии Кинзебулатовекого месторождения и залежей нефти в де­

вонских отложениях Урала-Поволжья М. И. Варенцов был дважды

(в 1943 и 1945 гг.) удостоен правительственных премий, уста­ новленных за открытие новых месторождений нефти и газа.

В итоговом 4-томном научном труде <<Нефтяные ресурсы Второго Баку•> (1945), написанном им совместно с К. Р. Чепико­

вым, Н. С. Шатским и другими, на основе анализа собранной в

необычно сжатые сроки геолого-геофизической информации, были разработаны вопросы оценки перспектив нефтеносности Башкирии и Татарии, дана классификация типов нефтеносных

структур этих территорий, указаны пути их разведки и про-

1\·1ышленного освоения. На этой основе была составлена карта

прогноза нефтеносности, которая nослужила в дальнейшем

основным документом для nланирования геолого-разведочных

и эксплуатационных работ на нефть.

За участие в подготовке этого каnитального труда М. И. Ва­

ренцов был награжден почетным знаком <<Отличник нефтяной nромышленности», а в июне 1945 года - орденом Красной

Звезды. В этом же году за высокие достижения в научно-иссле­ довательской работе ему был вручен орден Трудового Красного Знамени.

В мае 1945 года Красная Армия освободила от гитлеровских оккупантов страны Uентралыюй и IОго-Восточной Европы.

М. И. Варенцов по заданию правитсльства и ПрсзидИУJ\1а АН

СССР сразу же принял активное участие в изучении и оказа­ нии помощи в промышленном освоении нефтегазоносных рай­

онов геологам Австрии, Чехословакии, Венгрии, IОгославии и Румынии. С ноября 1945 по апрель 1946 года он возглавлял осо­

бую комиссию no изучению современного состояния и перс­

пектив промышленного развития нефтеносных районов Чехос­ ловакии, а в 1947-1948 годах принимал участие в шнuюп1чных комиссиях в Венгрии и Румынии. Трудно себе представил,, как

в сложнейших услоuиях послевоенной разрухи, собирая бук­ в<:UJьно по крохам уцелевшую после войны геологическую доку­

ментацию, удалось М. И. Баренцаву не только разобраться в

сложнейшем геологическом строении Венского, Паююнекого

13

и Трансильванского нефтсгазоносных бассейнов, но и наме­ тить uместе с геологами этих стран пути скорейшего промыш­ ленного осuоснш1 территорий.

Сnеuимьные научные труды М. И. Варенuова nосвящены Паннонскому и Трансильванскому бассейнам Венгрии, IОго­

славии и Румынии. В этих работах им вперuые в соuетской науке

были обобщены огромные материш1ы по геологии и нефтегазо­

носности этих территорий и сделаны дмеко идущие теорети­

ческие и nрактические выводы. Особенно это касается тектони­

ки региона, истории его развитии, геологической интерпрета­

ции новых геофизических данных. Особой новизной отличают­

ся его выводы о связи тектоники неогеновых отложений со

структурой погребенных выстуnов (срединных массивов) древ­ него фундамента, их значении как объектов разведки на нефть

и газ. Эти исследования позволили М. И. Варенцову дать сравни­

тельную характеристику бассейнов с другими сходными регио­ нами Евроnы и Азии. Он первым среди советских геологов ис­ пользовал nолученные результаты исследований для изучения аналогичных областей мьпийской складчатости на территории

Советского Союза.

В то же время М. И. Варенцов, обладан большим опытом изу­

чеlнш нефтегазоносных областей нашей страны, усnешно про­

вел исследовании в области геологии и перспектив нефтегазо­

нос1юсти в рsще регионов Западной Евроnы и оказал большую

практичсскую помощь Чехословакии, Венгрии и Румынии, что

было отмечено в соответствующих документах nравитсльствсн­

ных учреждений этих стран.

В связи с эпнt nредставлнстся уместным nриuести высказы­

шtния академика В. А. Обручева. В 1948 году, nрочитав статью Михаила Ивановича о геологии Венского бассейна, Владимир Афанасьевнч вcno:-.JHifЛ, что в 1899 году, когда он был в гостях у знаменитого венского геолога Эдуарда Зюсса, зашла речь о Венском бассейне, где тогда собирались бурить скважину на нефть. Этот у•1сный отрицательно отнесся к этому nроекту на

том основании, что 1:10 вnад11не, которая стиснута между двумя

снстемаi\IИ горных сооружений - Альn и Карпат, осадочный

комnлекс пород раздавле11 надвигами и разбит многочислен­ НЫI\tи сбросами, что вряд ли способствовмо образованию ме­ сторождений углеводородов. <•Сложная структура бассейна, -

пишет В. А Обручев в письме к Михаилу Ивановичу,- обилие

14

сбросов видно и по Вашей статье, так что Зюсс в своей оценке

ошибся только в том отношении, что эта сложная тектоника не

помешала сохранению нефтеносности».

По геологии стран Западной Европы М. И. Варенцооым было написано более 30 работ, рид из которых представляют круп­ ные научные сводки. Так, несмотря на то, что Венский бассейн

изучался на протяжении многих десятилетий, им по этому ре­ гиону была написана обобщающая работа, выгодно отличаю­

щаяся от других новыми подходами, методическим и крупным

научно-теоретическим и производственным значением, что су­

щественно изменило прежние представления о глубинном строе­ нии и перспектинах нефтегазоносности этого региона.

Последние геологические маршруты в Венгрии и IОгославии

М. И. Варенцовым были совершены в 1967-1969 годах. Он по­

бывал в областях мезозойских и палеозойских отложений гор­ ных районов Западных Карпат, Динарид, южных предгорий

Восточных Карпат, хребтов Пилиш и Вереш близ Будапешта,

а также в районах Большой Венгерской низменности и Восточ­ ных Альп.

В 1948-1949 годах М. И. Варенцов, как уже отмечалось, вы­

полняет обязанности заместители директора гю научной части в

созданном при его непосредственном участии на базе И ГИ

Института нефти АН СССР, где организует научную п<1борато­

рию по изучению тектоники нефтегазоносных областей, но уже

в 1949 году он назначается директором Института геолопttiес­ ких наук (ИГН) АН СССР и uозглавляет его до реорганюации института (в 1956 году). М. И. Варенцов совмещал эту работу с

рукоuодством отделом геологии горючих ископаемых в ИГН, а

также и созданной им лабораторией в Институте нефти.

Несмотря на большую занятость научно-организашюнной

работой, Михаил Иванович, опираясь на свой большой опыт

сравнительного изучении различных r-.·Iежгорных впад1111 Аль­

шtйской складчатой зоны, продолжает исследования по нсфте­

газоносности З<.1кавказы1. В 1948-1950 годах он руководит Коi\t­ плексной нефтегазовой экспедицией АН СССР, работаншей в Грузии. Результаты научных исследований этой экспедишш

получили высокую оценку Президиума АН СССР, а научные

прогнозы, K<IK уже указывшюсь ранее, ознамснов:uшсь u 70-х

годах открытием нефтяных месторождениi1.

15

пектив нефтегазоносности соnредельных с Китаем областей Восточной Сибири и Дальнего Востока.

В последующие двадцать лет, с 1956 года, М. И. Варе~шов

основную свою научную деятельность связш1 с основанной им лабораторией тектоники нефтегазоносных областей Института

нефти АН СССР, преобразованного в 1958 году в Институт геологии и разработки горючих искоnаемых (ИГиРГИ), в ко­

торой продолжал трудиться до nоследних дней своей жизни.

В этот nериод научной деятельности (до начала 70-х гг.) он

по-прежнему регулярно принимал участие в работе nолевых

геологических эксnедиций, которые проводили работы u Сред­

ней и Центральной Азии, на Урале, в Сибири, на Дальнем

Востоке. Центральное место в его научной работе, как и руко­

водимой им лаборатории, занимают исследования таких важ­

нейших воnросов нефтегазовой геологической науки, как срав­

нительная тектоника, стратиграфия нефтегазоносных областей,

история их развития, а также изучение закономерностей разме­

щения нефтяных и газовых месторождений в Восточной и За­ падной Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней и Центральной Азии, в нефтегазоносных областях ряда зарубежных стран. Осо­

бое uнимание nри научных исследованиях в этот nериод его де­ ятельности уделялось сравнительному анализу тектоники 11 неф­ тегазоносности межгорных вnадин и краевых прогибов, а также

разработке научных принципов их классификации.

Результаты этих исследований нашли отражение в таких кол­ лектиuных трудах, как <<Тектонические особенности нефтсгазо­

носных uпадин Туранекой nлиты•> ( 1970) и <<Проблемы тскто­

IIИКИ и нефтсгазоносности краевых прогибоо>> ( 1973), в кото­ рых Михаил Иванович выстуnает в качестве редактора и аuто­

ра, а также в более чем 20 его научных статьях.

Он является соавтором учебника «Нефтегазоносные nрошш­ ции зарубежных стран>>, наnисанного соuмсспю с А А. Бакllро­ вым и Э. А. Бакировым и удостоенного в 1971 году юбилсiiiiОЙ

премии НТО нсфтнной и газовой промышленности имсш1 ака­

демика И. М. Губкина.

Большой интерес представляют научные труды М. И. Варсн­ цоuа (более 20) по сравнитет,ной характеристикс тектонllчес­ кой структуры и нефтегазоносности Восточно-Сибнрской.

Американской, Африканской и других древних платформ. Ана­

логичные исследования nроведсны по мсжгорныr-.1 и платфор-

17

1\·1енным впадинам Западной Сибири, Средней и Центр<Ulыюй

Азии, Казахстана и зарубежной Европы.

В ряде своих работ: <<Западно-Африканская нефтегазоносная

провинциЯ>> ( 1966), «Тектонические особенности и сравнитель­

ная характеристика нефтегазоносных провинций Сибирской

и Африканской платформ>> ( 1967), «0 закономерностях разме­

щения и классификации межгорных впадин Альпийско-Гима­

лайского орогенического пояса Еврази И>> ( 1968) и других, он

неоднократно подчеркивал, что геологическое строение и неф­ тегазоносность кембрийских, верхнепалеозойских и мезозойс­

ких образований Африканской и Сибирской платформ и дру­

гих регионов страны характеризуются многими общими черта­

ми. Ссылаясь на открытие на территории Алжира, Ливии и ряда

стран Ближнего Востока крупных скоплений углеводородов, он неоднократно высказывался за форсирование поисково-рю­

ведочных работ в Восточной Сибири.

За достижения в научно-исследовательской деятельности и

подготовке научных кадров М. И. Варенцов в 1972 году был

награЖден орденом Октябрьской Революции, а в 1975 году -

вторым орденом Трудового Красного Знамени. Министерствоl\-t нефтяной промышленности и ЦК профсоюза рабочих нефп1-

ной, газовой и химической промышленности в 1972 году ему

было присвоено звание <<Почетный нефтяник СССР•>.

Исключительно большое научное значение имеют работы Михаила Ивановича по общим вопросам геологическоli науки. В них им поставлены важнейшие принuипи<UJЫ1ЫС вопросы на­ уки, се философской ос1ювы. В этих работах Иi\1 уделяется особое

внимание ди<UJсктическому методу в геолопш, творчссКОi\1У раз­

шпttю дарвинизма. Обстоятельную статью он посвящает бескоi\1- промиссной критике концепции М. М. Тетяева о развитии Зешш и его взглядов на региональную тектонику районов Сибt1рн, Кавказа и других областей страны.

Будучи членом методического совета Центрш1ьного прав.пс­ ния общества <<Знание>> Михаил Иванович много сдсл<Ul для

популяризации научных знаний в области геологии нефти и

газа. Широко известны такие его научно-популярные работы,

как <<Нефть Сахары>> (1962), написанная совместно с Г. Е. Рнбу·

Г. Е. Рябухиным и Г. Т. Юдиным, и другие. Послсдняst 11з этих

19