3791

11

кратить избиение. Трофимов ответил, что он час тому назад сменился с дежурства, очень устал и ему срочно нужно ехать на дачу, где его ожидает семья.

Примерно через 10 минут, благодаря вмешательству прохожих, избиение было прекращено. Миронова доставили в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Миронову был причинен средней тяжести вред здоровью.

Может ли Трофимов отвечать за преступное бездействие?

Задача 37. Никонов, проживавший в комнате, расположенный на первом этаже дома барачного типа, проснулся от скрипа пола в его комнате. Он включил свет и увидел неизвестного мужчину. Никонов схватил ружье, которое стояло у него за шифоньером, а мужчина выбежал в коридор и бросился бежать. Никонов выстрелил. Мужчина упал. Как выяснилось в последующем, мужчина упал. Как выяснилось в последующем, мужчина ударился головой о лестницу, которую он не увидел в темноте и получил травму, несовместимую с жизнью.

Стреляя в мужчину, Никонов промахнулся, и заряд в него не попал.

Образуют ли действия Никонова объективную сторону преступления?

Задача 38. Петр Демешко житель одного из сел узнал, что его соседка Фролова (пенсионерка по возрасту) распускает о нем слухи, что он проявляет повышенные знаки внимания к другим замужним женщинам.

Демешко пришел к Фроловой и попросил ее продать ему два стакана сметаны. Фролова открыла подвал и спустилась туда для того, чтобы набрать сметаны. Демешко захлопнул крышку подвала, надвинул на нее тяжелый сундук и, уходя, сказал: «Посиди, пока не поумнеешь».

На следующий день случайно зашедшие в дом соседи освободили Фролову из подвала.

Ознакомьтесь со ст. 127 УК РФ и определите, образуют ли действия Демешко объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.

Задача 39. Прохоров и Исаев (на квартире у Прохорова) распивали спиртные напитки. Во время выпивки между ними возникла ссора, которая перешла в драку. Прохоров схватил со стола кухонный нож и двумя ударами в грудь убил Исаева, спрятал труп в сарае, а затем пришел к своему брату, рассказал ему об убийстве, взял у него чистую одежду. Свою одежду со следами крови попросил сжечь. Брат Прохорова эту просьбу выполнил.

Прохоров был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а его брат – по ст.316 УК РФ.

Ознакомьтесь с названными статьями и определите, образуют ли действия братьев объективную сторону преступлений, предусмотренных упомянутыми статьями.

12

Задача 40. Во время восхождения на пик высотой 5400 метров один из участников туристической группы, Муравский, сломал ногу. Руководитель туристической группы Шепель принял решение оставить Муравского на месте, спуститься в долину и прислать за ним помощь.

Спустя три дня поисковая группа нашла Муравского. Он был мертв. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть наступила более двух суток тому назад от переохлаждения.

Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ и определите, образуют ли действия руководителя туристической группы объективную сторону преступления.

Задача 41. К капитану рыболовного судна Мухину пришел его знакомый Алферов (с которым они 10 лет тому назад служили на военном корабле матросами) и просил рекомендовать его в качестве штурмана на одно из рыболовных судов, объяснив, что он окончил училище торгового мореплавания и имеет диплом по специальности.

Мухин такую рекомендацию дал, и Алферов был принят на одно из рыболовецких судов штурманом.

Через две недели это судно село на мель вследствие грубых ошибок при прокладке курса. Как выяснилось, Алферов училище не заканчивал, а диплом купил на рынке Владивостока за 2 тысячи долларов США.

Ознакомьтесь со ст. 263 УК РФ и определите, образуют действия Мухина и Алферова объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.

Задача 42. Ситников, заметив лежащего на тротуаре знакомого ему Короткова, находящегося в сильной степени опьянения, поднял его, встряхнул и спросил, может ли он самостоятельно дойти домой. Коротков ответил утвердительно. Ситников отошел, а Коротков стал, пошатываясь переходить дорогу, упал под проходивший грузовой автомобиль и получил травму, несовместимую с жизнью.

Родственники Короткова обратились с заявлением к прокурору района, в котором просили привлечь к уголовной ответственности Ситникова по ст. 109 УК РФ, мотивируя свою просьбу тем, что если бы Ситников не поднимал Короткова, то он был бы жив.

Ознакомьтесь со ст.109 УК РФ и определите, образуют ли действия Ситникова объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.

Задача 43. В районную больницу поступило сообщение из села, расположенного в 60 км от районного центра о том, что житель села, Сурин тяжело болен и нуждается в срочной медицинской помощи. Это сообщение было передано дежурному врачу Карпову. Карпов в село не выехал. На следующий день Сурин умер.

В процессе расследования Карпов пояснил, что хотя он и дежурил, но сам был тоже болен (повышенная температура), а также из разговора по те-

13

лефону с фельдшером села (по названным симптомам), он поставил диагноз, однако лекарственных средств для лечения этого заболевания в то время в больнице не было.

При судебномедицинском вскрытии трупа предположения Карпова о заболевании Сурина подтвердились. Главный врач больницы пояснил, что в тот период времени больница испытывала острый дефицит почти всех медикаментов. Примерно через неделю медикаменты поступили в больницу в полном объеме.

Ознакомьтесь со ст. 124 УК РФ и определите, содержит ли отказ Карпова в оказании медицинской помощи признаки объективной стороны этого преступления.

Задача 44. Тарасовы проживали в зарегистрированном браке в течение 15 лет. Последние два года Тарасов стал злоупотреблять спиртными напитками. Семья распалась. Тарасов ушел жить к матери, однако брак расторгнут не был. Пользуясь тем, что у Тарасова остались ключи, он пришел на квартиру в отсутствие бывшей жены, взял стиральную машину, которую продал, а деньги истратил на приобретение спиртных напитков.

Тарасова обратилась с заявлением в отделение милиции о привлечении к уголовной ответственности своего бывшего мужа за кражу.

Образуют ли действия Тарасова объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ?

Задача 45. Кузьмин, шофер большегрузной машины, выехал в рейс в нетрезвом виде. За Гором, проезжая мимо стоящего у обочины дороги автобуса, Кузьмин неожиданно увидел выбежавшую из-за автобуса женщину, перебегавшую дорогу. Он принял экстренные меры торможения, но остановить машину не смог и совершил наезд. Женщине был причинен тяжкий вред здоровью.

По заключению автотехнической экспертизы Кузьмин не превысил установленной на этом участке дороги скорости движения и не имел технической возможности остановить автомашину.

Кузьмин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Обосновано ли привлечен Кузьмин к уголовной ответственности?

Задача 46. Коростылев (42 года) злостно уклонялся, несмотря на решение суда, от уплаты средств на содержание своих нетрудоспособных родителей, которые, не имея возможности на приобретение необходимых лекарств, из-за материальных затруднений тяжело заболели.

Влияет ли наступление последствий на привлечение Коростылева к уголовной ответственности?

Задача 47. Подростки Деревянко и Губин (обоим по 16-ти лет) поспорили, кто быстрее переплывет реку Бира. На середине реки Деревянко по-

14

чувствовал, что плыть он дальше не может, его ноги сводит судорога. Он стал просить Губина, чтобы тот оказал ему помощь, но Губин, не обращая внимания, плыл дальше. Вскоре Деревянко скрылся под водой и утонул.

После случившегося Губин объяснил, что он сам плавает не очень хорошо и к тому же Деревянко тяжелее его, и он опасался, что при попытке оказать ему помощь, он утонет вместе с ним.

Образует ли бездействие Губина объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

Задача 48. Рабочие горводоканала, ремонтируя водопровод, выкопали через дорогу траншею, но на ночь ограждение не поставили.

Ночью шофер коммерческого автобуса Норкин, не проявив необходимой внимательности, въехал в траншею.

В результате резкого толчка один пассажир погиб, а 4 пассажира получили травмы различной тяжести.

Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности мастера бригады рабочих горводоканала?

Имеется ли причинная связь между бездействием рабочих водоканала, шофера и наступившими опасными последствиями?

Задача 49. Водитель самосвала Елькин, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки пассажиров. В пути следования, когда машина проезжала через село, один из пассажиров выпрыгнул из кузова и попал под колеса другого автомобиля, двигавшегося по встречной полосе. Причиненная ему травма отнесена к тяжкому вреду здоровья.

Имеется ли причинная связь между допущенным Елькиным нарушением правил дорожного движения и наступившим общественно опасным последствием?

Задача 50. Селезнев, пользуясь физическим превосходством, неоднократно оскорблял своего сокурсника Иноземцева, демонстративно проявляя к нему свое пренебрежение. В один из вечеров на дискотеке Селезнев оскорбил Иноземцева и надвинул ему кепку на глаза. В ответ Иноземцев ударил его кулаком по голове.

Спустя час у Селезнева на месте удара появилась опухоль, и он потерял сознание. В больнице было установлено, что у Селезнева лопнул один из сосудов головного мозга. Как выяснилось в последующем, Селезнев ранее перенес инфекционное заболевание мозга, и удар пришелся в то место головы, где находился один из истонченных сосудов, который лопнул. В результате кровоизлияния в мозг наступила смерть Селезнева.

В заключение судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что летального исхода не наступило бы при том же воздействии (ударе в голову) на здоровый организм.

Является ли действие Иноземцева причиной наступления общественно опасного последствия?

15

Задача 51. Директор коммерческой фирмы Шутин принял на должность секретаря-референта 19-летнюю Сонич, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Через некоторое время Сонич узнала, что Шутин поддерживает близкие отношения с другими женщинами, и потребовала от него объяснений. Шутин ответил, что связь с другими женщинами является его личным делом и если с это Сонич не устраивает, то она может уволиться с фирмы без каких-либо взаимных претензий.

В этот же день Сонич покончила жизнь самоубийством.

Ознакомьтесь со ст. 110 УК РФ и ответьте, образуют ли признаки объективную сторону этого преступления действия Шутина?

Задача 52. Туманов, следуя по шоссе на автомашине, превысил установленную скорость на этом участке дороги и задел повозку. Находившийся в этой повозке Зайцев выпал на дорогу и получил тяжелую травму головы, повлекшую смерть. Как было установлено в последующем, столкновение машины с повозкой произошло, потому что лошадь была молодая. Она испугалась звука приближающейся машины и неожиданно бросилась в сторону той полосы дороги, по которой ехал на автомашине Туманов.

Является ли допущенное Тумановым нарушение правил дорожного движения причиной смерти Зайцева?

Задача 53. Ермаков и Семенов (оба находились в состоянии опьянения) поспорили и подрались. Во время драки Ермаков ударил Семенова обломком кирпича, поднятого с земли. Причиненный вред был отнесен к категории легкого вреда, повлекшего кратковременное расстройство здоровья. Через некоторое время Семенов умер от столбняка, так как в кровоточащую рану попали бациллы этой болезни.

Являются ли действия Ермакова причиной смерти Семенова?

Задача 54. Врач Кузьмина, находясь в квартире тяжелобольного, не измерила ему температуру, не выслушала, но потребовала (с учетом его жалобы) ослабить мышцы живота, чего он физически не мог сделать по характеру болезни. Кузьмина уехала и в журнале регистрации вызовов сделала отметку о том, что у больного температура нормальная и в помощи он не нуждается.

По истечении нескольких часов машиной скорой помощи больного доставили в больницу, и ему была сделана операция по поводу прободения двенадцатиперстной кишки. Однако спасти больного не удалось.

В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что при своевременном исследовании больного и оперативным вмешательстве жизнь больного можно было сохранить.

Изучите ст. 124 УК РФ и определите, образует ли бездействие врача Кузьминой объективную сторону названного в ст. 124 УК преступления.

16

Тема. Субъект преступления Задача 55. Сомов (20 лет) похитил в бухгалтерии кинопроката пачку

незаполненных билетов в кино. Он изготовил штампики с названием кинотеатра и ставил их на бланки билетов, заполнял другие реквизиты (дату, начало сеанса, ряд, место) и передавал их 13-летнему Манину, который продавал эти билеты, а вырученные деньги отдавал Сомову. В порядке поощрения Сомов угощал Манина вином и конфетами.

Определите субъект преступления.

Задача 56. Шашков праздновал день рождения. Ему исполнилось 14 лет. Примерно в 10 часов вечера кончились спиртные напитки. Шашков вместе с Харитоновым (16 лет) пошли к коммерческому киоску, торговавшему вином. Он оказался закрытым. Харитонов с помощью ломика, взятого дома у Шашкова, взломал запоры, а Шашков сложил в спортивную сумку бутылки с вином и консервы.

В этот же вечер (примерно в 23 ч.30 мин.) Шашков и Харитонов были задержаны.

Определите субъект преступления.

Задача 57. Комов, проходя службу в мотострелковой части, тяготился трудностями военной службы. Он решил оставить часть и уехать на север, рассчитывая, что о нем вскоре забудут, и не будут искать. О своем намерении он рассказал Макаровой, с которой поддерживал дружеские отношения и попросил ее купить ему гражданскую одежду. Макарова выполнила просьбу Комова. Через несколько дней Комов ушел из части, переоделся на квартире у Макаровой в гражданскую одежду и ушел на вокзал. При посадке в поезд Комов был задержан.

Назовите субъект преступления.

Задача 58. Предприниматель Меркулова, с целью мести предпринимателю Титаренко, который, по ее мнению, часто ее обманывал, убедила своего мужа, страдающего эпилепсией, поджечь дом, в котором находилась квартира Меркулова и его магазин. Муж Меркуловой просьбу своей жены выполнил.

Суд признал мужа Меркуловой невменяемым.

1.Решите вопрос об уголовной ответственности жены и мужа Меркуловых.

2.Раскройте понятие и назовите признаки невменяемости.

3.Всегда ли эпилепсия свидетельствует о невменяемости человека? Если да, то обоснуйте свой ответ. Если нет, объясните почему?

Задача 59. Лигачев, в компании с тремя сослуживцами распил бутылку водки. Затем Лигачев сел в такси и попросил отвезти его домой. В пути следования Лигачев стал менять маршруты, по которым им нужно ехать и называл адреса в различных районах города. Когда шофер пытался уточ-

17

нить адрес, куда им все-таки нужно ехать, Лигачев схватил его за шею и стал душить. С помощью другого пассажира, находившегося в такси, Лигачев был задержан.

В процессе расследования было установлено, что Лигачев менял адреса, спасаясь от преследования, а шофера стал душить, заподозрив его в связях с преследователями.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Лигачев находился в состоянии патологического опьянения.

Что такое физиологическое и патологическое опьянение и какова их уголовно-правовая оценка?

Задача 60. Поляков, больной шизофренией, убил своего соседа, потому что ему надоело проигрывать в шахматы. Районным судом он был признан невменяемым и ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Отграничьте понятия «невменяемый» от понятия «психически больной» (душевнобольной).

Задача 61. Гребешков был осужден по ч. 1 ст. 307 УК РФ за дачу им заведомо ложных показаний на предварительном следствии. В кассационной жалобе Гребешков просил обвинительный приговор отменить и дело производством прекратить в связи с тем, что ложные показания он давал в нетрезвом виде.

Дайте уголовно-правовую оценку жалобе Гребешкова.

Задача 62. Родители Сажина отмечали день рождения своего сына. Ему исполнилось 14 лет. На обед (со спиртными напитками) были приглашены подростки, которые учатся в одном классе с Сажиным или проживают по соседству.

Примерно в 10 часов вечера подростки стали расходиться. На улице было уже темно. Родители предложили сыну, чтобы он проводил девочку 13-ти лет, которая одна боялась идти домой. Сажин согласился. По дороге Сажин завел девочку в подвал одного из домов и изнасиловал.

В этот же день, примерно в 23.30 он был задержан.

Районным судом Сажин был осужден по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Обоснован ли приговор суда?

Задача 63. Жители села, строившие овощехранилище на паях, избрали руководителем своего общества Петухова. Ему же передали денежные средства, собранные для этой цели. Злоупотребляя своим положением, Петухов по мотивам личной заинтересованности использовал денежные средства не по их назначению, чем причинил существенный вред интересам общества.

18

Районным судом Петухов осужден по ч.1 ст.285 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно.

В кассационной жалобе адвокат просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что председатель добровольного общества должностным лицом не является и поэтому нести ответственность по ст. 285 УК РФ не может.

Дайте уголовно-правовую оценку жалобе адвоката.

Задача 64. Подростки Богров (15 лет) и Шубин (16 лет), находившиеся на дискотеке в состоянии опьянения и нарушавшие общественный порядок были доставлены участковым уполномоченным Захаровым в отделение милиции. После предупреждения, сделанного в отделении милиции, подростки решили отомстить Захарову. Они стали распространять о нем заведомо ложные слухи о том, что он ранее был судим, за вознаграждения не удерживает некоторых преступников, а некоторым преступникам оказывает покровительство.

Могут ли названные подростки нести уголовную ответственность за клевету?

Задача 65. Елькин, конвоир исправительной колонии общего режима, брал от родственников и знакомых осужденных теплые вещи и продукты и передавал их по назначению. За эту услугу он получал от родственников в качестве «благодарности» деньги суммами от 100 до 300 рублей.

Является ли Елькин субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ?

Задача 66. Кудряшов стал замечать, что после посещения вместе с женой, кого-либо из гостей, у них пропадали различные вещи: часы, кольца, брелоки и т.д.

Однажды Кудряшов обнаружил все эти предметы, спрятанные в тайнике в их квартире. Жена Кудряшова призналась, что эти вещи она тайно брала во время нахождения в гостях.

В последующем выяснилось, что с детства Кудряшова страдает клептоманией.

Является ли Кудряшова субъектом преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ?

Тема. Субъективная сторона Задача 67. Ермолаев и Ильин, находясь в пивном баре, поссорились

между собой. Ермолаев предложил выйти на улицу и разобраться. Ильин согласился. На выходе из бара Ермолаев положил на руку свинцовую пластину, а сверху одел перчатку. Во время ссоры Ермолаев внезапно ударил Ильина рукой по голове, на ладони которой лежала свинцовая пластина. Удар пришелся в височную часть. В результате сильного удара произошло кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, и в этот же день Ильин скончался.

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

19

Задача 68. Военнослужащие сопровождали груз. В пути следования они употребляли спиртные напитки. На одном из полустанков поезд остановился. Рядовой Крымов выпрыгнул из вагона. Никого из людей возле поезда он не заметил и беспричинно стал стрелять короткими очередями вдоль состава. Как выяснилось в последующем, возле одного из вагонов была путевая рабочая Мышкина. Она получила пулевое ранение в шею, отнесенное к тяжкому вреду здоровью как опасное для жизни в момент нанесения.

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

Задача 69. Двое парней и две девушки праздновали в общежитии день рождения одной из девушек. Один из парней Зобов пытался обнять одну из девушек. Она оттолкнула его и Зобов, потеряв равновесие, ногой опрокинул ведро с водой. Девушки тряпками собрали воду, и одна из них ударила Зобова мокрой тряпкой по руке. Рядом стояла трехлитровая банка с жидкостью. Полагая, что это тоже вода, Зобов выплеснул ее на девушек. Оказалось, что в банке был ацетон. Капли ацетона попали на включенную электроплитку и вспыхнули. Загорелась одежда на стоящих рядом девушках. Они получили ожоги, отнесенные судебно-медицинской экспертизой к тяжкому вреду здоровью.

Имеется ли в действиях Зотова состав преступления?

Должен ли он был предвидеть наступление общественно опасных последствий?

Задача 70. Михайлов заметил, что кто-то ночью похищает из поленицы его дрова. Он изготовил взрывное устройство и спрятал его в поленице. Спустя три дня ночью раздался взрыв. Пострадали подростки, похищавшие дрова. Одному взрывом оторвало кисть левой руки, а другой получил повреждения правового предплечья.

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

Задача 71. Гринько, ревнуя свою жену к Надеину, решил его убить. Он имел карабин, зарегистрированный в установленном порядке. Гринько подкараулил вечером возвращавшегося домой Надеина, и выстрелил в него, но промахнулся.

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

Задача 72. Локтев (18 лет) занимался в секции тяжелой атлетики и считал себя самым сильным среди своих сверстников. Однажды, проходя мост, через небольшую речку с группой подростков, он решил продемонстрировать свою силу. Локтев взял под мышку мальчика 10 лет, вынес его на вытянутых руках через перила моста и сказал, что через 5 минут он его поставит на место. Когда Локтев пытался перенести мальчика через перила на мост, он не удержал его и мальчик упал в реку, на мелкое место, и от удара о камень на дне реки, получил травму (тяжкий вред здоровью).

20

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

Задача 73. На турнире города по боксу среди спортсменовпрофессионалов встретились старые соперники Мороз и Серков. В третьем раунде Серков нанес сильный удар по корпусу Мороза. Последний упал и после счета «десять» не встал. Оказалось, что умер. По заключению судеб- но-медицинской экспертизы смерть Мороза наступила от рефлекторной остановки сердца.

Возможно ли привлечение Серкова к уголовной ответственности за причинение смерти?

Задача 74. Завхоз школы Маслов очищал крышу от снега. На предложение директора школы поставить ограждение опасного места, на которое падают комья снега, Маслов ответил, что снега на крыше немного, он будет смотреть на место, куда он бросает снег и поэтому опасаться за возможную травму нет оснований. Вскоре Маслов устал и, сбрасывая очередной ком снега, не убедился, что на месте падения нет никого. Оказалось, что на этом месте находилась девочка, которая шла в школу. От удара кома снега по голове ей был причинен тяжкий вред здоровью.

Проанализируйте субъективную сторону деяния.

Задача 75. Фетисов систематически пьянствовал. Заработную плату, хотя у него было двое детей, он домой не приносил и в ответ на упреки жены часто ее избивал.

Однажды жена Фетисова пришла домой и на крыльце дома ей соседи рассказали, что Фетисов опять пришел в сильной степени опьянения, упал во дворе и уснул, но они подняли его и завели в квартиру. Когда Фетисова зашла в квартиру, то увидела, что на кровати спит ее муж. Вся его одежда была перепачкана грязью и рвотными массами. Фетисова стала исступленно бить своего мужа любыми предметами, которые попадали ей под руки.

Утром оказалось, что Фетисов мертв. Смерть его наступила от многочисленных побоев.

Проанализируйте субъективную сторону деяния.

Задача 76. Бригада рабочих грузила сено на баржу. Стоял жаркий день. На краю баржи бригадир Дубняк отмечал в блокноте количество погруженных тюков сена. Рабочие Остапенко и Бугаев решили его искупать. Они осторожно подошли к Дубняку и резким толчком столкнули его в воду. Оказалось, что Дубняк не умеет плавать, и он сразу пошел на дно и утонул.

На предварительном следствии Остапенко и Бугаев заявили о том, что Дубняк плавать не умеет.

Проанализируйте субъективную сторону деяния.

Задача 77. Районным судом Афонин осужден по ч.1 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В кассационной жа-