3964

21

сообщено, что регистрация права собственности на его долю невозможна по причине отчуждения всей квартиры другому лицу – Рассказову А.Н.

Документы, которые клиент принёс на приём:

1)Апелляционное решение от 20.11.2008 г., которым за Кудашевым В.Н. признано право на ¼ долю в праве собственности на квартиру, поскольку ½ доли

вправе собственности на квартиру была приобретена супругами Кудашевым В.Н. и Кудашевой О.А. в период брака и является совместно нажитым имуществом.

2)Выписка из уведомления УФРС по Хабаровскому краю от 16.11.2013 г., согласно которой по состоянию на 15 октября 2008 года собственником ½ доли в квартире является Кудашева О.А., собственником другой ½ является Якимова И.О.

3)Копия письма УФРС по Хабаровскому краю от 13.05.2014 г. о невозможности зарегистрировать за ним ¼ долю в праве собственности на квартиру, так как право собственности на эту квартиру в 2011 году зарегистрировано за Рассказовым А.Н.

Вариант 2 Клиент обратилась в юридическую клинику, намереваясь взыскать с Астапо-

ва А.В. алименты на содержание двух несовершеннолетних детей.

Информация о клиенте, обратившемся в юридическую клинику:

Астапова Елена Владимировна проживает по адресу: г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 46, кв. 19

имеет постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу разведена, двое детей

Информация, которую сообщил клиент: Астапова Елена Владимировна, со-

стояла с Астаповым Андреем Михайловичем в зарегистрированном браке с 17.04.1998 г. по 26.10.2010 года. В период брака у них родились двое детей – Астапова Анастасия Михайловна (24.06.1998 г.р.) и Астапова Екатерина Михай-

ловна (26.11.2001 г.р.).

До конца мая 2012 года Астапова Е.В. с дочерьми проживала в квартире бывшего супруга по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, д. 99, кв. 42. Эту квартиру он приобрёл в собственность до регистрации брака с Астаповой Е.В.

С 01.06.2012 года Астапова Е.В. с дочерьми стала проживать отдельно, по адресу: г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 46, кв.19, но девочки зарегистрированы в квартире по месту жительства Астапова А.М.

22

С того же времени Астапов А.М. перестал принимать участие в несении расходов по содержанию обоих детей.

Астаповой Е.В. неизвестны место работы и размер доходов Астапова А.М.

Вариант 3 Клиент обратилась в юридическую клинику, намереваясь «наказать» обидчи-

цу, взыскав с неё сумму вреда, причинённого здоровью, и компенсацию морального вреда.

Информация о клиенте, обратившемся в юридическую клинику:

Чакова Галина Андреевна, проживающая по адресу: г. Хабаровск, ул. Полевая д. 47

Информация, которую сообщил клиент: 9 июля 2014 года в ходе ссоры, возникшей между Чаковой Г.А. и Бутовой Валентиной Михайловной (соседкой, проживающей в отдельном жилом доме) по поводу захламления Бутовой В.М. территории вокруг дома Чаковой Г.А., последняя избила Чакову Г.А. В результате избиения у Чаковой Г.А. образовались ссадины на правой ушной раковине, на лице справа, шее справа, кровоподтёки и ссадины на правой руке.

11 июля 2012 года пострадавшая Чакова Г.А. обратилась в КГБУЗ «Бюро су- дебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края для получения акта о телесных повреждениях.

При избиении Бутова В.М. выкрикивала в адрес Чаковой Г.А. оскорбительные выражения нецензурного характера. Чакова Г.А. испытывала чувство обиды, поскольку давно знала Бутову В.М. и до инцидента у них были хорошие отношения.

Вариант 4 Клиент обратился в юридическую клинику, рассчитывая, что ему подскажут,

каким образом признать право собственности на гаражный бокс.

Информация о клиенте, обратившемся в юридическую клинику:

Баранов Виктор Иванович, проживает по адресу: с. Рощино, ул. Майская, д. 14, кв. 59

Информация, которую сообщил клиент: Баранов Виктор Иванович заключил 06.01.1998 года с Григорьевым Анатолием Андреевичем, проживавшим по адресу с. Рощино, ул. Майская, д.13, кв.88, в простой письменной форме договор купли-продажи функционального помещения (бокса №33), расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Рощино, ул. Майская, д.1Д на

23

территории гаражно-строительного кооператива №1 с. Рощино. Этот договор не регистрировался органами местного самоуправления и не удостоверялся в нотариальном порядке.

06.01.1998 года Григорьев А.А. был исключён из состава членов ГСК №1 в связи с продажей бокса №39 Баранову В.И.

07.01.1998 года Баранов В.И. был принят в состав членов Гаражностроительного кооператива №1 с. Рощино в связи с покупкой гаражного бокса №39 и является членом этого кооператива до настоящего времени.

15.03.2014 года он обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс №39, но ему было отказано, поскольку он не представил документы, подтверждающие право собственности продавца – Григорьева А.А.

08.12.2002 года Григорьев А.А. умер, информации о наличии у него правопреемников у Баранова В.И. не имеется.

Вариант 5 Клиент обратился в юридическую клинику, рассчитывая, что ему подскажут,

каким образом получить жилое помещение большей площади.

Информация о клиенте, обратившемся в юридическую клинику:

Летунов Иван Михайлович проживает по адресу: г. Хабаровск, ул. Ворошилова, д. 27, кв. 59

Информация, которую сообщил клиент: Летунов Иван Михайлович проживает в вышеуказанном жилом помещении общей площадью 80,5 кв. м., которое принадлежит ему на праве собственности.

Вместе с ним проживают: Торопова Ирина Ивановна – дочь Летунова И.М., с 02 октября 2008 года, Коршунов Евгений Юрьевич – зять Летунова И.М., с 08 декабря 2011 года, Коршунова Светлана Викторовна – внучка Летунова И.М., с 30 октября 2008 года, Коршунов Ярослав Сергеевич – правнук Летунова И.М., с 08 декабря 2011 года.

Коршунов Е.Ю., Коршунова С.В. и Коршунов Я.С. вселены Летуновым И.М., по его словам, в качестве членов семьи.

24.02.2014 года Летунов И.М. как участник Великой отечественной войны обращался в министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с заявлением о постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с обеспеченностью общей жилой площадью жилого помещения

25

1.Адвокат : навыки профессионального мастерства / Е. Ю. Булакова [и др.]; под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 592 с.

2.Блохина, О. Ю. Основные правила проведения консультирования / О. Ю. Блохина. – Тверь, 2001.

3.Дикусар, В. М. Морально-деловые качества и этические основы профессиональной деятельности адвоката / В. М. Дикусар // Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. – М. : Эксмо, 2008. – 406 с.

4.Колобашкина, С. С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения / С. С. Колобашкина // Адвокатская практика. – 2011. – №3. – С. 16 – 20.

5.Шевченко, И. А. Интервьюирование и консультирование клиента. Техники эффективной коммуникации : пособие для начинающих юристов / И. А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2013. – 92 с.

Самостоятельная работа студента

1.Изучение литературы по вопросам о технике консультирования клиентов, выработке правовых позиций по делу, психологических и этических аспектах консультирования.

2.Подготовка к участию в деловой игре.

Задания Задание 1

Проведите юридический анализ дел, предложенных преподавателем, и разработайте в письменной форме варианты решения юридических вопросов клиентов.

Задание 2

Изучите материалы, представленные преподавателем, выберите роль клиента или юриста и примите участие в деловой игре «Консультирование клиента».

Тема 7. Работа с судебными доказательствами (4 часа)

План

1. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах: объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств, вещественных до-

26

казательств, показаний свидетелей, заключений эксперта, видеозаписей, аудиозаписей, консультаций специалиста, иных документов и материалов.

2.Условия оказания судом содействия в собирании судебных доказательств.

3.Обеспечение судебных доказательств в гражданском и арбитражном процессах.

Нормативные правовые акты [2, 9 – 18 с. 35 − 37].

Акты высших судебных органов [4, 5, 7, 9, 10 – 13 с. 37 − 38]. Дополнительная литература

1.Боннер, А. Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе : монография / А. Т. Боннер. – СПб. : Юридическая книга, 2009. – 832 с.

2.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Е. А. Борисова [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2008. – 832 с.

3.Курс доказательственного права : Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М. А. Фокиной. – М. : Статут, 2014. – 496 с.

4.Потапенко, С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : практ. пособие / С. В. Потапенко, Б. А. Горохов, В. П. Кнышев / под общ. ред. В. Н. Соловьева. – 3-е изд., перераб. и доп. –

М. : Юрайт, 2011.

5.Приходько, И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И. А. Приходько. – СПб. : Изд-во юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. – 672 с.

6.Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

7.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярёв [и др.]; под ред. И. В. Решетниковой. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Норма, Инфра-М, 2011. – 496 с.

Самостоятельная работа студента

Изучение литературы по вопросам о судебном доказывании и судебных доказательствах в гражданском и арбитражном процессах.

27

Задания Задание 1

Расскажите о допустимости в гражданском и арбитражном процессах следующих судебных доказательств:

-объяснений сторон и третьих лиц, совершённых в устной или письменной форме;

-аудиозаписей и видеозаписей;

-фотографий;

-информации, размещённой на сайтах в сети интернет, а также содержащейся в интернет-переписках;

-информации, содержащейся в смс-переписках и ммс-переписках;

-свидетельских показаний;

-заключений эксперта и консультаций специалиста;

-письменных доказательств;

-вещественных доказательств.

Задание 2

Подготовьте текст ходатайств, адресованных суду, об оказании содействия в собирании доказательств и об обеспечении судебного доказательства. Фабулу дела и необходимую информацию придумайте самостоятельно.

Тема 8. Альтернативные способы урегулирования правовых споров. Примирительные процедуры

(4 часа) План

1.Значение и эффективность альтернативных способов урегулирования правовых споров. Виды альтернативных способов урегулирования правовых споров.

2.Переговоры как один из альтернативных способов урегулирования правовых споров. Техника ведения переговоров. Стадии ведения переговоров.

3.Медиация как один из альтернативных способов урегулирования правовых споров. Функции медиатора. Условия обращения к медиатору до и после возбуждения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Этапы проведения медиации. Этические аспекты медиации.

4.Внесудебное и судебное мировое соглашение как результат урегулирования правового спора его участниками. Форма и содержания судебного и внесу-

28

дебного мирового соглашения. Порядок заключения, рассмотрения и утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции и арбитражным судом. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

5. Участие в деловой игре «Переговоры и медиация».

Нормативные правовые акты [2, 6, 7, 11, 12 с. 35 − 37]. Акты высших судебных органов [4, 6 с. 37 − 38]. Дополнительная литература

1.Загайнова, С. К. Основания и направления внедрения в практику российского нотариата примирительных процедур (медиации) / С. К. Загайнова // Судья. − 2014. − №7. − С. 26 − 30.

2.Иванова, Е. А. Правовая характеристика соглашения о применении процедуры медиации / Е. А. Иванова // Арбитражный и гражданский процесс. −

2014. − №7. − С. 13 − 16.

3.Лазарев, С. В. Основы судебного примирения / С. В. Лазарев. − М. : Инфотропик Медиа, 2011. − 256 с.

4.Медиация в практике нотариуса / отв. ред. С. К. Загайнова, Н. Н. Тарасов, В. В. Ярков. − М. : Инфотропик Медиа, 2013.

5.Минкина, Н. Медиация : первые итоги / Н. Минкина // ЭЖ-Юрист. –

2014. − №36. − С. 10.

6.Николюкин, С. В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: науч.-практ. пособие / С. В. Николюкин. − М. : Юстицинформ, 2013. − 240 с.

7.Никулина, И. А. Речевое взаимодействие адвоката-посредника и сторон конфликта в процедуре медиации / И. А. Никулина // Адвокатская практика. −

2014. − №1. − С. 52 − 56.

8.Орлова, И. В. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессах: вопросы теории и практики : учеб. пособие / И. В. Орлова. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП. 2014. – 168 с.

9.Понасюк, А. М. Медиация как альтернатива и дополнение судопроизводству / А. М. Понасюк // Мировой судья. − 2012. − №9. − С. 8 − 9; №10. − С. 17 −

21; 2013. − №6. − С. 12 − 16; №7. − С. 17 − 19.

10.Поспелов, Б. И. Проблемные вопросы развития медиации в России / Б. И. Поспелов // Российская юстиция. − 2014. − №9. − С. 39 − 42.

29

11.Развитие медиации в России: теория, практика, образование : сб. ст. / О. В. Аллахвердова [и др.]; под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. − М. : Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. Кн. 4. − 320 с. (Серия «Библиотека медиатора»).

12.Рожкова, М. А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / М. А. Рожкова [и др.]; под общ. ред. М. А. Рожковой. − М. : Статут, 2008. − 525 с.

13.Солохин, А. Некоторые проблемы понятия «примирение» в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов / А. Солохин // Арбитражный

игражданский процесс. − 2009. − №7. − С. 13 − 16; №8. − С. 7 − 9.

14.Шереметова, Г. С. Медиация как вид бесплатной юридической помощи / Г. С. Шереметова // Арбитражный и гражданский процесс. − 2014. − №1. − С. 3.

15.Ширкин, А. А. Особенности и подготовка посредника, участвующего в медиации / А. А. Ширкин // Российский судья. − 2013. − №10. − С. 21 − 23.

16.Яковлев, В. Ф. Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие / В. Ф. Яковлев. − М. : Статут, 2013. − 749 с.

Самостоятельная работа

1.Изучение литературы по вопросам об альтернативных способах урегулирования правовых споров, о видах этих способов, о технике и стадиях ведения переговоров в целях урегулирования правовых споров, о внесудебных и судебных мировых соглашениях.

2.Подготовка к участию в деловой игре «Переговоры и медиация».

Задания Задание 1

Выявите общие и отличительные черты внесудебного мирового соглашения и судебного мирового соглашения и заполните следующую таблицу:

30

Каков порядок заключения мирового соглашения?

Существует ли необходимость утверждения мирового соглашения судом?

Каковы правовые последствия заключения (утверждения) мирового соглашения?

Каковы правовые последствия неисполнения мирового соглашения?

Существует ли возможность расторжения мирового соглашения?

Существует ли возможность признания мирового соглашения недействительным в судебном порядке?

Существует ли возможность заключения соглашения о внесении изменений или дополнений в мировое соглашение?

Задание 2

Изучите материалы, представленные преподавателем, и подготовьте проекты заявлений об утверждении мировых соглашений.

Задание 3

Изучите материалы, представленные преподавателем, выберите роль юриста или клиента и примите участие в деловой игре «Переговоры и медиация».

Тема 9. Порядок обращения в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с исковыми заявлениями (заявлениями), апелляционными, кассационными, надзорными и частными жалобами

(4 часа) План

1.Требования, предъявляемые ГПК РФ и АПК РФ к форме и содержанию искового заявления (заявления). Правовые последствия их несоблюдения.

2.Требования к форме документов, прилагаемых к исковому заявлению (заявлению).

3.Определение размера государственной пошлины, подлежащей уплате до обращения в суд. Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, отсрочки или рассрочки её уплаты.

4.Порядок подачи апелляционных, кассационных, надзорных и частных жалоб в гражданском и арбитражном процессе. Требования, предъявляемые ГПК РФ и АПК РФ к форме и содержанию апелляционных, кассационных, надзорных

ичастных жалоб. Правовые последствия их несоблюдения.