Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

765

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
17.1 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

Таблица 3.1

 

Отметки УВВ в створе стационарного водомерного поста

 

 

 

 

 

 

 

№ п/п

Год наблюдений

Уровень, м

№ п/п

Год наблюдений

Уровень, м

1

2008

90,00

16

1993

88,50

 

2

2007

87,00

17

1992

91,50

 

3

2006

92,00

18

1991

90,00

 

4

2005

86,50

19

1990

91,50

 

5

2004

88,50

20

1989

86,50

 

6

2003

84,00

21

1988

85,00

 

7

2002

91,00

22

1987

86,00

 

8

2001

86,00

23

1986

90,50

 

9

2000

84,50

24

1985

92,00

 

10

1999

85,00

25

1984

89,00

 

11

1998

87,00

26

1983

88,00

 

12

1997

92,00

27

1982

90,50

 

13

1996

90,00

28

1981

92,00

 

14

1995

92,50

29

1980

89,00

 

15

1994

88,00

30

1979

89,50

 

Профиль морфоствора по водомерному посту представлен на рис. 3.3.

H, м

 

 

 

 

 

Вi

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

98

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hi

96

 

 

 

ВЛПi

 

 

Врi

 

ВППi

94

 

 

 

 

 

 

 

92

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УМВ 83,000

84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Участок

 

 

 

Левая пойма

 

 

Главное

Правая пойма

морфоствора

 

 

 

 

 

 

русло

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

0,08

 

 

0,035

 

 

0,08

 

шероховатости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Абсолютные отметки

98,00

94,00

 

90,00

87,00

85,00

79,00

79,00

86,00

92,00

96,00

99,00

земли, м

 

 

 

Расстояния, м

50

100

300

200

60

70

80

80

 

80

150

Рис. 3.3. Профиль морфоствора по водомерному посту

81

3.2. Гидрологические расчеты

Гидрологические расчеты, которые производят при проектировании мостовых переходов, включают в себя ряд самых разнообразных задач:

определение расчетного и максимального расходов заданной вероятности превышения;

установление расчетного и максимального уровней воды в

реке;

построение кривой расхода, представляющей собойграфик зависимости расхода воды в реке от ее уровня H, т.е. Q = f(H),

атакже скорости течения воды в реке от уровня Н, т.е. V = f(H);

перенос расходов и уровней воды из одного створа реки в другой (например из створа водомерного поста в створ мостового перехода);

установление характерных уровней воды в реке (например расчетного судоходного уровня) и характеристик волнового режима.

Основой расчетов являются данные натурных наблюдений, которые проводились на водомерных постах вгоды, предшествующие проектированию мостовогоперехода. Как правило,наблюдения сводятся к фиксации ежегодных уровней высоких вод (см. табл. 3.1). Однако для расчета параметров сооружений мостового перехода необходимо знать расчетный и наибольший (максимальный) расходы воды в реке и соответствующие им уровни. Поэтому первостепенной задачей гидрологических расчетов яв-

ляется нахождение значений Qрас1%, Qmax0,33%, Hрас1%, Hmax0,33%, vрас1%,

vmax0,33% и др.

При назначении отметок бровки подтопляемого земляного полотна нормы проектирования [6] требуют определять наивысший расчетный уровень воды поСНиП 2.01.14–83 [15] исходя из вероятности превышения:

на скоростных, особогрузонапряженных линиях и линиях

I–III категорий общей сети — 1 : 300 (0,33 %);

на линиях IV категории общей сети — 1 : 100 (1 %);

на подъездных путях IV категории — 1 : 50 (2 %). Расчеты мостов на воздействие водного потока следует произ-

водить при вероятности превышения расходов паводков и соответствующих им уровней воды на пике паводков:

82

для линий III категории и выше — 1 : 100 (1 %) при расчетных и 1 : 300 (0,33 %) при наибольших паводках;

для линий IV категории — 1 : 50 (2 %) при расчетных и 1 : 100 (1 %) при наибольших паводках.

3.2.1. Расчет зависимости расхода водотока от уровня воды в реке

Расчет зависимости Q(H) выполняется морфометрическим способом. Для этого используется морфоствор (см. рис. 3.3), на котором выделяются характерные участки: главное русло, левая пойма и правая пойма.

Расход водотока Q, м3/с, при любом i-м уровне воды с отметкой Hi определяется как сумма расходов:

Q = Qгр + Qлп + Qпп, (3.1)

где Qгр, Qлп, Qпп — расход водотока в главном русле, левой и правой поймах соответственно.

Как известно, Q = v, где — площадь живого сечения, м2; v — скорость течения воды, м/с.

Тогда расход воды в реке составит:

Q = грvгр + лпvлп + ппvпп.

Или в общем виде

m

 

Q jivji,

(3.2)

j 1

 

где ji — площадь живого сечения для j-го участка морфоствора при уровне Нi, м2; vji — скорость течения воды на j-м участке морфоствора при уровне Нi, м/с.

Заметим, что кроме перечисленных участками морфостворов могут быть протоки, старицы, озера и болота пойм.

Площадиживогосечения главногорусла,левой иправой пойм определяются графически,попрофилюморфоствора,выполненному в уменьшенном масштабе.

Среднюю скорость течения вычисляют по формуле Шези

v CRI, (3.3)

где С — коэффициент Шези—Маннинга, определяемый по

Н.Н. Павловскому как C 1 Ry; R — гидравлический радиус; n

I — уклон водной поверхности реки, доли ед.

83

Если R заменить средней глубиной воды h

при рассматрива-

емом уровне Н, то формула (3.3) приобретает вид

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

v

ji

 

 

hyji 0,5

I0,5

cos

,

(3.4)

 

 

 

 

 

ji

i

j

 

 

 

 

nj

 

 

 

 

где nj — коэффициент шероховатости j-го участка морфоствора

(задан в учебном проекте); yji параметр, зависящий от nj и hji, значение которого принимается по прил. Е; Ii — уклон водной поверхности, доли ед., при уровне Hi; j — угол (град) между направлением течения по данному участку морфоствораи нормалью к морфоствору (поправка на косину потока; учитывается при

j 6°).

Уклон водной поверхности можно определить по формуле Б.Ф. Снищенко

 

 

Bi

 

 

 

 

0,05

0,95

 

(3.5)

Ii Iм

Bp

,

 

 

 

 

 

где Iм — уклон водной поверхности в межень, доли ед.; Вi — общая ширина размыва воды в морфостворе при уровне Hi, м; Вр — ширина русла в бровках в морфостворе, м.

Среднюю глубину воды на j-м участке морфоствора при уровне Hi, м, рассчитывают по формуле

ji

hji bji , (3.6)

где bji — ширина свободной поверхности воды в пределах j-го участка на уровне Hi.

Для расчета зависимости Q(H) следует наметить 7–10 уровней воды так, чтобы крайние из значений перекрывали весь диапазон отметок исходного ряда УВВ. При этом минимальную отметкуНможно принятьравнойотметкеУМВв створеводомерного поста, а максимальная отметка Н должна на 2–3 м превышать отметку наибольшего из УВВ всего ряда наблюдений.

Расчет зависимости Q(H) следует выполнять в табличной форме отдельно для каждого участка морфоствора (табл. 3.2– 3.4). По результатам расчетов строятся графики зависимостей

I(H), (H), v(H), Q(H) (рис. 3.4–3.7).

84

Таблица 3.2

Расчет зависимости Q(H) для главного русла

От-

Общая

Шири-

Пло-

Сред-

 

Уклон

Ско-

Расход

метка

ширина

на раз-

щадь

 

 

няя

 

рость

уровня

размыва

лива

живого

глубина

Пара-

водной

течения

воды

воды

воды B,

воды в

сечения

воды

метр yi

поверхно-

воды vi,

Q, м3

Hi, м

i

русле

 

2

 

 

 

 

м

 

сти Ii

i

 

h ,

 

м

bi, м

i, м

 

 

 

 

м/с

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

83,00

150

150

440

 

2,93

0,212

0,000350

1,22

536,2

85,00

200

200

790

 

3,95

0,209

0,000350

1,50

1185,3

87,00

415

210

1200

5,71

0,206

0,000367

1,98

2382,9

90,00

765

210

1830

8,71

0,202

0,000396

2,74

5031,2

92,00

850

210

2250

10,71

0,200

0,000403

3,19

7196,1

94,00

930

210

2670

12,67

0,199

0,000410

3,62

9964,9

95,00

960

210

2880

13,67

0,198

0,000412

3,81

10990,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.3

 

Расчет зависимости Q(H) для левой поймы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

От-

Общая

Шири-

Пло-

Сред-

 

Уклон

Ско-

Расход

метка

ширина

на раз-

щадь

 

 

няя

 

рость

уровня

размыва

лива

живого

глубина

Пара-

водной

течения

воды

воды

воды B,

воды в

сечения

воды

метр yi

поверхно-

воды vi,

Q, м3

 

i

русле

2

 

 

 

 

 

 

сти Ii

i

H, м

м

bi, м

, м

 

h , м

 

 

м/с

 

i

 

i

 

 

 

i

 

 

 

 

 

83,00

150

0

0

 

0

 

0,000350

0

0

85,00

200

0

0

 

0

 

0,000350

0

0

87,00

415

200

200

 

1,0

0,357

0,000367

0,24

47,9

90,00

765

500

1250

2,5

0,350

0,000396

0,54

677,5

92,00

850

550

2300

4,18

0,344

0,000403

0,84

1930,0

94,00

930

600

3450

5,75

0,339

0,000410

1,10

3788,9

95,00

960

620

4060

8,55

0,332

0,000412

1,51

6141,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.4

 

Расчет зависимости Q(H) для правой поймы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

От-

Общая

Шири-

Пло-

Сред-

 

Уклон

Ско-

Расход

метка

ширина

на раз-

щадь

 

 

няя

 

рость

уровня

размыва

лива

живого

глубина

Пара-

водной

течения

воды

воды

воды B,

воды в

сечения

воды

метр yi

поверхно-

воды vi,

Q, м3

H, м

i

русле

, м2

 

 

 

, м

 

сти Ii

i

м

 

 

h

 

м/с

 

i

 

bi, м

i

 

 

 

i

 

 

 

 

 

83,00

150

0

0

 

0

 

0,000350

0

0

85,00

200

0

0

 

0

 

0,000350

0

0

87,00

415

15

7,5

 

0,5

0,360

0,000367

0,13

1,8

90,00

765

55

105,0

1,90

0,352

0,000396

0,43

45,1

92,00

850

90

245,0

2,72

0,349

0,000403

0,59

143,8

94,00

930

125

460

 

3,68

0,346

0,000410

0,76

350,5

95,00

960

150

598

 

3,99

0,344

0,000412

0,81

487,8

85

Н,м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90.0

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

83.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.0

 

 

 

 

 

 

 

0.000410

0.000412

0.00035

 

0.000367

 

 

0.000396

0.000403

 

Рис. 3.4. График зависимости I(H)

 

 

 

 

 

Н,м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

)

 

 

 

 

 

 

 

 

(H)

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q(H)

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V(H)

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

Q, м3

 

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

 

0

 

,,мм22

0

 

 

1000

 

2000

 

3000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V, м/с

 

1

 

2

 

3

4

5

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.5. Графики зависимостей v(H), (H) и Q(H) для главного русла

86

Н,м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q(H)

 

 

 

 

 

 

 

92.0

 

 

(H)

 

 

 

 

 

 

 

 

V(H)

 

 

 

 

 

 

 

(H)

 

 

 

 

 

90.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.0

 

 

 

 

 

 

 

Q, м3

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

,

22

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

1000

2000

 

3000

4000

 

, м

 

 

 

5000

 

0

 

 

0.5

 

 

 

 

V, м/с

 

 

 

1.0

 

 

1.5

 

Рис. 3.6. Графики зависимостей v(H), (H) и Q(H) для левой поймы

 

Н,м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94.0

 

 

Q(H)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92.0

 

 

(H)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(H)

 

 

 

 

 

 

90.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V(H)

 

 

 

 

87.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.0

 

 

 

 

 

 

 

Q, м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

200

 

300

400

500

 

 

100

200

300

400

 

500

,,м22

 

 

 

600

 

 

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

V, м/с

 

 

0.8

 

Рис. 3.7. Графики зависимостей v(H), (H) и Q(H) для правой поймы

 

87

Анализкаждойкривой нарис.3.4–3.7показывает, чтокривые изменяются плавно, без резких изменений, это свидетельствует о правильности произведенных расчетов.

Данныегидрологическиерасчетыследуетзавершитьвычислением средней скорости течения по всему живому сечению реки при различных уровнях воды

 

 

m

 

 

 

Qji

 

v

 

j 1

.

 

 

 

ср(i)

 

m

(3.7)

 

 

ji

 

 

 

j 1

Расчеты по формуле (3.7) следует вести в табличной форме

(табл. 3.5).

Таблица 3.5

Расчет зависимости vср (Н) в створе водомерного поста для всего живого сечения реки

Отметка

Суммарная площадь

Суммарный расход во-

Средняя ско-

уровня

живого сечения

3

, м2

ды

3

рость течения

ji

Qji , м3

воды Hi , м

 

j 1

 

 

j 1

воды vср(i), м/с

83,00

440

 

 

 

536,2

1,22

85,00

790

 

 

 

1185,3

1,50

87,00

1407,5

 

 

 

2431,8

1,73

90,00

3175,0

 

 

 

5753,8

1,81

92,00

4795,0

 

 

 

9269,9

1,93

94,00

6580,0

 

 

 

14104,3

2,14

95,00

7538,0

 

 

 

17619,9

2,34

Данные табл. 3.5 позволяют построить графики зависимостей(H), v(H) и Q(H) для всего морфоствора в целом. Они приведены на рис. 3.8.

Подведем краткий итог произведенных расчетов. Был задан ряд ежегодных максимальных уровней воды в реке, зафиксированных за предшествующий 30-летний период на водомерном посту, т.е. Н1, Н2, …, Н30. Однако в расчетах параметров сооружений мостовогоперехода главнымгидрологическим параметром является расход воды Q, остальные же параметры ( , v, Н и др.) — производные от Q.

88

H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

97.0

 

 

НУВВ=96,80м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.0

 

 

РУВВ=95.00м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q(H)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

с

90.0

 

 

 

 

 

 

 

Q1%=17334

/

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

(H) )

 

V(H)

 

Q0,33%=22775 м

 

 

 

 

 

 

 

87.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.0

 

 

 

 

 

 

 

Vср, м/с

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

1.0

 

 

2.0

 

2.50

Q, м3

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

23000

 

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

,м,2

м2

 

 

 

Рис. 3.8. Графики зависимостей (H), v(H) и Q(H) для всего морфоствора

 

 

 

 

по водомерному посту в целом

 

Результаты гидрологическихрасчетовпозволяют получитьпо графику (см. рис. 3.8) ряд ежегодных максимальных расходов, т.е. Q1, Q2, Q3, …, Q30, которым соответствуют заданные уровни.

Так как годовые максимальные расходы реки представляют собой ряд случайных и независящих друг от друга величин, то для исследования этого ряда широко применяются методы математической статистики, основанные натеории вероятностей. С их помощью можно установить вероятность появления максимального расхода той или иной величины, а также определить максимальный расход заданной вероятности превышения его еще большими расходами. В результате этого максимальные расходы из категории неожиданных, непредвиденных явлений переходят в категорию явлений предусмотренных.

3.2.2. Определение расходов воды в реке заданной вероятности превышения

Как указывалось выше, ежегодные максимальные расходы, найденные по графику зависимости Q(H) (см. рис. 3.8), принимаются вкачествестатистическогоряданаблюдений.После этого

89

исходную табл. 3.1 можно дополнить значениями Q и уточнить ее название, что продемонстрировано в табл. 3.6.

Таблица 3.6

Ежегодные максимальные расходы воды в реке и соответствующие им уровни в створе стационарного водомерного поста

Год наблю-

Расход

Уро-

Год наблю-

Расход

Уровень,

п/п

дений

воды, м3

вень, м

п/п

дений

воды, м3

м

1

2008

5754

90,00

16

1993

4000

88,50

2

2007

2432

87,00

17

1992

8150

91,50

3

2006

9270

92,00

18

1991

5754

90,00

4

2005

2050

86,50

19

1990

8150

91,50

5

2004

4000

88,50

20

1989

2050

86,50

6

2003

850

84,00

21

1988

1185

85,00

7

2002

7100

91,00

22

1987

1900

86,00

8

2001

1900

86,00

23

1986

6050

90,50

9

2000

900

84,50

24

1985

9270

92,00

10

1999

1185

85,00

25

1984

4550

89,00

11

1998

2432

87,00

26

1983

3200

88,00

12

1997

9270

92,00

27

1982

6050

90,50

13

1996

5754

90,00

28

1981

9270

92,00

14

1995

9270

92,50

29

1980

4550

89,00

15

1994

3200

88,00

30

1979

4950

89,50

В учебных целях ряд наблюдений протяженностью 30 лет и более можно считать представительным (репрезентативным). Следовательно, расчетные гидрологические параметры водотока можно определять по аналитическим функциям распределения ежегодных вероятностей превышения. Для этого прежде всего строят на клетчатке вероятностей эмпирическую кривую распределения ежегодных вероятностей превышения максимальных расходов Q. Клетчатка вероятностей нужна для выпрямления кривых вероятностей превышения. На практике часто используют клетчатку вероятностей Хазена, координаты для построения которой приведены в прил. Ж. Исходный ряд Q ранжируется в порядке уменьшения расхода.

Эмпирическую вероятностьпревышения Рэ, %, каждого члена ряда вычисляют по формуле

Рэ

m

 

100,

(3.8)

n

 

 

1

 

где m — порядковый номер данного члена ряда в ранжированной

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]