10008

ему славу и признание литератора. „Знак четырех" он писал по заказу одного аме­ риканского издательства, а „Приключения Шерлока Холмса" — по заказу лондонского журнала „Стрэнд". Эта работа, как ему ка­ залось, была для него обузой, отвлекала от более важного и значительного. Без энтузиазма он писал 4-й том о гениальном сыщике „Мемуары Шерлока Холмса", в конце которого герой его умирает. И лишь возмущение читателей вынудило его воскресить мертвого героя и продолжить по­ вествование о делах Холмса. Но Шерлок Холмс уже не был тем новатором крими­ налистической работы, каким увидел его читатель в декабре 1887 года. Научная сто­ рона рассказов стала примитивной, поверх­ ностной, потеряла всякую оригинальность. Однако не изменилось мнение, что именно Артур Конан Дойл предвосхитил идею о ес­ тественнонаучном изучении следов, для полиции казавшуюся мечтой.

Может показаться весьма символич­ ным, что в 1893 году, т. е. когда по воле Конан Дойла надоевший ему герой погиба­ ет, появляется далекая от литературной фантазии книга, сделавшая идеи и методы раннего Шерлока Холмса реальной дей­ ствительностью. Это была книга по кри­ миналистике с малопривлекательным наз­ ванием „Руководство для судебных сле­ дователей"1. Автором ее был Ганс Гросс, работавший следователем в Граце, в Ав­ стро-Венгрии. Это был человек практики, который в своей повседневной работе, в поиске новых путей криминалистичес­ кого расследования не стоял в стороне от естественных наук. Едва ли он слышал о Конан Дойле и Шерлоке Холмсе. Скорее всего, он самостоятельно пришел к подоб­ ным идеям. Открываешь книгу Гросса и находишь там, помимо подчеркнутой под­ держки автором антропометрического ме­ тода Бертильона, помимо судебной меди­ цины, методов исследований ядов, огне­ стрельного оружия и крови, целый ряд глав, которых ранее нельзя было встре­ тить ни в одной специальной книге. Вот названия некоторых глав: „Привлечение специалиста по микроскопическому ис-

1 В 1897 году в России был издан перевод второго дополненного издания этой книги под названием "Руководство для судебных следовате­ лей, чинов общей и жандармской полиции и др.". — Прим. перев.

следованию", „Привлечение химика", „При­ влечение физика", „Привлечение специа­ листов по минералогии, зоологии и ботани­ ке". А подзаголовки, например „Исследо­ вание волос, пыли, грязи на обуви и пятен на одежде", указывают на то, в каких слу­ чаях и для чего Гросс считал необходимым привлечение этих специалистов. Свою главу о привлечении специалиста в области мик­ роскопического исследования Гросс начи­ нает словами: „Как ни совершенна сегодня конструкция микроскопа, как ни велики успехи науки, достигнутые с помощью это­ го удивительного прибора, искусство спе­ циалиста по микроскопическим исследова­ ниям очень редко используется следова­ телем. Исследование крови, установление наличия пятен спермы и сравнение волос — это почти все задачи, разрешение которых сегодня поручается специалистам по микро­ скопическому исследованию. Другие задачи решаются ими в исключительных случаях, несмотря на множество дел, в которых микроскопические исследования могли бы дать следователю важнейшие улики и вне­ сти ясность в расследование некоторых не­ раскрытых преступлений". Гросс полагает, что это можно сказать и о химии, физике, биологии и технике. Его книга призывала криминалистику полнее, чем это имело место до сих пор, использовать возмож­ ности естествознания и техники: „Следо­ ватель слишком редко использует помощь химика, и расследование многих нерас­ крытых дел могло бы закончиться успешно, если бы пользовались его консультацией ...

Можно утверждать, что ботаник способен оказать помощь как раз в самых трудных, самых важных и самых интересных вопро­ сах. Грязь, прилипшая к обуви, и прочие следы могут подчас рассказать о местона­ хождении хозяина этих вещей больше, чем можно установить путем длительного рас­ следования".

В 1893 году вышло в свет первое из­ дание книги Гросса. Он не смел даже наде­ яться, что когда-нибудь эта книга будет переиздана. Но автор ошибся. Не прошло и года, как вышло второе издание книги; Спустя четыре года — третье, и еще через шесть лет — четвертое. Для переиздания подобной книги это очень малые сроки. Может быть, это свидетельствовало о том, что настало время для осуществления опи­ санных Артуром Конан Дойлом научно-

кресенье, 31 мая, в шесть часов утра ко­ миссия собралась вновь, пополнившись ,, фотографом-художником" Генрихом Бортцелем. Они еще раз тщательно ос­ мотрели место преступления и труп. При этом на пальцах, с которых была содрана перчатка, они обнаружили волосы различ­ ного цвета и собрали их, завернув в лист бумаги. Встав на колени, они рассмотрели землю вокруг трупа. Зон подозревал, что юбки Маргариты Филберт оказались зад­ ранными в результате того, что убийца при­ тащил ее сюда за ноги с места совершения преступления. Лесник Гуммель нашел на одежде Маргариты Филберт листья боярыш­ ника и черники. В нескольких метрах от этого места росли кусты боярышника, но другого вида. Хорошо знавший свой лес, Гуммель сказал, что такой вид боярышника

ичерника растут на склоне, метрах в сорока пяти выше, в непосредственной близости от дороги. Зон послал туда двух жандармов для розысков следов крови и отчлененной головы. Труп он приказал погрузить на те­ легу и отвезти в Фалькенштейн. Там судеб­ ный медик королевского суда земли док­ тор Цан произвел вскрытие трупа. В ре­ зультате вскрытия было установлено, что убийца сначала задушил свою жертву, а затем уже обезглавил. Цан не мог уста­ новить, было ли совершено изнасилование,

ион приказал Хофбауеру послать труп для экспертизы состояния половых органов

вмедицинское отделение Вюрцбургского университета. Одежду, принадлежавшую Маргарите Филберт, уложили в старый ящик и отправили в Винвейлер. Тем време­ нем жандармы обнаружили у дороги следы крови на земле и кусты боярышника и чер­ ники. Но все попытки найти отчлененную голову и вещи жертвы ни к чему не при­ вели.

Перед тем как покинуть Фалькенштейн, Зон и Хофбауер вызвали вице-вахмистра Шмидта из Винвейлера и поручили ему про­ верить всех подозрительных лиц. Шмидт знал своих людей и побывал у батраков и рабочих, которые имели судимости. Он ос­ матривал их квартиры или комнаты. Но у всех у них было надежное алиби. Либо у них отелилась в это время корова и они ни­ куда не выходили из сарая, либо их видели в компании людей, не вызывающих подоз­ рения. Тогда вице-вахмистр отправился к бургомистру Фалькенштейна Питеру Фи­ шеру для наведения справок о том, кого

еще можно подозревать в преступлении. Фишер сразу же назвал имя одного сомни­ тельного типа. Если только это не ктонибудь из посторонних, то в самой деревне на такое способен один человек: Андреас Шлихер. Несколько своеобразное обосно­ вание такого мнения гласило: „Потому что он однажды был под следствием за бра­ коньерство и вообще у него плохая слава".

Андреас Шлихер был знаком вицевахмистру: уже много лет его подозревали в браконьерстве, но ни разу не могли ули­ чить. Шлихеру было 40 лет, он был протес­ тантом, женатым человеком, отцом пяте­ рых детей, имел небольшое хозяйство с несколькими разбросанными в разных кон­ цах участками земли, но в основном подра­ батывал в мастерской у медника. У Шлихера было много долгов, он слыл грубым, вспыльчивым и склонным к насилию чело­ веком. Но кроме него было много других насильников. Только в Фалькенштейне Шмидту была известна добрая дюжина таких натур. Однако бургомистр обратил внимание Шмидта на то, что одна из пашен Шлихера расположена у самой дороги, по которой, очевидно, шла Маргарита Фил­ берт. Тогда, не долго думая, вице-вахмистр отправился вместе с бургомистром к хуто­ ру Шлихера. Они застали Шлихера, на кото­ ром была рабочая одежда, в коровьем хле­ ву за кухней. Шлихер, коренастый мужчина с черными коротко постриженными воло­ сами, темными усами и с желтыми, редко посаженными зубами, поначалу возмутился, что ему мешают работать. Но затем он охот­ но рассказал, как провел день, интересую­ щий пришедших. В тринадцать часов, надев воскресный костюм и воскресные туфли, Шлихер отправился посмотреть свои пашни на склоне горы Херцберг в районах Драйморген, Шиндерборн, Херценталь и Хинтерм Хан. Он осмотрел все свои поля одно за другим и в три часа дня или полчетвертого был уже дома. Шлихер утверждал, что со­ седка Филиппина Флур видела, как он воз­ вращался. Больше он не выходил из дома. Что же касается Маргариты Филберт, то ни­ когда ее не встречал. Об убийстве услышал лишь в пятницу 29 мая. Шмидт спросил, не ходил ли он в день ,,вознесения" на свое по­ ле у леса Шельменкопф. Но Шлихер катего­ рически заявил: „Нет". Его жена Каролина в ответ на все вопросы Шмидта только по­ жимала плечами. Она была по натуре очень немногословна, да и сама жизнь, полная

труда, забот и нужды, не сделала ее более разговорчивой. Каролина даже ни разу не подняла глаз. Лишь после настойчивых рас­ спросов она сказала, что если он (Шлихер) говорит, что вторую половину дня „возне­ сения" был дома, значит, так оно, наверно, и было.

Шмидт заставил Шлихера показать ему свои руки. Не обнаружив на них ничего по­ дозрительного, он поинтересовался одеж­ дой Шлихера. Вскоре Шмидт отправил в суд Винвейлера протокол, в котором, в частности, указывалось: „На одежде Шли­ хера не обнаружено ни малейшего следа крови. У Шлихера имеются два ножа, на ко­ торых также нет следов крови ..."

Вечером Шмидт посетил соседку Шли­ хера Филиппину Флур. Ему бросилось в глаза одно обстоятельство: прежде чем от­ ветить на его вопросы, молодая женщина убедилась, что за ее домом никто не следит со стороны Шлихеров. Она подтвердила, что видела во второй половине дня стоявшего у входа в дом Шлихера. На нем был его серый воскресный костюм. Она не заметила ничего подозрительного. Поведение соседки так и оставалось до конца беседы странным, будто она чего-то боялась, но алиби есть алиби. В плохом настроении Шмидт снова отправился в путь. На этот раз его путь ле­ жал к трактиру „Цум Вильден Егер" в Фалькенштейне. Он хотел расспросить хозя­ ина трактира Генриха Фишера, не заметил ли тот чего-либо подозрительного. Фишер подождал, пока несколько посетителей покинут трактир, и сказал жандарму, что он считает Андреаса Шлихера убийцей. Несколько часов тому назад посетитель трактира Герман Клейн как раз рассказы­ вал, что Шлихер пытался подбить его на ограбление одного старика. Затем Фишер назвал Шмидту имя крестьянина Мартина Фишера, который может якобы доказать лживость слов Андреаса Шлихера, что всю вторую половину дня „вознесения" тот не выходил из дома. Наоборот, он вернулся из леса между восемью и десятью часами вече­ ра и пытался незаметно пробраться в дерев­ ню. Но, может быть, Мартин Фишер ему ни­ чего и не скажет, потому что все в деревне боятся Шлихера и, пока тот на свободе, бу­ дут держать язык за зубами.

Впервые было открыто сказано о стра­ хе, который испытывают жители Фалькенштейна. С этим страхом Шмидт сталкивался на каждом шагу. Когда он пытался найти

Мартина Фишера, тот скрылся от него, покинув дом через задний двор. Тем вре­ менем Отт и Калл продолжали поиски на склонах Шельменкопфа, используя легавую собаку. Они спускали воду в прудах и рыли во многих местах ямы в поисках головы. Но единственной находкой, которую они сделали вечером 1 июня, был маленький кусочек кожи с несколькими волосками на нем. Может быть, это кусочек кожи с головы убитой? Отт лично доставил на­ ходку в Винвейлер. 2 июня Шмидту уда­ лось найти единственную свидетельницу, согласившуюся дать показания. Это была фрау Цабарофф, которая 28 мая собирала в Гарайсвэльдхен мох. Около пяти часов вечера фрау Цабарофф слышала громкие крики с той стороны, где находится пашня Шлихера, у дороги, ведущей в Роккенхаузен. Это было все, чего смог добиться Шмидт. Сколько он ни старался, везде он наталкивался на стену страха.

В это время прокурор Зон пытался найти химика или специалиста по микро­ скопическим исследованиям, который мог бы дать свое заключение относительно во­ лос в руке трупа Филберт и кусочка кожи, обнаруженного жандармами. Судебный врач отказался это сделать. А врачи в Вюрцбурге лишь сообщили, что не смогли обна­ ружить следов изнасилования Маргариты Филберт. При расследовании были подтвер­ ждены лолученные данные о намерении Шлихера совершить ограбление, но они не способствовали раскрытию преступления. В полдень 3 июня Зон в поисках решения проблемы просматривал „Руководство для судебных следователей". Вдруг из книги выпала газетная вырезка, которую он, должно быть, положил туда несколько лет тому назад. Это была статья из франк­ фуртской газеты, где сообщалось, что фран­ кфуртский химик доктор Георг Попп неиз­ вестным доселе способом раскрыл много уголовных дел. Он фотографировал отпе­ чатки пальцев преступника, оставшиеся на одежде жертвы. Больше того, в деле об убийстве на сексуальной почве под Мосбахом, где в октябре 1905 года шестнадцати­ летний сын арендатора Якоб Винкеле убил служанку, Поппу удалось путем исследо­ вания следов грязи на носовом платке побудить молодого Винкеле к признанию.

В тот же день Зон телеграфировал во Франкфурт и получил ответ, что Георг Попп „действительно существует и готов дать

экспертное заключение". Тогда прокурор приказал упаковать не только волосы и кусочек кожи, но и всю одежду, принадле­ жавшую Маргарите Филберт, и послать все это во Франкфурт. Он просил доктора Геор­ га Поппа изучить все предметы с помощью микроскопа и сообщить ему, нет ли на эдежде „кровавых отпечатков пальцев", которые можно было бы сравнить с отпе­ чатками пальцев предполагаемого преступ­ ника. Сопроводительное письмо, он закон­ чил странно звучащей сегодня просьбой: Заодно прошу мне сообщить, как наилуч­ шим образом можно взять отпечатки паль­ цев у таких людей".

Георгу Поппу было в то время сорок семь лет. Он слыл „душой" Химико-техни­ ческого и гигиенического института докто­ ров Поппа и Беккера. В институте занима­ лись различными проблемами, здесь было много лабораторий и отделов, одним из ко­ торых был отдел криминалистического расследования, анализа почерка и микро­ скопических исследований.

Сын разбогатевшего франкфуртского закройщика, Попп имел возможность изу­ чать химию в Марбурге, Лейпциге и Гейдельберге у таких ученых мужей, как Бунзен и Тредуэлл. В 1889 году он основал свою собственную лабораторию, на базе которой создал предприятие с двадцатьютридцатью служащими.

Импозантный мужчина со шрамами, на­ поминавшими о его былой принадлежности

кстуденческой корпорации, развил на ру­ беже столетий слишком большую энергию и обладал слишком большой фантазией, чтобы довольствоваться спокойной жизнью эксперта лаборатории. Приданое Дженни Цинн, дочери нью-йоркского фабриканта, на которой женился Попп, дало ему воз­ можность проводить разные эксперименты, не всегда, к сожалению, успешныа Но неу­ дачи не лишили его мужества и стремления

кпознанию нового и необычного, что в 1900 году толкнуло ученого на путь, кото­

рым шли Пауль Езерих в Берлине и Ганс Гросс в Граце. Обращения к Поппу франк­ фуртского следователя, читавшего книгу Ганса Гросса, с просьбой исследовать пятна на брюках подозреваемого в прес­ туплении человека было достаточно, чтобы пробудить в нем страсть к криминалистике. Он начал с исследований крови и ядов; когда в начале нового века пришли первые вести о введении дактилоскопии, он с го­

ловой окунулся в изучение отпечатков пальцев. Если немецкая полиция была занята внедрением антропометрических из­ мерений Бертильона в качестве основы для картотеки преступников, то Попп уже по­ нял, что бертильонаж принадлежит истории и что перспективна дактилоскопия. Одно­ временно он занялся и фотографией. Не­ утомимый исследователь стал прилежным учеником, изучившим все методы фото­ графирования, которые пропагандировали Бертильон и его последователь Рейсе в Лозанне. В 1904 году благодаря запечатлен­ ным на фотографии отпечаткам пальцев ему удалось уличить трех убийц. Первые два, Штаффорст и Гросс, убившие франкфурт­ ского торговца музыкальными инструмен­ тами в его магазине, оставили отпечаток большого пальца на листе бумаги и отпеча­ ток указательного пальца на воротнике потерпевшего. Спустя несколько месяцев, в ноябре 1904 года, был убит священник в Гельденбергене, в Верхнем Гессене. Вы­ ступление Поппа в деле Штаффорста и Гросса создало ученому такую популяр­ ность, что один богатый франкфуртский фабрикант предоставил в его распоряжение свою машину, чтобы химик смог поехать на место преступления. Попп передал следова­ телю цветную фотографию ножа — орудия убийства, на котором был виден отпечаток одного пальца. Этим пальцем преступник вытер лезвие ножа. Так как именно мяс­ ники имеют обыкновение таким способом вытирать лезвие ножа, то Попп посоветовал поискать преступника среди мясников. Кроме того, он сфотографировал отпечаток правой руки, указательный палец которой был на несколько сантиметров короче обычного. Вскоре на основании этих кос­ венных улик был арестован и разоблачен мясник Гудде из Дармштадта.

Попп внимательно читал Ганса Гросса и понял, что истинные возможности кримина­ листики с использованием естественных наук таятся в совершенно других областях. В том же 1904 году прокуратура в Брейсгау пригласила его в Вильдталь. Там на бобо­ вом поле нашли портниху Еву Диш, заду­ шенную ее же собственным красно-синим платком. Единственной уликой, оставлен­ ной, возможно, убийцей на месте преступ­ ления, был носовой платок. Под микроско­ пом Попп увидел на носовом платке крас­ ные и синие волокна шелка, по цвету сов­ падавшие с волокнами головного платка

жертвы. Более того, в выделениях, остав­ шихся на платке, находились частички ню­ хательного табака, угля, песчинки и крис­ таллы роговой обманки. Подозрение жан­ дарма, расследовавшего преступление, пало на бывшего участника Иностранного легио­ на Карла Лаубаха, работавшего на га­ зовом заводе и на разработках колчедана и пользовавшегося нюхательным табаком. Когда его арестовали, Попп с еще большим усердием продолжил микроскопические ис­ следования. Под ногтями Лаубаха удалось обнаружить много угольной пыли, песчинок

икристаллов роговой обманки, но прежде всего — красные и синие волокна шелка, ничем не отличавшиеся от волокон голов­ ного платка убитой. Наконец, на брюках Лаубаха, у щиколоток, Попп обнаружил следы желтой глины и светло-серой илистой земли, которая в некоторых местах покры­ вала глину. Попп определил вид и коли­ чество крупинок кварца, кристаллов и сос­ тавных частей растений в слое глины и взял пробы почвы с места обнаружения трупа Евы Диш. При сравнении он пришел к выводу, что глина с брюк Лаубаха и почва

сместа преступления по составу совпадают. Что касается серого слоя, то он содержал пластинки слюды и частички угля. Такой состав почвы оказался также в пробах земли с проселочной дороги, которая вела от места преступления к дому Лаубаха. Попп сделал из этого вывод, что Лаубах сначала испачкал брюки глиной во время убийства, а затем илом, направляясь по проселочной дороге домой. После перво­ начального отрицания Лаубахом своей вины

ипредъявления ему Поппом результатов исследования франкфуртские газеты, осве­ щавшие ход процесса, опубликовали статьи под заглавием: „Микроскоп в качестве детектива".

Попп заложил краеугольный камень для осуществления фантазии Конан Дойла

ипомыслов Гросса. В том же году он вы­ ступил с докладами на собрании союза химиков Германии и перед почтенной ау­ диторией общества Зенкенберга. В обсто­ ятельных докладах Попп говорил о воз­ можностях химии, минералогии и ботаники

иоб использовании их в криминалистике. Теперь, когда к нему за помощью обратил­ ся прокурор Зон, у Поппа был свой собст­ венный криминалистический музей, кото­ рому могла бы позавидовать полиция боль­ шого города. Но этот музей не был похож

на полицейские музеи ужасов, потому что картины на стенах, фотографии и объекты микроскопических исследований рассказы­ вали о тех делах, раскрытию которых спо­ собствовала работа естествоиспытателя Поппа.

На запрос прокурора Попп сообщил, что волосы на перчатках принадлежали женщине и могли быть волосами Маргариты Филберт. Волосы на кусочке кожи — это во­ лосы животного, вероятно крота. Попп по­ лагал, что эта находка вообще не имеет отношения к убийству. Отпечатков пальцев он не нашел, зато обнаружил много кон­ ских волос. Когда прокурор получил ответ Поппа, то написал на полях (как признание точности выводов Поппа), что волосы — с конской попоны, которой был накрыт труп Маргариты Филберт в первую ночь после обнаружения. Так началось участие Поппа в деле Филберт.

Письмо находилось на пути в Кайзерслаутерн, когда Зон получил через окруж­ ной суд в Винвейлере анонимное послание из Фалькенштейна. Его язык не выдерживал никакой критики. Содержание было при­ близительно таким: „Глубокоуважаемый суд Винвейлера, хочу попросить отнестись со всей серьезностью к Андреасу Шлихеру из Фалькенштейна в связи с убийством и ог­ раблением, так как он замешан в этом деле. Когда Андреас Шлихер пришел к месту, где лежала девушка, он очень побледнел ... не решался подойти к трупу, и можно было подумать, прочитать по его лицу ... Вчера Шлихер говорил, что его потащат к сле­ дователю ... Но о нем ни один человек ни­ чего не скажет ... Итак, вся община подо­ зревает Шлихера ..< Многие люди в Фалькенштейне не хотят говорить, потому что он опасный человек и его очень боятся ... Уже три дня он не ходит на работу, чтобы жан­ дармы не арестовали его там ..."

4 июня Зон приказал арестовать Шлихе­ ра и доставить его в винвейлерскую тюрь­ му. Одновременно судья Хофбауер получил указание произвести повторный обыск на хуторе Шлихера. Жандармы появились в Фалькенштейне до зубов вооруженными, но Шлихер, не оказывая сопротивления, пошел с ними, сказав при этом: ,,Я спокойно могу пойти с вами, я не убивал Филберт". Хоф­ бауер и Шмидт обыскали весь дом, лазили из кухни в подвал, перевернули все вверх дном, поднялись по крутой лестнице в спальню. Там Хофбауер лично осмотрел

одежду, которую несколько дней тому на­ зад держал в руках Шмидт. Ничего необыч­ ного ему не бросилось в глаза. Это касалось и воскресных ботинок Шлихера; они стоя­ ли начищенные на сундуке. Итак, Хофбауер еще раз подтвердил то, что констатировал 31 мая вице-вахмистр: „При тщательном обыске не удалось обнаружить никаких следов преступления".

В Кайзерслаутерне следователь Зеебергер, допрашивавший Шлихера 5 июня, услышал то же, что и ранее Шмидт. Шлихер еще раз повторил, что в день убийства хо­ дил на свои участки в районах Драйморген, Шиндерборн, Херценталь и Хинтерм Хан между часом и четырьмя часами дня. Он утверждал, что не был на своем поле в районе государственного леса Шельменкопф, никогда не видел Маргариту Филберт и после шестнадцати часов не выходил из дома. Допрос не дал ничего нового. Черно­ волосый смуглый мужчина вновь и вновь повторял один и тот же рассказ, заверяя, что не имеет отношения к убийству Марга­ риты Филберт из Роккенхаузена. Он отри­ цал также, что когда-либо занимался бра­ коньерством ... Зеебергер колебался. После обеда он поехал в Фалькенштейн, чтобы еще раз произвести обыск в доме Шлихера. Ка­ ролина Шлихер встретила его с непривет­ ливостью. В отчете Зеебергер сообщил: „Жена обвиняемого не давала серьезных ответов на поставленные вопросы". Одеж­ да Шлихера в третий раз подверглась осмот­ ру. Зеебергер тоже пришел к убеждению, что на ней нет ничего подозрительного. Что же касается ботинок, то они показались ему не совсем чистыми, т. е. на подошве была земля. Но так как он не увидел следов крови, а земля не привлекла его внимания, то он поставил ботинки на место. Он взял с собой только рваный рабочий халат, потому что на его спине отчетливо были видны бурые пятна, похожие на кровь.

Тем временем Попп завершил свои ис­ следования кусочка кожи. Она принадлежа­ ла животному. Ответ, полученный в резуль­ тате этого исследования, и потребность в уликах для следствия подхлестнули его и без того деятельную натуру. Прочитав 6 ию­ ня об аресте Шлихера в газете, он активно подключился к расследованию, внеся свои собственные предложения. Он написал в Кайзерслаутерн, чтобы ему прислали одеж­ ду Шлихера, на которой он попытается оты­ скать следы. Далее он просил постричь Шли-

херу ногти или прислать ему по крайней мере грязь из-под ногтей. Зон тотчас пере­ дал письмо Поппа Зеебергеру. Но тот в от­ личие от Зона не придавал большого зна­ чения идеям Ганса Гросса. Он-де видел все, что нужно, собственными глазами, и было принято решение о ненадобности других исследований одежды Шлихера. Лишь предложение исследовать грязь из-под ногтей Шлихера, где могли быть обнаруже­ ны следы его борьбы с жертвой, понрави­ лось Зеебергеру.

9 июня Попп, сообщая, что под ногтями им обнаружены следы человеческой крови, еще раз вернулся к вопросу об одежде по­ дозреваемого и во второй раз предложил свои услуги для ее обследования. Но Зее­ бергер убедил Зона, что одежда уже доста­ точно тщательно обследована. Обнаружение же человеческой крови под ногтями Шлихе­ ра побудило его еще раз поехать в Фаль­ кенштейн вместе со следователем, лесни­ ком Гуммелем и десятью жандармами. В поисках головы и исчезнувших вещей Мар­ гариты Филберт 10 июня были прочесаны все леса юго-западнее Шельменкопфа-Хер- центаля. Поздно вечером еще ничего не бы­ ло найдено, а начавшийся проливной дождь смыл последние надежды на успех. Тут леснику Гуммелю пришла в голову мысль отвести комиссию на развалины замка Фалькенштейн. Браконьеры часто исполь­ зовали эти руины как укрытие. Может быть, там удастся найти голову. Сначала ос­ мотрели кусты и нагромождения камней вокруг крепости. Уже наступили сумерки, когда поисковая группа с фонарями в руках спустилась в подземелье замка. Но и там сначала ничего не удалось обна­ ружить, хотя жандармы разгребали каж­ дую кучу мусора. Лишь проникнув через бойницу северной стены в подземный по­ греб и поработав в нем лопатой, они увиде­ ли кожаный ремень от заржавевшего охот­ ничьего ружья, лежавшего тут же. Были найдены коробка с патронами и мокрые коричневые мужские брюки, завернутые в черную женскую блузку.

С чувством некоторого удовлетворения они возвратились в Кайзерслаутерн. Блуза могла и не принадлежать Маргарите Фил­ берт. Поэтому находку еще не связывали с расследуемым убийством. Но была надежда найти по крайней мере доказательства того, что Шлихер занимался браконьерством. Ут­ ром 11 июня блузка и брюки были осмотре-