Вопросы к зачету по дисциплине «Введение в специальность»

Оглавление

1. Основные черты правовой культуры Древнего Египта: источники, характерные признаки. 3

2. Основные черты правовой культуры Древней Месопотамии. 3

3. Основные черты правовой культуры Древней Индии: связь религии и права. 4

4. Характерные черты древнекитайского права. 4

5. Цилиндр Царя Кира – первая декларация прав человека? 4

6. Основные черты правовой культуры Древней Греции. 5

7. Характерные признаки правовой культуры Древнего Рима. 5

8. Зарождение юридического образования в России. 5

9. Зарождение научной юриспруденции в Российской империи. 6

10. Развитие юридического образования в Российской империи в XIX-XX вв. 7

11. Университетские уставы и юридическое образование в Российской империи в XIX в. 8

12. Юридическое образование в современной Российской Федерации: проблемы и перспективы. 8

13. Первые европейские университеты средневековья: программа и метод обучения. 8

14. Юридическая школа Болонского Университета. Глоссаторы, постглоссаторы, комментаторы и методы их работы. 9

15. Современные правовые профессии в РФ. 10

16. Профессия судьи в современной Российской Федерации. 10

17. Профессия адвоката в Российской Федерации. 11

18. Профессия нотариуса в Российской Федерации. 11

19. Некоторые проблемы профессиональной этики юриста в РФ. 12

20. Позиция Конституционного Суда РФ по вопросам профессиональной этики адвоката. 12

21. Позиция Конституционного Суда РФ по вопросам профессиональной этики судей в РФ. 12

22. Профессиональная этика судьи в РФ. 12

23. Профессиональная этика адвоката в РФ. 13

24. Профессиональная этика нотариуса в РФ. 13

25. Этика юриста юридической фирмы. (3 поток) 14

26. Бесплатная юридическая помощь. 15

27. Адвокатская тайна. 16

28. Адвокатская информация. 17

29. Принципы профессиональной этики юриста. 17

30. Судья и СМИ 17

Конспект видеолекции Г.М. Давидян «Этика юриста» на youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=P3-Iy0Eq1_8

Мы со студентами изучали расписание 100 юридических вузов, и на 60-70 из них преподается профессиональная этика юриста, но выяснилось, что программы в основном составлены под философские и социологические дисциплины – читают их социологи и философии.

Профессиональный стандарты поведения судей. Особенно судей в США.

Исторический путь выработки стандартов поведения судей в РФ. Последний кодекс судейской этики был принят в 2012, а первые шаги были сделаны только в 2004. В США

Первые правила Американской ассоциации юристов для судей – в 1924. Проблемы тогда решали в юридическом соо

Формальные правила поведения судей – приняты в 1960 .

Новый Судейский кодекс – очень серьезный шаг – принят в 1972, дополнен и изменен в 1990. Это был серьезный шаг, связанный с Уолтергейтским скандалов (делом Никсона о подслушивании). Решили, что будущие юристы обязательно должны изучать профессиональную этику. С 1970-х профессиональная этика становится обязательным предметом в университетах – это необычно, потому что большинство предметов там по выбору.

Новая редакция кодекса была принята Американской ассоциацией юристов в 2008 г

В США правила поведения судей рекомендательны, пока сами штаты их не примут в качестве законов. В России – это корпоративный акт. Принципы везде похожи: независимость и беспристрастность.

– Высокие стандарты поведения во внеслужебной дея-ости

– Способствовать продвижению общественного доверия беспристрастности и неподкупности судебной власти

– Избегать давления и оказывания давления

– Не должны состоять в дискриминационных организациях: где членами могут быть только мужчины или только женщины, или только белые, или только иудеи.

Конфликт интересов в РФ трактуется гораздо уже – лишь как обязанность рассмотрения дел, где у судьи либо у ближайших родственников есть интерес в деле.

Служебная дея-ость судьи:

– компетентность, независимость, законность, постоянное повышение квалификации

– терпливость, внимательность, вежливость к сторонам и присяжным

– преподавательская, научная, творческая дея-ость, если она не мешает отправлению правосудия. В РФ перечень творческих профессий определяется ТК РФ; в США этот вопрос решается каждым штатом отдельно и органами судейского сообщества

Капертон против Мэсси Кол Компани – очень известное дело в США, во всех учебниках.

Один из членов ВС Западной Вирджинии получил значительную сумму от Мэсси Кол Компани; еще не вступив в должность, он уже знал, что против этой компании выдвинуты серьезные обвинения и не предполагал, что это дело будет слушаться в ВС штата – он мог бы заявить отвод и выразить таким образом беспристрастность к этому делу. Но будучи уверенным в своей правоте, он не взял самоотвод и участвовал в слушании дела.

ВС Западной Вирджинии слушал это дело заново, без этого судьи.

Еще одно дело.

Доктрина экстрасудебного источника. В деле о недобросовестной конкуренции защита спровоцировала судью, и он высказал свою позицию по юридическому вопросу – но ВС постановил, что это не является нарушением, т.к. судья выразил свою позицию в рамках слушания – если бы вне рамок слушания, это было бы нарушением.

Дело Чейни против ВС Округа Колумбия, известное дело. Вице-президент Чейни оспаривал решение нижестоящих судов о том, что он должен раскрыть информацию о деятельности комиссии по энергетике, которую он возглавлял – он был представителем исполнительной власти и заявлял, что судебная власть нарушая принцип разделения властей принуждает его раск

Скалиа (произношение ГМ) – судья ВС рассматривал это дело, и оказалось, что Скалиа летел вместе с Чейни на частном самолете на охоту. Скалиа не воздержался от охоты с Чейни и не заявил самоотвод – потому что он с ним на охоте не охотился парой и оставался в стороне и не обсуждал это дело с Чейни. Скалиа не убедил ВС в своей беспристрастности, и дело отправилось заново на рассмотрение. И тогда суды выс

Кодексы судейской этики в США – самое интересное – существуют на всех уровнях, кроме уровня ВС США – это не означает, что у них нет стандартов поведения; они все понимают, что они являются эталоном поведения для всей нации.

египет - мифологическая

месопотамия - управленческая

индия - религиозная

китай - мировоззренческая

ЖРЕЦЫ – грамотность и символич. близость к богу

1. Основные черты правовой культуры Древнего Египта: источники, характерные признаки.

Хп и нт – закон и обычай

маат и Маат; Сет и Осирис – почитаются на равных – дуализм и Нормер с двумя коронами; прекрасные картины и краски – Томсинов

источники: царя нефирикара 25-24 , жреца хеканахта 21, города ахетатона, м/н договоры

Миф об Осирисе и книга мертвых – по сути уголовный кодекс (я не совершал)

Маат – с пером; Фемида - уже с мечом; Юстиция – с повязкой – ВСЕ ЖЕНЩИНЫ

2. Основные черты правовой культуры Древней Месопотамии.

Отдельные государства (Исин, Ларса, Эшнун, Вавилония, не единой). УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, РАЗВИТАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, придумали судебных приставов

ЗХ - светский характер, единые нормы для всей новой империи (18 в). Хамм - лугаль, большой человек - 1792–1750

Этносы объединил, этнические различия уступили различиям социальным. Характерно для языческих верований: деньги важнее, поэтому есть понятие брачного договора, например, и браки можно расторгать.

Талион - справедливость, не гос-во назначает наказание + ЭКОНОМИЯ НА ПРОЦЕССЕ

3. Основные черты правовой культуры Древней Индии: связь религии и права.

15 веков Индийской юриспруденции

Источники права и дхармашастр тоже вроде:

1. Обычай – нет общего понятия обычая, обычаи дифференцируются в зависимости от кастовой и варновой принадлежности. Поведение добродетельных людей (брахманов) учитывается в качестве наиболее сильного обычая.

2. Нормативные акты правителей + шастры (предания) – сборники позитивного законодательства. Акты царей могут устанавливать новые нормы, однако они должны быть основаны на дхарме. Шастры – письменное описание дхармы и обычаев, священные предания, пересказывающие сущность священных откровений Вед.

3. Судебные решения.

4. Веды (откровения) – священные откровения, освящающие авторитет других источников права.

Дхармашастра Ману – сборник мировоззренческих догматов и моральных норм, наполненный юридическим содержанием, "учение о долге". Дхарма – понятие многозначное, может переводиться как «мировой порядок» в широком смысле и «модельная регламентация всех сторон жизни добропорядочного человека» в узком. Жизнь в соответствии с дхармой – это соответствие поведения человека его месту в социальной структуре и стадии жизни, на которой он находится. Законы Ману – это брахманская литература, идеологически обосновывающая главенствующий статус этой касты.

Наиболее известные Дхармашастры: Яджнавалкья-Смрити, Ману-Смрити, Нарада-смрити.

Артхашастра Каутильи – трактат об искусстве управления, образец кшатрийской литературы, акцентирующий внимание на политико-прикладной стороне жизни; "учение о достижении выгоды". До нас дошла только Артхашастра Каутильи, всего их было 9.

ОТЛИЧИЯ ОТ КИТАЯ 1. Государство как надстройка и вторично (Египет же); 2. Воинственных гимнов и суровых наказаний нет; 3. Ориентация на внутренний мир человека

РАЗНИЦА КАСТ И ВАРН (брахманы – бедные но почитаемые, до сих пор судьи высших судов).