Учебный год 22-23 / RELP_ Социальная обусловленность и назначение гражданско-правовой ответственности в современных условиях

RELP. Социальная обусловленность и назначение гражданско-правовой ответственности в современных условиях :

Федеральный правовой портал (v.3.0) Логин: 

Пароль: Информеры портала+RSS Ваши материалы на портале Издательствам и интернет-магазинам

О проекте Статистика Регистрация

 Главная  Поиск  Материалы  Новости  Форумы  Конкурсы  Конференции  Ссылки Моя страница Подняться выше » Главная/Все книги/ Социальная обусловленность и назначение гражданско-правовой ответственности в современных условиях : АР

Б537 Бестугина, М. А. (Марина Александровна).

Социальная обусловленность и назначение гражданско-

правовой ответственности в современных условиях :

Теоретический аспект : Автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12

.00.03 - Гражданское право ; Семейное право ; Гражданский

процесс ; Международное частное право /М. А. Бестугина ; Г.

П. Савичев ; Московский государственный университет им. М.

В. Ломоносова. Юридический факультет. -М.,1986. -24 с.-

Библиогр. : с. 24.4. ссылок Материал(ы): Социальная обусловленность и назначение гражданско-правовой ответственности в современных условиях.

Бестугина, М. А.

Научная новизна работы заключается прежде всего в том, что она представляет собой первое диссертационное исследование, специально посвященное выявлению социальной обусловленности и назначения гражданско-правовой ответственности в советском обществе.

Проблема ответственности традиционно находится в центре внимания обществоведов. Изучению социальной ответственности посвящена обширная философская литература, в частности, работы В. Г. Афанасьева, Л. И. Грядуновой, Р. И. Косолапова, B. C. Маркова, А. И. Ореховского, А. Ф. Плахотного, Э. И. Рудковского и др. В советской правовой науке юридическая ответственность в общетеоретическом плане исследовалась в работах С. С. Алексеева, Б. Т. Базылева, С. Н. Братуся, В. М. Горшенева, В. Н. Кудрявцева, О. Э. Лейста, Н. И. Матузова, Б. Л. Назарова, И. О. Самоценно, М. Х. Фарукшина, Л. С. Явича и др.

Теоретики советского гражданского права также неоднократно обращались к исследованию гражданско-правовой ответственности (М. М. Агарков, B. C. Антимонов, В. П. Грибанов, Т. И. Илларионова, О. А. Красавчиков, Н. С. Малеин, Т. К. Матвеев, В. А. Ойгензихт, В. А. Тархов, P. O. Халфина, В. Ф. Яковлев и др.). Значительное внимание вопросам ответственности уделили ученые-цивилисты, работающие над проблемами Особенной части гражданского права (A .M. Белякова, Г. С. Гуревич, Н. И. Клейн, И. Н. Петров, Г. П. Савичев, В. Т. Смирнов, Я. Н. Шевченко и др.).

В то время как в философской литературе ответственность традиционно рассматривается в единстве двух аспектов - позитивного и ретроспективного (охранительного), в советском правоведении преобладает взгляд на юридическую ответственность только как на неблагоприятное для правонарушителя последствие его противоправного поведения. Вместе с тем в теории права и отраслевых юридических науках появляется все больше сторонников выделения не только охранительной, но и позитивной стороны юридической ответственности.

Однако в гражданско-правовой литературе такой подход не нашел пока поддержки. В связи с этим существенным элементом новизны данного диссертационного исследования является рассмотрение гражданско-правовой ответственности как целостного социально-правового образования, выступающего в единстве позитивной и охранительной сторон при преимущественной роли первой. В работе впервые в цивилистической литературе предпринята попытка исследования сущности, содержания, форм, целей и функций гражданско-правовой ответственности, исходя из принципиального единства ее позитивного и охранительного аспектов. Широкий социально-философский и теоретико-правовой подход к изучению гражданско-правовой ответственности, раскрытию ее социальной обусловленности и назначения на современном этапе развития советского общества позволил по-новому решить ряд конкретных вопросов теории и практики гражданско-правового регулирования

На защиту выносятся следующие основные положения:

- рассмотрение гражданско-правовой ответственности как разновидности социальной и юридической ответственности, имеющей своим назначением обеспечение со стороны всех-участников социалистических имущественных отношений поведения, соответствующего требованиям социально-экономических законов социалистического общества;

- выделение гражданско-правовой ответственности и гражданско-правовой самостоятельности в качестве двух взаимодополняющих руководящих начал, лежащих в основе системы гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений;

- определение гражданско-правовой ответственности как закрепленной в гражданском праве, объективно обусловленной меры общественно необходимого поведения, соответствующей положению и социально-экономической роли субъекта в системе отношений, регулируемых гражданским правом, проявляющейся в совокупности качественно однородных гражданско-правовых обязанностей и реализующейся добровольным исполнением данных обязанностей ответственным лицом (позитивная сторона), либо путем государственно-принудительного воздействия на него (охранительная сторона);

- разграничение гражданско-правовой обязанности как юридического выражения требования к отдельным действиям субъекта в рамках выполняемой им социально-экономической роли и гражданско-правовой ответственности как должной линии поведения, соответствующей социально-экономической роли в целом;

- рассмотрение в качестве юридико-фактического основания охранительной гражданско-правовой ответственности (осуждения правонарушителя и применения к нему гражданско-правовой санкции) виновного нарушения требований, составляющих содержание позитивной гражданско-правовой ответственности;

- обоснование того, что: а) гражданское правоотношение служит универсальной формой, объединяющей и согласовывающей гражданско-правовую ответственность и самостоятельность субъектов, выполняющих конкретные социально-экономические роли; б) взаимосвязь и взаимозависимость ответственности и самостоятельности субъектов в рамках правоотношений глубинным основанием имеет необходимость оптимального сочетания общественных, коллективных и личных интересов, а непосредственно проявляется в корреспондирующем единстве гражданских прав и обязанностей;

- раскрытие общих черт и особенностей функций гражданско-правовой ответственности: статутной, правообеспечительной, координационной, восстановительной, стимулирующей (предупредительной) и выявление специфики их осуществления в позитивно-регулятивном и охранительно-принудительном режимах;

- обоснование необходимости и определение основных гарантий последовательного осуществления принципа экономии мер государственного принуждения в советском гражданском законодательстве и практике его применения.

На основании теоретических выводов в работе сформулированы предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

Издание из рубрик: Предметный рубрикатор/Гражданское право/ Тип ресурса/Научные материалы/Автореферат/ Тип носителя/Книга/ Аудитория/Студент/ Аудитория/Преподаватель/ Аудитория/Исследователь/ Аудитория/Юрист-практик/ Аудитория/Государственный деятель/ Язык/Русский/

×Ключевые слова: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Copyright 2002-2004 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх Редакция портала: info@law.edu.ru

Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru

Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru