Оглавление

Общие положения об обязательствах. 2

Определение обязательства. 4

Классификация обязательств. 6

Современные зарубежные континентально-европейские концепции обязательственного права. 11

Система оснований обязательств. 16

Ценные бумаги 21

Базисные концептуальные выражения исполнения гражданско-правовых обязательств. 23

Принципы исполнения обязательства. 24

Способы обеспечения обязательств. Залог 27

Развитие законодательной концепции залога в национальном (отечественном) гражданском праве. 27

Какие признаки характерны для всех способов обеспечения обязательств? 29

Классификация способов исполнения обязательств 30

Особенности неустойки как прямо поименованного способа. 31

Изменение гражданско-правовых обязательств. 35

Зачет 37

Прекращение обязательства в связи со смертью одного из контрагентов. 39

Подпись 39

ДОГОВОР 39

Характерные черты ГПД как факта особого рода. 41

Толкование договора 44

Особенности договора 45

Принцип свободы договора 47

Общие черты (свойства, признаки) обязательств по передаче вещей в собственность. 50

Договор купли-продажи. 51

Основные (но не существенные) условия купли-продажи. 52

Недвижимость как экономическая и правовая категория 57

Договор поставки. 58

Формы и методы государственных заготовок сельхозпродукции. 59

Виды договоров купли-продажи 61

Договор продажи недвижимости 61

Договор мены. 62

Договор дарения. 65

Договор ренты 73

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕЙ В ПОЛЬЗОВАНИЕ 81

ЛИЗИНГ 83

Договор аренды. 84

Лизинг 2 88

жилище 90

Договор подряда 96

Строительство. 100

Услуга как категория гражданского (частного права) 105

ПРЕЙСКУРАНТ 109

Интеллектуальная собственность. Авторское право. 111

Функции института исключительных прав 112

Категория смежных прав. 113

Основные гражданско-правовые характеристики исключительных прав: 118

Деньги: экономическая и правовая природа 121

Транспорт 125

договор доверительного управления имуществом 129

Внедоговорные обязательства 132

Компенсация морального вреда. 135

Кондикционные обязательства 139

Общие положения об обязательствах.

Обязательственное право как часть системы гражданского права.

1. Формирование и развитие концепции и общих принципов обязательственного права

2. Факторы, влияющие на развитие обязательственного права. Основные тенденции развития обязательственного права. Обязательственное право подверглось серьезному реформированию, в отличие от вещного.

3. Определение обязательства

4. Классификация обязательств

Римско-правовая концепция обязательственного права и ее рецепционное значение. Одни из значительных достижений древнеримской цивилизации было выделение науки права на фоне господствовавшей философии и естественно-правовых наук. И развитие правовой науки невозможно рассматривать обособленно от истории самого города Рима. Поскольку этапы самого города-государства очень близки, а в некоторых периодах совпадают с историей развития римского права.

Древнейшее римское частное право мало чем выделялось на фоне других правовых систем. Это объяснялось двумя причинами: 1) слабостью государственной власти; 2) сильным авторитетом обычаев прошлого.

Именно поэтому первым источником обязательств становится обязательство из причинения вреда, т.е. вследствие нарушения определенного отношения принадлежности. Грань между гражданским правонарушением и преступлением в первые исторические эпохи была едва заметна.

В понятиях человека римского времени отличным от частного было только публичное правонарушения, то есть по словам Марка Юния Брута, «политическое преступления».

По древнейшим обязательствам должник мог нести ответственность лично, или определить конкретное лицо, чья свобода будет залогом исполнения должником своих обязанностей. Легально это было закреплено в 3-й части таблиц (в 3-й таблице), которая устанавливала уникальные права кредитора по распоряжению жизнью и свободой должника. Рассматриваю динамику имущественного оборота, древнейший обычай кровной мести начинает с точки зрения права постепенно вытесняться частными штрафами.

Появляется важнее для развития частного права появляется понятие о долге. Первичным видом обязательства были денежные обязательства. И хотя древнее римское право прежде всего регулировала статусы отдельных категорий лиц и статику имущественного оборота, постепенно появляются три древнейших обязательства: nexum, mancipatio, traditio. По своей правовой природе эти обязательства рассматривались как договорные. Определенная рецепция римской правовой модели traditio в 224 статье ГК.

Выдающимся достижением римского права можно считать определение понятия долга, которое было дуалистично по своей правовой природе. С одной стороны, долг можно рассматривать как оковы, наложенные на поведение определенного лица, т.е. как явление, обязывающее совершить действие по передаче денег и иных вещей, характеризующихся родовыми признаками – видите, какая сложная, многофункциональная конструкция. С другой стороны, долг рассматривался как «некий пассив, некоторый минус в имуществе должника», поэтому именно с точки зрения римского права именно личность должника исчезает, растворяется в его имуществе

В рамках классического и постклассического периода можно говорить о выделении обязательственного права на фоне традиционного трехгранного деления на personas, res, actionas (лица, вещи, иски). Именно римляне определили обязательства в противовес вещному праву как относительное правоотношение, хотя основного понятия правоотношения не существовало в римском праве. Относительное правоотношение – то есть отношение между строго определенными лицами и не создающими никаких обязанностей для третьих лиц, не участвующих в этих правоотношениях.

В институциях Юстиниана обязательство определено как «оковы права (vinculum iuris), в силу которых должны выполняться известные действия согласно законам нашего государства. В Дигестах следующее определение: «сущность обязательства состоит не в том, сделать какой-нибудь предмет или какой-нибудь сервитут нашим, но, чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь, что-нибудь сделать или предоставил».

Важнейшим признаком любого обязательства является право на действие или бездействие должника, то есть меру правомерного поведения, которое выступает как предмет обязательства. Именно римско-правовая триада – dare, facere, praestare, характеризующая направленность поведения должника, универсально воспринятым европейским гражданским правом, в чем и заключается и эта рецепция.

Факторы, влияющие на развитие современного российского обязательственного права.

1. Отражение отношений, возникающих в сфере научно-технической информации, где особенно проявилась дифференциация договорных форм

2. Экологические проблемы, подвергшиеся публично-правовой регламентации в связи с использованием природных ресурсов

3. Расширение (или вывод границ) отраслевого применения норм обязательственного права (это ни в нашем учебнике нет, нигде нет!) – особенно в сфере трудового права. В ряде случаев разрешение трудовых конфликтов на основе обязательственного права.

4. Обязательственное право охватывает имущественные семейно-правовые отношения.

Все современные континентально-европейские системы обязательственного права используют сам термин обязательства как многозначный:

1. Отдельная обязанность (мы здесь с Испанией, Португалией, Францией, Германией совпадаем).

2. Обязанность с соответствующим правомочием

3. Совокупности обязанностей с соответствующими правомочиями, объединенных по тем или иным признакам

4. Обязательством называется и сам документ, выдаваемый должнику кредитором.

Исключительное значение обязательства:

1. В торговом праве и в области финансовых отношений обязательства именуют облигациями для обозначения документов, удостоверяющих заем, сделанный юридическими лицами публичного права, где заимодавец именуется облигационером.

2. В нотариальной практике называют обязательством сам нотариальный акт, удостоверяющий заем (чаще всего это заем, обеспеченный ипотекой).