Учебный год 22-23 / Ломакин лк1

ЛЕКЦИЯ ЕБАТЬ.

Элементы состава гражданского правонарушения.

Элемент: причинно-следственная связь. Носит характер объективный. ПРотивоправное поведение должно быть причиной вредоносного результата. Поведение должно предшествовать по времени вреду.

Вред должен быть неизбежен в результате поведения.

Флейшиц, Лунц: п-с связь рассматривается через такие категории как необходимость и случайность. Необходимость – есть п-с связь Случайность – п-с нет

Иоффе: необходимость и случайность не способны раскрыть сущность п-с связи. Предлагал руководствоваться такими категориями как возможность и действительность. Возможность не однородная категория, ее проявления: -это конкретная возможность -и абстрактная Только конкретная возможность порождает п-с связь П-с связь возможно в случае, когда имеют место обстоятельства, которые трансформируют возможность в действительность.

Иск гражданки мироновой к химзаводу. Миронова живет рядом с жд, которая рядом со складом хим веществ. Поезд едет, высекает искру, горит склад, от него загорается дом мироновой. Она предъявляет иск химзаводу.

Первая позиция: необходимость была, значит иск обоснован, п-с есть Позиция Иоффе: Необходимости не было, много «если…». Есть возможность, конкретная возможность, потому что возгорание на хим заводе палюбэ привело бы к возгоранию дома мироновой, иск подлежит удовлетворению.

Постановление 62 ВАС – вторая позиция.

Сложности в плане разграничения действий субъекта и наличия его виновности. Пример: лица, представляющие хозяйственное общество должно действовать разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность презюмируется. Если кто-то предъявляет иск к директору, то он должен доказать, что директор действовал недобросовестно и неразумно. Директор же должен доказать отсутствие вины (презумпция виновности). Иначе говоря, субъект должен доказать, что он сделал все возможное, чтобы данные последствия не наступили. То есть, должен предоставить пруфы того, что он действовал разумно и добросовестно.

Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажорные) являются основанием для освобождения от г-п ответственности (в отличии от случая). Это обстоятельства реальной действительности. Также это внешний фактор по отношению к субъектам правоотношений. Данный термин следует понимать как «препятствия вне контроля». Фактор может быть природным и социальным (военные действия и массовые беспорядки). Обстоятельства должны являться чрезвычайными и непредвиденными.

Не являются обстоятельствами непреодолимой силы обстоятельства, которые являются последствиями добровольно принятых на себя рисков.

Обстоятельства непреодолимой силы носят непредотвратимый характер. Отличие от случая: если обстоятельство можно было бы теоретически предвидеть, с ним ничего нельзя было бы сделать, а случай можно предотвратить в такой ситуации.

От г-п ответственности может освободить также умысел потерпевшего.

По иску о возмещении убытков входят два обстоятельства: -факт причинения убытков -размер

Раньше суды-муды отказывали в возмещении, если не было доказано хотя бы одно обстоятельство. Теперь суд сам должен рассчитать размер убытков.

В случае с неустойкой не нужно даже доказывать факт причинения убытков, а только факт правонарушения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Дефект формы несет специальные последствия виде недействительности соглашения. Неустойка может быть определена законом. Закон может содержать четкие цифры (например: за каждый день просрочки изготовитель платит неустойку 1 процент потребителю). Законом может быть определен порядок начисления неустойки – 395 ст.

Размер законной неустойки не может быть уменьшен соглашением сторон, но может быть увеличен.

Существенная особенность законной неустойки – остаточный характер. По ст. 395 проценты взыскиваются только если иное не установлено соглашением сторон. Ст. 333 позволяет суду уменьшить размер неустойки. Даже если в договоре неустойка обозначена так, что уух бля, то суд, скорей всего, уменьшит все к чертям. Общее правило: неустойка подлежит снижению, если ее размер не соответствует последствиям нарушения обязательства. Критерии для установления несоразмерности: пт. 2 обзора практики применения АС ст. 333 ГК РФ. Абзорище утвержден информписьмом ВАС от 14 июля бля 1997 № 17.

Примерный перечень доказательств обоснованности: пт. 75 постановления пленума ВС от 24 марта 2016 года №7. По общему правилу суд снижает размер неустойки по ходатайству ответчика. При этом может быть снижен размер и договорной неустойки, и законной неустойки. Снижение неустойки не лишает права должника требовать дополнительного снижения его ответственности, предусмотренного ст. 404. Требование может быть при условии, если: -есть смешанная вина (виноват не только должник, но и кредитор, если кредитор хулиганит и не исполняет свои кредиторские обязанности) -кредитор своими действиями увеличивает убытки

Виды неустоек (ст. 394): -по соотношению неустойки и убытков а) зачетная (по общему правилу. Взыскивается в той части, в которой не покрыта убытками) б) исключительная в) штрафная г) альтернативная

Если неустойка не выплачивается добровольно, то она взыскивается в рамках исполнительного производства: -изъятием имущества должника -реализацией имущества должника -непосредственной передачей имущества кредитору Распространяется на все имущество за исключением, установленным законом. Сначала на бабло. Не обращается взыскание на имущество, изъятое из оборота. Отвечают всем нераспределенным (не закрепленным на праве оперативного управления или хозяйственного ведения) имуществом.

ВЕЩНОЕ ПРАВО. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ.

С точки зрения законодателя – это юридические факты.

Сроки можно отнести к относительным событиям (так как в основе появления срока лежит волевой момент, но дальше срок течет по законам времени).