Учебный год 22-23 / TEMA_35_ZADAChA_13-1

ТЕМА 35 ЗАДАЧА 13

РЕШЕНИЕ:

1. Можно ли перевозить в ручной клади дорогостоящие спиртные напитки, туалетную воду, пену для бритья?

- Согласно пп. 3 ст. 2 Приложения N 1 к Правилам проведения предполетного и послеполетного досмотров разрешено провозить в вещах, находящихся при пассажирах:

«жидкости, гели и аэрозоли, относящиеся к неопасным:

в емкостях вместимостью не более 100 мл (или эквивалентной емкостью в других единицах измерения объема), упакованные в надежно закрывающийся прозрачный пластиковый пакет объемом не более 1 л - один пакет на пассажира.

Жидкости в контейнерах емкостью более 100 мл к перевозке не принимаются даже в том случае, если емкость заполнена лишь частично».

Таким образом, необходимо знать объем перевозимых предметов, содержащих жидкость. Раз сотрудники службы безопасности изъяли указанные предметы, значит, их объем превышал 100 мл.

Что касается спиртных напитков, то их можно провозить только в багаже в соответствии с пп. 2 ст. 2 Приложения N 1 к Правилам проведения предполетного и послеполетного досмотров («алкогольные напитки с содержанием более 24%, но не более 70% алкоголя по объему в емкостях вместимостью не более 5 л, в таре, предназначенной для розничной торговли - не более 5 л на одного пассажира;

жидкости и алкогольные напитки с содержанием алкоголя по объему не более 24%»).

Данные правила установлены законодательством РФ, однако Европейская комиссия своим постановлением (ES) № 1546/2006 приняла новые правила безопасности, лимитирующие количество жидкостей, прошедших контролем и взятых на борт самолёта. Отмечается, что данные правила распространяются на всех пассажиров, отправляющихся с аэропортов стран ЕС в любую область.

Так, разрешено иметь при себе небольшое количество жидкостей в ручном багаже, находящемся непосредственно у пассажира. Данные жидкие вещества должны иметь отдельную упаковку. Максимальный объём каждой упаковки не должен превышать 100 миллилитров. Упакованные таким образом жидкости должны быть помещены в один закрытый полиэтиленовый пакет объёмом не более одного литра.

К жидкостям относятся:

• вода и другие напитки, а также супы и сиропы;

• парфюмерные изделия;

• гели, включая гели для волос и гели для душа;

• пасты, включая зубные;

• декоративная косметика;

• кремы, масла и воды для лица;

• аэрозоли;

• содержимое ёмкостей, находящихся под давлением, включая пену для бритья и остальные пены и дезодоранты;

• смеси жидких веществ с твёрдыми;

• все остальные вещества подобной консистенции. Главное, что не спиртные напитки.

2. Правомерно ли сотрудники службы безопасности аэропорта изъяли данные предметы? - Да, т.к. законодательством провоз подобного рода предметов и в данном объеме в ручной клади запрещен.

3. Можно ли перевозить предметы, содержащие жидкости, приобретенные в duty free, в ручной клади?

- Да, согласно пп. 3 ст. 2 Приложения N 1 к Правилам проведения предполетного и послеполетного досмотров: «жидкости, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли в аэропорту или на борту воздушного судна, должны быть упакованы в надежно запечатанный (опломбированный) пластиковый пакет, обеспечивающий идентификацию доступа к содержимому пакета в течение полета, на котором имеется достоверное подтверждение (чек) того, что эта покупка произведена в аэропортовых магазинах беспошлинной торговли или на борту воздушного судна в день (дни) поездки».

Доводы Михайлова по этому вопросу следует признать несостоятельными (1 – спец магазин беспошлинной торговли, 2 – надлежащая упаковка с подтверждением).

4. Возникает ли обязательство у аэропорта возместить стоимость изъятых вещей? - НЕТ, поскольку Михайлов и аэропорт не состоят в гражданском правоотношении (отсутствует принцип добровольности в осуществлении прав, юридического равенства сторон; присутствует принцип властности, императивное подчинение правилам, отсутствие свободы в выборе поведения). Скорее, стороны вступили в административные правоотношения. Обязательство в смысле гражданского права, что 1 ст имеет право требования, а др ст – соответствующее обязательство здесь отсутствует. Аэропорт не обязан возмещать стоимость изъятых вещей, т.к. Михайлов своими действиями нарушил соответствующие предписания.