Учебный год 22-23 / Семинар-13
.docxСеминар №2 (20.09.2013)
ТЕМА 35. Понятие и виды обязательства
Обяз. право как подотрасли ГП
Предмет – имущественные отношения.
История – обязательства зародились из деликтов (Покровский)
Все большее количество норм императивного харктера в современном Обяз. праве (защита потребителя и т.п.)
Обязательство – значения – по Агаркову
В налоговом Праве термин обяз-во используется: в НК - обеспечительные конструкции, там используется термин «обязательство» Законодательный прием переноса ГП-терминологии в налоговое право. Еще в СП – обязательства из семейного договора – субсидиарное применение норм. В ТП – обязательства из трудового договора.
Отличия относительных ПО от абсолютных ПО
Мнение о том, что абсолютные права реализуются вне правоотношения – Д.М. Генкин («ПС в СССР»). Здесь есть управомоченный субъект, но ему противостоит неопределенный круг лиц, у которых нет обяз-ти, а есть лишь способ поведения- не нарушать ПС лица. Иоффе был против.
Соотношение с вещными ПО
Связь через объект
Абсолютные права – оформляют предпосылки к товарообмену, а сам товарообмен осуществляется через обязательство.
Реституционное обязательство – это что за отношение?
Это обязательство скорее всего деликтное. Обязательственно-правовая природа точно, деликтный характер – не факт (аспирант) В доктрине есть точка зрения, что это особый вид отношений. Есть разные виды р.: если реституция владения, то сложно говорит об обязательственном отношении, а в компенсационной р. – обяз. характер.
Корпоративные отношения выделены в новой ред. ГК в самостоятельную группу отношений наряду со сделками. Есть т.з., что корп. ПО – разновидность обязательства (возникают из многосторонних сделок – типа – Учредительный договор) Обязательственные права – это право на получение дивидендов, ликв. квоты и т.п.
Обязательства с неимущественным содержанием.
Дискуссионный вопрос. Агарков: обязательство имеет только имущественный интерес. Преобладающая точка зрения.
Новицкий, Васьковский, Рясенцев – за неимущественные обязательств. Принцип реального исп-я обязательств. Применить принцип реального исполнения.
Обязательства с отрицательным содержанием (негативное обязательство)
Запрет совершения различных сведений. Ст.727 ГК. В Банках распространяются негативные ковенанты – заемщик обязуется не делать … что то. В случае нарушения обязательства с отрицательным содержанием – что предпринять в случае нарушения? Расторгнуть можно. В англо-саксонском праве – injunction – суд. запрет (требование о прекращение опр. действий)
Классификация обязательств.
В проекте ГК – альтернативные и факультативные обяз-ва – отдельными статьями.
Дополнения об альтернативных обязательствах: сейчас право выбора принадлежит должнику, а теперь ,если должник не сделает выбор в течение опр. времени, то выбор делает кредитор.
В чем различие между альтернативными и факультативными обязательствами?
Ф. – безальтернативно, при невозможности исполнения главного обяз-ва, ф. об. прекращается.
Применительно к ФО – вопрос о переходе права выбора – оно у должника, у кредитора нет. В АО – у кредитора появится выбор, если должник не сделает выбор в течение определенного времени.
Натуральные обязательства. Неисковые. Планируется внесение изменений о натуральном обязательстве – если договор заключен по поводу предпринимательской деятельности, то исковая защита предоставляется.
Задача 2 (ТЕМА 35)
Было ли встречное волеизъявление лиц? Только исходя их определения договора нельзя решить. Ст.493 ГК – розничная КП – договор розничной КП считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи кассового чека. Следовательно, договор не заключен, т.к. есть специальная норма. Поэтому ссылки на ст.223 несостоятельны. Возможно заявление виндикационного иска. Хотя нормы о кондикционным обязательствам субсидиарно применяются – они генеральные, но не выдерживают конкуренции с нормами специальными (о виндикации) Индивидуально-определенные вещи могут быть предметом кондикции (ГК прямо не запрещает) – просто здесь конкуренция норм в пользу норм о виндикации. По сути это тоже кондикция.
Задача 4.
Правильное решение – в распечатке.
Расторжение договора – это аспект свободы договора. В каких случаях арендодатель может расторгнуть договор в одностороннем порядке: сделка с отменительным условием позволяет расторгнуть договор аренды досроччно в одностороннем порядке. Это относится к срочному договору. В отношении срочного договора – односторонний отказ противоречит существу срочного обяз-ва (ЕМ). ВАС не видит нарушений, если условие предусмотрено в договоре.
Задача 6.
Все верно.
Задача 7
Это оферта. Возможно, публичная. Но несоблюдено требование о том, что п. оферта должна содержать все существенные условия. В данном случае инициативным существенным условием является оплата после испытательного срока – не согласовано.. Значит, мы не можем квалифицировать это объявление как публичную оферту. Кроме того, должно быть указано, что договор действительно будет заключен с первым, кто обратится.
Возможно квалифицировать как ТД (маловероятно) Это скорее всего приглашение делать оферты (п.1 ст.437 ГК)
Задача 9 (СПРОСИТЬ ЩЕРБАК)
Мысль: договор не мог быть заключен, так как продажа билетов, возможно, не началась к моменту покупки.
Договор возмездного оказания услуг – это консенсуальный договор – может быть если кассир действовал в рамках своих полномочий.
Альтернативная точка зрения – кассир действовал как частное лицо. Возможно, кассир действовал как поверенный – по поручению критика купил билет.
Еще одна т.з. – кассир и Ниппель заключили неформальное соглашение, ни к чему не обязывающее кассира.
Обязанность из ДКП будущей вещи (???)
По сути все сводится к тому, а с кого взыскивать убытки?
Ниппель заключил заменяющую сделку (на 6000 рублей) Если бы он не заключил ее, то можно было бы руководствоваться рыночной ценой. Можно квалифицировать как конкретные убытки. или как реальный ущерб.
Задача 11
Все верно.
Задача 12
Натуральное обязательство. Все верно.
Задача 13
Возможно, запрет на перевозку – существенное условие договора воздушной перевозки пассажиров. Эти правила являются неотъемлемой частью договора. И там содержится обязанность не перевозить что-то. Если это обязательство с отрицательным содержанием. Белов В.А. 307 ст. ГК предусматривает отрицательное обязательство, но в данном случае это абстрактный запрет, ограничивающий правоспособность.
На следующий семинар: ТЕМА 36. Задачи 3 (к), 12 (юля). ТЕМА 37: 3 (в), 4(юля), 6(я), 9(в), 11(юля).