Учебный год 22-23 / Красавчиков, Мысов. стр. 94-143, до семейно-правовые акты-1

Красавчиков (стр.94-143, до семейно-правовые акты)

1) Юридические действия

Эти две противоположности — воля, не получившая изъ­явления во вне, и действие, не обусловленное волей данного лица, вызванное причинами, неодолимыми для человека,— показывают, что только единство воли и ее изъявления должны лежать в основе юридической оценки поведения данного лица.

Обсуждая юридическое действие, следует постоянно иметь в виду это единство; в тех случаях, когда оно нарушается, оценка поведения должна быть иной.

Необходимо прийти, к выводу, что юридическим фактом, поскольку речь идет о действиях лица, является не воля сама по себе, не ее изъявление — «действие» само по себе. Единство воли и ее изъявления — основа для правовой оценки поведения субъекта и признания этого пове­дения имеющим юридическое значение.

• Виды юридических действий.

• по признаку соответствия нормам права – правомерные и неправомерные;

• по формам проявления – положительные и отрицательные;

Положительные - находят свое воплощение в той или иной форме активного действия. Отрицательные – составляют отрицательные волеизъявления.

• Отрицательные волеизъявления, в свою очередь, могут быть разделены на правомерное бездействие («молчание») и неправомерное бездействие (упущение).

• Положительные волеизъявления могут иметь две, основных формы выражения: 1) выражение воли посредством языка и 2) выражение воли посред­ством так называемых конклюдентных действий.

Первая из указанных форм является основной и всеобщей, так как «язык есть важнейшее средство человеческого общения». Этим и объясняется значимость форм изъявления воли по­средством языка. В праве языковые формы представлены в виде двух основных групп: 1) устная форма и 2) письменная форма выражения воли.

Под конклюдентными действиями обычно понимаются те действия лица, в которых воля субъекта находит свое косвен­ное (опосредованное) выражение.

• Взаимные и сонаправленные юридические действия.

К взаимным действиям относятся те действия двух или более лиц, волеизъявления которых имеют встречный характер и образуют единый волевой акт. Примером взаимных юридиче­ских действий могут служить все договоры, совершаемые субъектами советского гражданского права. Во всяком до­говоре волеизъявление одной стороны взаимно имеет встречную направленность по отношению к волеизъявлению другой стороны.

От взаимных юридических действий, в которых волеизъяв­ления образуют единый волевой акт в силу их встречной (взаимной) направленности, необходимо отличать сонаправленные юридические действия, которые также складывают­ся из действий двух или более лиц.

Сонаправленные действия отличаются от дей­ствий взаимных двумя моментами. Они, во-первых, в отличие от взаимных действий, хотя и имеют внутреннюю (в опреде­ленной степени) согласованность, но тем не менее сохраняют каждое как таковое относительную самостоятельность. Вза­имные же действия имеют свою согласованность лишь постольку, по­скольку они взаимны, в противном случае отпадение хотя бы одного из действий влечет за собой обесценение с юридиче­ской точки зрения другого действия.

Вторым отличительным моментом действий сонаправленных является адресат названных действий. Если во взаимных волеизъявлениях адресатом является лицо, ко­торое также изъявляет свою волю по отношению к первому, то адресатом сонаправленных действий является третье лицо. Наиболее простым примерам сонаправленных действий яв­ляется правомерное юридическое действие, в силу которого возникает обязательство с множественностью лиц на стороне должника или кредитора (активные и пассивные обязательст­ва).

Например, двое граждан приобретают у третьего домо­строение. Действия покупателей в данном случае в определенной .мере взаимно согласованы но не это внутреннее согла­сование порождает единый правовой результат (переход пра­ва собственности к ним от отчуждателя). Данный результат наступает в силу их договора с продавцом дома. Внутренняя _Связь действий покупателей найдет свое отражение в том, что у приобретателей возникает право общей собственности. Однако волеизъявления покупателей как таковых в догово­ре купли-продажи в продаже в данном случае носят не взаим­ный (встречный) характер, а имеют, так сказать, параллель­ную направленность, являются сонапрявленными на один-правовой результат.

К числу правомерных сонаправленных действий двух или более лиц, влекущих за собой наступление единого правового-для этих лиц результата, могут быть отнесены также такие совместные действия как соавторство, сотрудничество в изоб­ретении², совместное строительство дома и т. д.

• Взаимные и сонаправленные действия являются действия­ми правомерными. От названных действий необходимо отли­чать совместные неправомерные действия.

Совместные неправомерные действия характеризуются тем, что они: 1) совершаются двумя или более лицами; 2} яв­ляются неправомерными и причинно-связанными с наступаю­щими вредоносными последствиями; 3} наступивший вред (убыток) представляет собой единый нераздельный результат действий этих лиц; 4) закон связывает с данными действиями единые правовые последствия.

Совместные неправомерные действия следует разграничи­вать на две категории:

1) на так называемые смешанные юриди­ческие действия; К этой группе относятся действия причинителя вре­да (неисправного должника) и «виновные» действия потер­певшего (неисправного кредитора), в результате которых по­терпевшему (кредитору) причиняется имущественный ущерб (убыток). Здесь имеются в виду случаи совершения таких юридических действий, в результате которых наступает так называемая смешанная ответственность.

Смешанные действия и соответствующая им ответственность могут иметь место не только во внедоговорных гражданско-правовых обязательствах. Категория смешанных юридических действий имеет равное практическое значение и для договорных обязательств. Кре­дитор является не пассивной стороной, а_лицом, призванным оказывать предусмотренное договором содействие должнику в исполнении обязанности последним перед кредитором¹. От­сюда вытекает возможность возникновения смешанной ответ­ственности в договорных обязательствах, когда в неисполне­нии (или ненадлежащем исполнении договора) повинны как должник, так и его веритель.

2) на действия соучастников гражданского правонарушения;

Под договорной формой гражданско-правового соучастия следует понимать совершение лицами совместных неправо­мерных действий (неправомерное совместное воздержание от совершения действия), выражающихся в совместном наруше­нии договора, его неисполнением или ненадлежащим исполне­нием, в результате которых (действий) другой стороне по договору причинен вред (убытки).

Под внедоговорной формой гражданско-правового соуча­стия понимается совершение лицами совместных неправомер­ных действий по причинению вреда третьему лицу, с которым они не находятся в договорных отношениях Сюда относятся случаи совместного причинения вреда неправомерными дей­ствиями, в результате которых возникает обязательство недо­говорного порядка, например обязательство из причинения вреда.

Третьей формой гражданско-правового соуча­стия является смешанная форма. Последняя представляет собой сочетание первых двух названных выше форм — дого­ворной и внедоговорной. Наиболее характерным примером в этом отношении может служить случай неисполнения долж­ником своей обязанности перед кредитором в силу его (должника) и третьего лица (не состоящего с кредитором в договорном правоотношении) совместных неправомерных ви­новных действий.

2) Юридические акты, сделки.

Правомерные юридические действия должны быть, е нашей точки зрения, разграничены следующим образом. Принимая в качестве признака разграничения направ­ленность воли лица, следует различать юридические акты и юридические поступки.

• Под юридическим актом понимается действие лица, на­правленное на движение конкретного правоотношения. Юридические акты относятся к тем действиям, в которых лицо руководствуется заранее поставленной целью. Постановка цели требует наличия определенных предпосылок психологического порядка — стремлений, желаний. Выбор основного и главного из многочисленных же­ланий и побуждений происходит посредством волевого акта.

Для того чтобы лицо могло совершать юридический акт, оно должно сознавать характер своего действия и те цели, на которые направлены его действия.

Юридический акт может совершить только лицо дееспособное. В этом состоит одно из важнейших отличий юридических актов от юридических поступков. Последние же могут совершаться людьми и не обладающими общеграждан­ской дееспособностью.

Основное разграничение юридических актов (как юри­дических фактов), с нашей точки зрения, должно произво­диться по отраслевому признаку, то есть по отраслевой принадлежности соответствующих юридических актов.- исходя из указанного признака, можно, в частности, выделить ад­министративно-правовые акты, судебные акты, гражданско-правовые акты, семейно-правовые акты и т. д.

• Юридический поступок может быть определен как дейст­вие, влекущее юридические последствия, независимо от того, были ли направлены эти действия на последствия, или нет.

Отличие административного акта и сделки от находки и написания произведения состоит в характере направленности воли. При совершении административного акта или сделки воля лица_направлена непосредственно на юридические по следствия. В случае же находки или написания литературного произведения воля лица не имеет такой направленности.