План работы
Введение 3
Глава 1.Действие сделки, совершенной под условием до его разрешения 7
Глава 2.Общая характеристика условий 16
§1. Признаки условий 16
§2. Природа условий 21
Заключение 30
Приложение 1. Библиография
Введение.
Данная работа посвящена исследованию института условных сделок. Под условием обычно понимается положение договора, посредством которого его действие поставлено в зависимость от наступления или ненаступления будущего неизвестного события. В зависимости от того, что ставится под условие: начало действия сделки или его прекращение, принято различать суспензивные (отлагательные) и резолютивные (отменительные) условия1.
Как и многие институты гражданского права, условные сделки известны со времён Древнего Рима. Первое упоминание о них содержится уже в Законах XII Таблиц, где описывается случай освобождения раба посредством завещания, с отлагательным условием: раб обязуется выплатить наследнику определенную денежную сумму в качестве компенсации за свое освобождение, и только после этого становится свободным. При таких обстоятельствах этот раб назывался statuliber2.
Условия также активно включилась в стипуляции. Являясь по своей природе одностороннеобязывающим контрактом, стипуляция, после включения в её состав условия могла служить целям двустороннеобязывающих контрактов, таких как купля-продажа, мена, прокат3.
В современном праве, институт условных сделок имеет определенное догматическое и практическое значение4. Его догматическое значение состоит в возможности сторон разъединить по времени момент совершения сделки и момент наступления правовых последствий, соответствующих её правовой природе. При этом момент окончательной ясности в отношениях сторон возникает лишь с разрешением предусмотренного ими условия.
Практическое значение данного института состоит в возможности сторон адаптировать правовую регламентацию своих отношений к наступлению будущего события. Именно поэтому условные сделки чрезвычайно важны для гражданского оборота. По словам известного немецкого цивилиста Рудольфа Иеринга, условие позволяет контрагентам выйти за рамки настоящего и подчинить себе будущее, вместо того, чтобы ставить себя от него в зависимость5.
Динамичную сущность условных сделок отмечает и Райнхард Циммерманн. Он оценивает любой договор как средство, с помощью которого стороны могут изменить существующее положение вещей. В то же время правопорядком признаются особые средства, с помощью которых стороны могут заранее приспособить сделку к событиям, которые произойдут в будущем. В зависимости от степени определенности событий этими средствами могут быть условие или срок. Включение в договор этих положений придает ему высокую степень эластичности, без риска потери правовой определенности, так как стороны получают возможность взаимно корректировать свои ожидания6.
В теоретических дискуссиях и на практике возникает большое количество проблем, связанных с интерпретацией тех или иных положений, касающихся условных сделок.
Рамки данной работы не позволяют выявить все возможные проблемы, связанные с данным институтом и однозначно решить их. Напротив, нашей целью является лишь обозначение некоторых противоречий, а также поиск возможных способов их примирения.
Такие проблемы могут быть связаны с вопросом о действии сделки до разрешения условия, с невозможностью постановки под условие отдельных категорий сделок, с природой самих условий, с отграничением подлинных условий от ненастоящих условий, с вопросом соотношения понятий «условная сделка» и «условное обязательство».
Эти и многие другие вопросы были разработаны в трудах российских ученых дореволюционного и советского периода.
А также в трудах зарубежных ученых.
Вместе с тем необходимо понимать, что споры, связанные с указанными проблемами, являются настолько значимыми, что обсуждаются на международном уровне, с участием таких организаций как УНИДРУА и ОХАДА7.
Актуальность рассмотрения проблем в сравнительно-правовом русле обусловлена интеграционными процессами, так или иначе затронувшими большую часть государств мира. Речь идет о Европеизации, Глобализации, Приватизации частного права. Несмотря на свою противоречивость, данные процессы изменили ставшее в 20 веке привычным понимание частного права как системы, неразрывно связанной с государством. При Европеизации частное право создается образованием, не являющимся государством в строгом смысле слова, при Глобализации – не одним государством, а при Приватизации – частноправовые способы регулирования создаются при участии самих участников правоотношений – индивидов и корпораций8.
Как результат – создание актов, оказывающих значительное влияние на регулирование отношений в сфере частного права на наднациональном уровне. Такие акты могут быть результатами деятельности нескольких государств, например Конвенция о международной купле-продаже товаров 1980 года. Другая группа актов - неофициальные сборники правил и обычаев, широко применяемые в международных арбитражах, например lex mercatoria и ИНКОТЕРМС. Непосредственно условные сделки регулируются, к примеру «Принципами международных коммерческих контрактов9», подготовленными рабочей группой УНИДРУА.
В то же время, обратившись к историческому опыту, можно установить, что современные тенденции глобализации не являются новыми. Средневековым прообразом глобализации можно считать ius commune –наднациональную систему, состоявшую из переработанного римского и канонического права, которая в течение нескольких веком служила общим источником права, а также языком академического общения для всей Европы10. Через ius commune отдельные страны интегрировались в единое правовое пространство11.
В 19 веке, под влиянием идей Естественного права (Natural law, Naturrecht) частное право также имело наднациональный характер, и было независимо от государства12.
Несмотря на масштабные национальные кодификации, которые вытеснили ius commune и естественное право, многие нормативные решения стали возможны благодаря использованию иностранного опыта. Именно поэтому мы можем говорить о развитии общеевропейского частного права в посткодификационный период13.
Таким образом, рассмотрение обозначенных проблем, касающихся института условных сделок, в частности в рамках данной работы, должно проходить с использованием исторического и международного опыта, а также в контексте интеграционных процессов в сфере частного права. Примерные решения, найденные в ходе такой работы, могут претендовать на бОльшую объективность и всесторонность освещения материала.