Учебный год 22-23 / Карапетов-1
.docЯкубчик Мария
Вопрос № 16 прекращается ли договор (обязательство), если открывается временная невозможность исполнения договора? (например, приостановление или отзыв лицензии кража заказанного имущества). А что если такая невозможность отпадает договор «воскрешается»?
В случае, если в отношении невозможности исполнения нельзя заранее определить временная она или нет, у стороны-кредитора в спорном правоотношении есть право подать иск в суд. Однако, в том случае, если в ходе судебного разбирательства, или в ходе судебного применения последствий невозможности исполнения обязательства окажется, что должник может исполнить спорное обязательство и предпринимает шаги в сторону его исполнения, подача иска в суд теряет смысл. Тем не менее, как указано в постановлении ФАС ЗСО от 06.03.2000 № Ф04/600-60/А67-2000 в том случае, если сторона-должник откажется от иска в уже начатом судебном производстве, то потеряет сумму уплаченной государственной пошлины.
В том случае, если в отношении невозможности исполнения обязательства можно с некоторой долей уверенности сказать, что она может исчезнуть через некоторый промежуток времени, от даже в этом случае нельзя сказать о том, прекращается ли обязательство в тот момент, когда открылась невозможность исполнения, или автоматически продляется до тех пор, когда возможность надлежащего исполнения вновь возникнет. Видимо, это зависит от поведения в сложившейся ситуации должника. Так, постановление ФАС ЗСО от 26.05.1999 № Ф04/1076-258/А03-99 указывает, что если должник просит о продлении срока обязательства и заявляет о намерении исполнить его в будущем, когда возможность исполнения вновь возникнет, то следует считать, что договор не прекратился, так как невозможность исполнения была преодолена.
В том случае, если характер отношений между сторонами позволяет с высокой долей вероятности определить некие вероятные события в будущем как временную невозможность исполнения, то в договоре между этими сторонами может быть прописана некая схема действий сторон в этом случае. Разумеется, подобная оговорка в договоре однозначно говорит о том, что обязательственные отношения между сторонами в таком случае сохраняются. В таком случае, характер подобных договоренностей не должен противоречить общим принципам договорного права и налагать на сторону, у которой возникла невозможность исполнения дополнительные штрафы или ответственность, как указывает ФАС ЗСО в постановлении от 07.02.2007 №Ф04-67/2007(30990-А27-21).