Учебный год 22-23 / ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая работа посвящена теоретическим и практиче­ским аспектам расторжения гражданско-правовых договоров. Развитие в России рыночной экономики всё более остро ставит перед наукой задачу исследования проблем расторжения дого­ворных отношений как самостоятельной и весьма важной стадии договорного процесса.

Во-первых, наличие возможности расторгнуть заключён­ный между сторонами договор позволяет им действовать с мак­симальной эффективностью в условиях гибкой конъюнктуры рынка. Экономическая ситуация нередко складывается таким об­разом, что одной или обеим сторонам договора значительно вы­годнее расторгнуть существующие между ними отношения, ком­пенсировав вызванные этим убытки, чем продолжать их, порож­дая этим ещё большие убытки и даже банкротства.

Во-вторых, расторжение договора может играть роль санк­ции, настраивающей участников экономического оборота на стро­гое исполнение заключённых договоров. Расторжение договора с неисправным контрагентом (с привлечением к имущественной ответственности) способствует вытеснению с рынка несостоя­тельных предпринимателей. Пострадавшая же сторона получает возможность заключить договор с тем, кто более ответственно относится к выполнению своих договорных обязанностей.

Современное гражданское законодательство России преду­сматривает ряд новых правовых инструментов, предназначенных для эффективного регулирования гражданского оборота. К ним относится и расторжение договора, которое имеет двойственный характер - с одной стороны, оно вносит определённый элемент неустойчивости в отношения сторон, позволяя прекратить дого­вор до получения запланированного результата, а с другой - даёт возможность не исполнять договор в тех случаях, когда его осу­ществление не будет соответствовать преследуемым сторонами (или одной из сторон) целям. Эта двойственность порождает не­однозначное отношение к расторжению договора и требует такого правового регулирования, которое усиливало бы конструктивную составляющую расторжения и способствовало бы уменьшению его отрицательных последствий, а как следствие - формированию стабильных договорных отношений.

В последние годы в российском законодательстве появи­лось немало норм, касающихся расторжения, но этот норматив­ный материал ещё недостаточно изучен. Ряд вопросов является неурегулированным и требуется изменение и дополнение соот­ветствующих норм гражданского законодательства. Имеются и от­дельные противоречия, требующие устранения. Уже существующая обширная судебно-арбитражная практика расторжения договоров наглядно демонстрирует тот огромный пласт проблем, с которым неизбежно столкнётся каждый, у кого возникнет реальная по­требность выйти из договорных отношений.

Данная тема является теоретически недостаточно разрабо­танной, хотя проблемы расторжения договора исследовались в начале 1960-х годов 3. М. Заменгоф¹ и Б.В. Покровским². От­дельные положения их исследований и по сей день не потеряли своей актуальности, несмотря на радикальные перемены в право­вом регулировании расторжения договора.

В процессе работы над книгой автор изучил и использовал также труды учёных-цивилистов: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Калпина, А.С. Комарова, М.И. Кулагина, Л.А. Лунца, АЛ. Маков­ского, А.И. Масляева, Д.И. Мейера, В.П. Мозолина, И.Б. Новиц­кого, И.С. Перетерского, М.Г. Розенберга, О.Н. Садикова, B.C. Толстого, Е.А. Флейшиц, Р.С. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича, О.Ю. Шилохвоста, В.Ф. Яковлева и других.

Проведённому в работе анализу и полученным выводам способствовали труды учёных, исследующих проблемы теории и истории государства и права: С.С. Алексеева, ИВ. Дождева, И.А. Исаева, Ю.В. Тихонравова, В.М. Хвостова и других.

В ходе исследования автор обращался также к трудам за­рубежных специалистов в области гражданского права: В. Ансона, Е. Годэмэ, Г. Ласка, Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми,

З аменгоф З.М. «Расторжение и изменение хозяйственных договоров». Авто­реферат кандидатской диссертации. М. 1963.

Покровский Б.В. О расторжении договора по советскому гражданскому пра­ву.// Казахская республиканская научная конференция на тему: «Граждан­ское и гражданско-процессуальное законодательство Казахской ССР» 2-4 сентября 1965 г. Тезисы докладов и научных сообщений. Алма-Ата. 1965. С.77-79.

- . 5

Марианне М.М. Тиллема, Яна Шаппа, Э. Дженкса, Л. Эннекце-руса и других.

Автор стремился в данной работе не только прокомменти­ровать существующее законодательство о расторжении договора, но и дать комплексное представление о расторжении договора. Читателю предлагаются системно сформулированные выводы, рекомендации и предложения по теории и практике расторжения договора, основанные на современном опыте российского право­творчества и правоприменения.

В современной юридической литературе рассматриваются отдельные аспекты расторжения договоров. Уже имеющиеся ра­боты других исследователей помогли автору в разработке данной темы и предоставили ему возможность попытаться сделать шаг вперёд. Однако комплексного исследования расторжения догово­ра в современной научной литературе пока не проводилось, и автор стремится восполнить этот пробел.

Научной базой исследования стала практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов начиная с 1994 года. Часть представленных материалов не публиковалась в официальных изданиях и изучалась автором непосредственно в судах.

Учитывая, что российский предприниматель активно дей­ствует на мировом рынке, автор счёл целесообразным проанали­зировать в работе расторжение договора в зарубежных странах: Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании, США, Япо­нии, Китае. Кроме того, в работе затрагиваются вопросы растор­жения договора в сфере отношений, регулируемых международ­ным частным правом.

Книга предназначается для юристов-практиков, научных работников, студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, но будет полезна и для любого, перед кем встанет проблема расторжения договора.

Автор выражает благодарность компании «Консультант Плюс», предоставившей материалы, использованные в настоящей монографии.