Учебный год 22-23 / ДВИ Вопросы по всем предметам (8 вариант)

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Вступительное испытание по правоведению

На вступительном испытании по правоведению Вам следует выполнить задания в рамках выбранного блока. Блок заданий соответствует магистерской программе, на которую Вы планируете поступать. Выбранный блок учитывается при распределении на магистерские программы в случае зачисления.

В письменном ответе вы должны раскрыть содержание темы, опираясь на программу вступительного испытания, решить задачу, написать эссе на заданную тему.

На испытание отводится 240 минут (4 часа).

Ваша работа будет оцениваться по следующим критериям:

1.Полнота и правильность раскрытия вопроса, умение выделить его содержательные аспекты и смысловые блоки.

2.Корректность использования терминологии, ссылок на нормативные источники, правоприменительную практику.

3.Владение технико-юридическим, сравнительно-правовым, конкретно-историческим методами.

4.Знание существующих правовых теорий и их представителей из числа ученыхправоведов.

5.Умение приводить правильные примеры.

6.Грамотность, аргументированность и логическая связность текста.

ВАРИАНТ 8

Группа направленностей (профилей) «Государственно-правовая»

БЛОК: История государства и права и сравнительное правоведение

Задание 1.

Крестьянская реформа 1861 г. в России

Задание 2.

Решите задачу. Во II в. н.э. в своем завещании римский гражданин Тит указал, что его наследником будет римский гражданин Юлий, но через год после смерти Тита Юлий должен будет подарить красивую египетскую вазу, входящую в состав наследственной массы, соседу Гаю. После смерти Тита Юлий вступил в наследство, однако, отдать вазу Гаю отказался, сославшись на то, что такая красивая ваза нужна ему самому. Гай подал иск в суд.

О каком правоотношении в римском праве классического периода идет речь? Какое решение по данному делу должен вынести суд?

Задание 3.

Проведите сравнительный анализ механизма фашистской диктатуры в Германии и Японии

БЛОК: Конституционно-правовые проблемы организации государственной и муниципальной власти; Юрист в органах публичной власти

Задание 1.

Конституция РФ: проблемы пересмотра и внесения поправок. Правила и практика внесения изменений в Конституцию РФ

Задание 2.

Решите задачу. Законодательный (представительный) орган одного из субъектов РФ выступил с законодательной инициативой об изменении статуса данного субъекта РФ с области на федеральную территорию. В законопроекте также предлагалось включить в состав данной территории два муниципальных образования, находившихся в составе территории другого субъекта РФ, с которым граничила данная область, так как это необходимо для развития инфраструктуры вновь образованной федеральной территории.

Что понимается под изменением статуса субъекта РФ. Дайте правовую оценку данной ситуации. Существуют ли правовые препятствия для реализации рассматриваемой законодательной инициативы?

Задание 3.

Политические партии и иные общественные объединения: конституционные основы деятельности, новеллы законодательства и предложения по реформированию

БЛОК: Право и государство: теория и практика

Задание 1.

Правонарушение: понятие и виды

Задание 2.

Решите задачу. Матфей Властырь так описывает иерархию норм канонического права в зависимости от их материального источника: «О чем нет писаного закона, в том следует соблюдать обычай и согласную с ним практику, а коли нет и его, нужно следовать тому, что имеет более сходства с тем, что мы ищем, а если нет и этого, то должны иметь силу мнения мудрых, и притом большинства».

Применима ли такая иерархия норм к делению (классификации) источников права в Российской Федерации?

Задание 3.

Напишите эссе на тему: Федерализм в России: реальность и теоретическая модель?

БЛОК: Налоговое администрирование, налоговое консультирование

Задание 1.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с уплатой налоговой задолженности: основания применения, преимущества и недостатки с точки зрения принципов права и влияния на практику деятельности налогоплательщиков и органов государственной власти

Задание 2.

Решите задачу. Физическое лицо – налоговый резидент России потребовало у Службы внутренних доходов США уменьшить претензии об уплате налога на доход, который облагается в обеих странах. В обоснование своей позиции физическое лицо указало, что в России данный доход уменьшается на расходы, связанные с его извлечением, и иной подход закона США приводит к более обременительному налогообложению в США, чем в России, что нарушает требование о недискриминации резидентов двух стран.

Может ли порядок исчисления налога в одной стране предопределять налогообложение в другой?

Задание 3.

Оцените допустимость разрешения на референдумах вопросов установления, изменения или отмены налогов с позиций правовой логики и доктрины. Могут ли такие референдумы допускаться если не на общегосударственном, то на местном уровне? Следует ли допустить вынесение на референдум вопросов не только о введении налога, но и о целях расходования поступлений?

БЛОК: Международное экономическое (коммерческое) право

Задание 1.

Принцип неприменения силы. Правовое регулирование применения силы в международном праве: актуальные проблемы

Задание 2.

Оцените эффективность деятельности Международного Суда ООН

Задание 3.

Решите задачу. На протяжении ряда лет в государстве Хеленория, являющемся членом Организации Объединенных Наций, происходят неоднократные нарушения прав человека. Об этом свидетельствуют сообщения международных неправительственных организаций и обращения граждан в международные органы. Государство Хеленория не является членом Совета Европы. Хеленория является участником Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года и ратифицировала Факультативный протокол к Пакту.

Г-н Траволта был задержан и подвергнут аресту правоохранительными органами Хеленории за то, что публиковал на различных сайтах в Интернете и в социальных сетях посты, критикующие действия властей Хеленории в отношении нарушения ими прав человека, размещал текст Всеобщей Декларации прав человека. При задержании у него был отобран персональный компьютер. Арест был обжалован в окружной суд города Зенска.

Г-н Траволта направил индивидуальное сообщение в Комитет по правам человека ООН. Он сослался на нарушение Хеленорией права свободно выражать свое мнение и распространять информацию, незаконный арест, а также нарушение права собственности.

В порядке коммуникации с КПЧ государств-ответчик представило объяснение, в котором отрицала приемлемость жалобы ввиду злоупотребления права на подачу жалобы и неисчерпания внутренних средств правовой защиты (поскольку арестованный не обратился к прокурору с просьбой принести протест в порядке надзора).

Дайте оценку обоснованности объяснений Хеленории с точки зрения международного права. Представьте правовую характеристику принципа исчерпания всех возможных судебных средств защиты на национальном уровне. Может ли заявитель ссылаться на нарушение права собственности государством-ответчиком?

БЛОК: Правовое обеспечение публичного управления

Задание 1.

Государственные служащие: понятие, виды, основы административно-правового статуса

Задание 2.

Решите задачу. Гражданин Б., являющийся директором ООО «Контур», постановлением руководителем межрайонной налоговой инспекции был привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в накоплении в кассе общества наличных денежных

сверх установленных лимитов в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания было вручено Б. 21 марта 2018 г.

Не согласившись с принятым постановлением, гражданин Б. 15 апреля 2018 г. направил в районный суд жалобу на постановление, вынесенное руководителем налогового органа. Пропуск установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был мотивирован Б. его болезнью, которая препятствовала подготовке жалобы.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство Б. о восстановлении пропущенного срока, вынес определение об отклонении этого ходатайства, посчитав причины пропуска неуважительными.

Гражданин Б. обжаловал вынесенное определение в областной суд, указав, что принятое определение нарушает его права, т.к. препятствует дальнейшему рассмотрению его жалобы по существу.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу Б., отказал в ее удовлетворении, указав, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а ходатайство Б. о восстановлении пропущенного срока уже было рассмотрено судьей районного суда и отклонено как необоснованное.

Оцените законность действий судьи районного суда. Возможно ли обжалование определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование?

Задание 3.

Напишите эссе на тему: «Административно-правовые проблемы в сфере рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации»

Группа направленностей (профилей) «Гражданско-правовая»

БЛОК: Магистр частного права

Задание 1.

Опишите основные характеристики (в том числе юридическую природу, место в системе понятий частного права) мер оперативного воздействия как способа защиты гражданских прав, и основные теоретические подходы к мерам оперативного воздействия

Задание 2.

Решите задачу. Иванов (арендодатель) и Петров (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения. Петров владел и пользовался помещением, вовремя уплачивал арендную плату.

Впоследствии между Петровым (продавец) и Сидоровым (покупатель) заключен договор купли-продажи этого нежилого помещения, по которому Петров передает нежилое помещение в собственность Сидорову, а Сидоров уплачивает за него 31 млн руб. На момент заключения договора купли-продажи в реестре прав на недвижимое имущество Петров значился собственником нежилого помещения. Также он предоставил Сидорову договор купли-продажи, в котором указывалось, что Петров купил помещение у Иванова.

После прекращения поступления арендных платежей Иванов приехал в свое помещение и обнаружил, что им владеет Сидоров.

Иванов обратился в арбитражный суд с иском к Сидорову об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.

Сидоров выдвинул возражение о добросовестном приобретении нежилого помещения. В ответ на возражение Иванов указал, что договор купли-продажи является ничтожным, поскольку он его никогда не заключал, а Сидоров его подделал на основании имеющейся у него подписи Иванова в договоре аренды. Это обстоятельство впоследствии было подтверждено судебной экспертизой. Поскольку договор является ничтожной сделкой, то у Иванова отсутствовала воля на отчуждение помещения Петрову, договор аренды также не

свидетельствует о воле Иванова на отчуждение, следовательно, имущество выбыло из владения Иванова помимо его воли.

Разрешите спор, оценив аргументы каждой из сторон. Изменится ли решение, если окажется, что на момент совершения купли-продажи между Петровым и Сидоровым, Петров был признан недееспособным по решению суда?

Задание 3.

Проанализируйте аргументы, выдвигаемые за и против принципа закрытого перечня вещных прав (numerus clausus)

БЛОК: Гражданское и административное судопроизводство

Задание 1.

Место норм, регулирующих исполнительное производство, в системе российского

права

Задание 2.

Решите задачу. Древнегорский областной суд, рассмотрев по первой инстанции дело по иску генерал-майора Сушнева В.В., командующего войсковой частью № **** о защите чести, достоинства и деловой репутации против гражданки Тюляевой К.М., работающей на территории военного городка продавщицей продуктового магазина, жительницы деревни Меленки, приусадебный участок которой граничит с территорией войсковой части. В закрытом судебном заседании (в связи с наличием в деле сведений, составляющих государственную тайну), суд вынес решение об отказе в иске в полном объеме, отказав истцу в опровержении распространенных сведений о выделении и продаже им военного имущества – земель военного назначения возле д. Меленки сторонним лицам под размещение дач; возмещении ему причиненного таким распространением вреда.

Решение вступило в законную силу.

Сушнев В.В. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой, ссылаясь на нарушение его права на доброе имя, честь и достоинство военнослужащего, гарантированных ст. 23 Конституции РФ, ст. 19, 150 ГК РФ, ст. 5 Закона «О статусе военнослужащих».

Какое решение должен принять судья по поступившей в Верховный Суд РФ жалобе?

Задание 3.

Составьте мотивированное определение судьи Верховного Суда РФ по поводу жалобы Сушнева В.В.

БЛОК: Коммерческое и договорное право; Договорное право и техника договорной работы

Задание 1.

Структура и инфраструктура торгового оборота

Задание 2.

Решите задачу. Зарубежная компания А является поставщиком антигена для производства вакцины от гриппа российской компанией. Право, подлежащее применению к договору стороны определили как российское. Компания А не предлагает отсрочку платежа российский компании, требуя 100% предоплаты. Продажа вакцин имеет выраженный сезонный характер, большая часть вакцин реализуется летом и осенью, оплата по контрактам поступает зимой или весной, так что российская компания не может отвлечь из оборота значительный объем средств для оплаты антигена. Российская компания обращается в банк за платежной гарантией или аккредитивом.

Дайте правовую характеристику отношений сторон. Какие ограничения налагает использование российского права для выбора инструмента?

Задание 3.

Вам поручили разработать регламент договорной работы в организации, осуществляющей производство товаров и их продажу. Какие разделы будут в этом регламенте? Напишите раздел: «Отбор контрагентов» в этом регламенте

БЛОК: Правовое регулирование предпринимательской деятельности (Право и бизнес)

Задание 1.

Понятие банковской деятельности и банковское законодательство

Задание 2.

Решите задачу, поставив соответствующие вопросы и найдя ответы на них.

Иностранная компания приобрела долю в обществе, имеющим стратегическое значение для обороноспособности страны и безопасности государства. Но юристы, которые консультировали по сделке забыли, что такие сделки должны быть одобрены в установленном законом порядке, поэтому с ходатайством по одобрению сделки никто не обратился. С момента совершения сделки прошло два года.

Задание 3.

Напишите эссе на тему «Ответственность субъекта предпринимательской деятельности».

БЛОК: Корпоративное право

Задание 1.

Особенности источников корпоративного права. Правовая природа устава и внутренних документов юридического лица

Задание 2.

Решите задачу. В ПАО «Только вперед» 60% акций принадлежит государству, остальные акции распределены между миноритарными акционерами. В течение нескольких лет ПАО «Только вперед» инвестировало денежные средства в строительство спортивных комплексов для проведения крупного спортивного мероприятия, однако после завершения мероприятия комплексы перестали приносить доход, и их пришлось разобрать. В связи с тем, что совершенные ПАО «Только вперед» инвестиции не принесли доход, акционеры, владеющие в совокупности 15% акций, обратились в суд с требованием о взыскании с государства убытков, которое в лице своего уполномоченного органа проголосовало на общем собрании акционеров за осуществление инвестиций в спортивные комплексы.

Можно ли привлечь государство (в чьем лице, за чей счет) к ответственности в данном случае и почему? Что входит в предмет доказывания? Кто вправе обратиться в суд с таким иском?

Задание 3.

Напишите эссе на тему «Ответственность субъекта предпринимательской деятельности».

БЛОК: Конкурентное право

Задание 1.

Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности

Задание 2.

Решите задачу. Поставщик и покупатель заключили договор поставки, в соответствии с которым стороны согласовали как договорную цену поставляемого товара, так и цену, по которой покупатель перепродаст товар третьим лицам.

Нарушает ли данный договор требования антимонопольного законодательства? Имеет ли значение для квалификации «вертикальных» соглашений доля хозяйствующего субъекта на рынке?

Задание 3.

Напишите эссе на тему «Ответственность субъекта предпринимательской деятельности».

БЛОК: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

Задание 1.

Правовой статус арбитражного управляющего: понятие; квалификационные требования и порядок утверждения

Задание 2.

Решите задачу. При подписании договора поставки материалов между ООО «Лес» и МУП «Мера» уполномоченные представители данных организаций для оптимизации транспортных расходов пришли к соглашению о включении в один из пунктов договора поставки условия следующего содержания: «В случае банкротства ООО «Лес» МУП «Мера» может подать заявление о признании ООО «Лес» банкротом в Арбитражный суд Иркутской области».

Оцените правомерность указанного условия, если ООО «Лес» находится в городе Владивосток, а другая в городе Калининград?

Задание 3.

Напишите эссе на тему «Ответственность субъекта предпринимательской деятельности».

БЛОК: Правовое регулирование использования земель и создания объектов недвижимости

Задание 1.

Юридическое значение проекта планировки территории

Задание 2.

Решите задачу. Правительство области обратилось в суд с иском к гражданину Республики Молдавия о понуждении к продаже на торгах принадлежащего ему земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности этого гражданина было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Могут ли иностранные граждане обладать на праве собственности земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенными в результате наследования? Подлежит ли удовлетворению иск?

Задание 3.

Напишите эссе на тему: Проведение инженерных изысканий для размещение линейных объектов: основания и особенности использования земель или земельных участков

БЛОК: Труд, государство, бизнес: правовые аспекты взаимодействия

Задание 1.

Материальная ответственность работодателя перед работником

Задание 2.

Решите задачу. В.К. Афанасьева состояла в трудовых отношениях с ООО «Восторг» (г. Москва). За время работы дисциплинарных взысканий и нареканий по работе не имела. Приказом работодателя трудовой договор расторгнут, и она уволена за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул. Работник посчитала увольнение незаконным, поскольку она отсутствовала на рабочем месте по уважительным причинам, так как не смогла выехать из Московской области, где проживает в частном доме, и добраться до работы в г. Москву по независящим от нее причинам, связанным с метеорологическим явлением (сильным снегопадом). О невозможности добраться на работу она поставила в известность работодателя путем сообщения в мессенджере. Также В.К. Афанасьева полагает, что действительной причиной ее увольнения является несогласие генерального директора

ООО с ее действиями как активного члена первичной профсоюзной организации.

Оцените правомерность и правовые риски действий работодателя. Проведите анализ особенностей расторжения трудового договора за прогул. Проанализируйте гарантии профсоюзной деятельности и оцените уважительность причин отсутствия на работе

Задание 3.

Напишите эссе на тему «Размывание границ между трудовым и гражданским правом: миф или реальность?»

БЛОК: Информационные правоотношения в инновационной экономике

Задание 1.

Информационное обеспечение торгового оборота

Задание 2.

Регулирование информационных отношений на корпоративном уровне

Задание 3.

Гражданско-правовое регулирование обращения информации

Группа направленностей (профилей) «Уголовно-правовая»

БЛОК: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Задание 1.

Содержание и достаточность принципов уголовного права

Задание 2.

Решите задачу. Дмитров был осужден за неосторожное причинение смерти Малахову. Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах. Дмитров по пути домой встретил своего зятя Малахова, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пытался отвести его домой. Однако Малахов стал сопротивляться, вырвался, затем споткнулся, стал падать и потянул Дмитрова на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Дмитров, падая, попал коленом в область груди и живота зятя. Дмитров, имея вес 123 кг., причинил Малахову тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра справа и массивного разрыва печени, от которых Малахов умер. Согласно показаниям Дмитрова в ходе предварительного следствия и суда, он хотел отвести своего нетрезвого зятя домой. Вырываясь, Малахов потерял равновесие и стал падать на землю, увлекая его за собой. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которым Дмитренко объяснил, что ведет пьяного

сына домой. Несколько людей, стоящих на улице, подтвердили слова Дмитрова. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Малахова наступила от острого малокровия, развившегося вследствие разрыва ткани печени. Данное телесное повреждение возникло от воздействия с большой силой твердого тупого предмета и относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни.

Стоит ли согласиться с квалификацией суда первой инстанции? Обоснуйте свое решение.

Задание 3.

Напишите эссе по теме: «Значение факультативных признаков субъективной стороны преступления».

БЛОК: Уголовный процесс, судебная власть, прокуратура и адвокатура

Задание 1.

Окончание предварительного расследования: общая характеристика и формы. Порядок окончания предварительного расследования с составлением обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления

Задание 2.

Следователь и следователь-криминалист, их процессуальное положение

Задание 3.

Меры пресечения: понятие, общая характеристика, основания, условия избрания

БЛОК: Криминалистика в правоприменении; Криминалистическое обеспечение и защита бизнеса

Задание 1.

Понятие и система (структура) криминалистической техники. Техникокриминалистические методы, приемы и средства собирания и исследования доказательств

Задание 2.

Решите задачу. 17 сентября 20___ г. в отдел МВД России по г. Райчихинску Амурской области поступило сообщение о ДТП со смертельным исходом на 92 км трассы ХабаровскБлаговещенск. ДТП произошло в светлое время суток, в условиях ограниченной видимости, при приближении к левому повороту малого радиуса, обозначенному дорожными знаками 1.34.2 «направление поворота» Приложения №1 к ПДД РФ. Водитель, управлявший автомобилем, в нарушение ПДД создал опасность для движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не учёл особенностей дорожных условий, заключавшихся в наличии левого по ходу его движения поворота малого радиуса, не справился с управлением, пересёк сплошную линию горизонтальной разметкой, которой на данном участке дороги обозначены границы проезжей части и пересекать которую запрещается, выехал на правую обочину, т.е. на территорию, не предназначенную для движения транспортных средств, допустил наезд на установленный на ней дорожный знак 1.34.2 «направление поворота» Приложения №1 к ПДД РФ, в результате чего потерял контроль за движением своего автомобиля и съехал на правую обочину и далее в прилегающий кювет, где произошел наезд на естественное препятствие – дерево.

При осмотре на месте происшествия обнаружен автомобиль «Тойота-Камри», правая передняя фара которого разбита, капот помят преимущественно на правой стороне. На обочине дороги неподалеку от разбитой автомашины обнаружен труп Сорокина, у которого имелись травмы на лице, черепно-мозговая травма, на груди гематома в виде полосы, идущая сверху вниз справа налево. Свидетель Фомин пояснил, что он ехал вместе с Сорокиным, который, управляя автомобилем на скользкой после дождя дороге, не справился с управлением. При этом в результате аварии сам он сильно повредил голеностоп правой ноги, но сумел выбраться

из машины, перетащить Сорокина к дороге с целью отправить Сорокина на проезжающих машинах в больницу, однако тот вскоре умер.

Какие версии об обстоятельствах совершенного ДТП необходимо выдвинуть в данном случае? Какие объекты необходимо осмотреть и поиск каких следов осуществить, чтобы проверить выдвинутые версии? Какие следственные действия необходимо провести, какие экспертизы следует назначить, чтобы подтвердить или опровергнуть выдвинутые версии?

Задание 3.

Напишите эссе на тему «В каком направлении должна развиваться криминалистика в настоящее время?»

Группа направленностей (программ) только с местами по договорам об оказании платных образовательных услуг

БЛОК: Спортивное право

Задание 1.

Особенности предпринимательской деятельности в России

Задание 2.

Компания ООО «Золотой Ананас» заключила трудовой договор с Андреевым П.Г. на должность старшего менеджера. В договоре была указана дата устройства, размер заработной платы и должность. Дата – 10 января, а 31 января Андреева ознакомили с приказом о расторжении трудового договора в связи с тем, что он не прошел испытательный срок.

Правомерно ли это действие?

Задание 3.

Напишите эссе на тему «Принципы коммерческого права». Раскройте минимум 3 проблемы

БЛОК: Интеллектуальные права, искусственный интеллект и цифровые технологии

Задание 1.

Секрет производства: понятие, условия предоставления правовой охраны, основания прекращения правовой охраны, интеллектуальные права на секрет производства

Задание 2.

Решите задачу. ООО «Форпост» занималось разработкой и продажей компьютерных игр. Работники ООО «Форпост» Башмаков и Тапочкин создали программное обеспечение, которое «самостоятельно» сочиняло стихи.

Генеральный директор ООО «Форпост» Баранкин выбрал несколько стихотворений, которые показались ему наиболее удачными, и опубликовал их под своим именем в известном литературном журнале «Ноябрь».

Башмаков и Тапочкин узнали об этом и обратились в суд с иском к Баранкину и редакции журнала «Ноябрь». Они потребовали опубликовать на страницах журнала опровержение, в котором указать, что автором стихов является не Баранкин, а Башмаков и Тапочкин в нераздельном соавторстве, а также взыскать в их пользу солидарно с Баранкина и редакции журнала компенсацию в размере по 5 миллионов рублей каждому за нарушение их авторских прав.

Имело ли место нарушение каких-либо интеллектуальных прав? Какое решение должен принять суд?

Задание 3.

Современные цифровые трансформации, их возможности и риски