Право кредиторов опровергать юридические акты, совершенные должником: соотношение ординарных и экстраординарных

механизмов Сафонова Дарья студентка 401 группы Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова

Исторические корни механизма оспаривания

Actio

Pauliana

Fraus creditorum:

•eventum damni – прямой ущерб кредиторам;

•consilium fraudis – намерение должника совершить акт с целью обмана доверия кредиторов;

•scientia fraudis – указание на недобросовестность контрагента должника.

3

Основные теории оспаривания

А. Х. Гольмстен выделял теории:

•Деликтную – основанием права кредитора опровергать сделки должника является деликт, совершенный должником совместно с его контрагентом;

•Исключительной охраны интересов кредиторов – между кредитором и контрагентом должника возникает особая обязательственная связь;

•Исполнительной силы судебного решения – право на опровержение актов является частью права требовать взыскания, процесс опровержения составляет стадию исполнительного процесса;

•Судебно-залоговая теория – создание фикции существования права судебного залога, принадлежащего не всякому кредитору, а взыскателю

4

“Обладает ли механизм, закрепленный в российском Законе о банкротстве, такой же степенью независимости, как и

аналогичный немецкий? 5

В отсутствииВыводзак нодательно закрепленного механизма внеконкурсного оспаривания, например, как в Германии, общегражданский механизм оспаривания выполняет компенсаторную функцию посредством конструирования наднормативного принципа добросовестности, на основании которого кредиторы могут оспаривать сделки до введения процедуры конкурсного производства и внешнего управления

8