17.11.2011 - Гражданское право

Тема: Юридические факты

(продолжаем тему прошлой лекции)

Сделки

Сделка правомерна, относится к юридическим актам (гражданско-правовым).

Представляет собой некий инструмент, с помощью которого участники распоряжаются своим имуществом.

Действия сделки носит правомерный характер. Не может быть сделки, которая совершена не в соответствии с требованиями закона. Правомерность - обязательный признак.

Статья 153. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительность сделки.

Было высказано мнение, что правомерность не обязательный признак, так как есть понятие недействительной сделки...

Гражданский закон определяет сущность недействительность сделки - сделкой является только то правомерное действие, которое направлено на определённый результат, причём волевыми действия сторон

А вот если что-то нарушено, то это нарушение. Поэтому последствия прямо установлены законом, а не те которые бы хотели получить стороны, правовая цель недостижима.

Воля и волеизъявление

Сделка представляет собой волевое действие – обязательный признак сделки. Но что такое волевое действие…

Есть принцип, что без изъявления воли во вне, нельзя ничего выяснить. Вот в сделке тоже можно зафиксировать два момента:

Воля - некие внутренние, психические проявление, которые побуждают определенное лицо на побуждение какого-то действия. Это обуславливается социальными, экономическими условиями… воля определена этими условиями.

Волеизъявление – изъявление воля во вне. Для сделки характерна ситуация, когда происходит совпадение воли и волеизъявления, когда нет совпадения – есть все основания полагать что сделки нет.

Иногда наряду с волей и волеизъявление, законодатель прибавляет ещё один обязательный пункт – передача имущества (реальные сделки – хранение и т.д.).

Воля не может изъявляться в отношении самого себя. Речь идёт только и выражении воли в сторону третьих лиц. Волеизъявление должно быть объективировано, должно быть распознаваемо. Это должно быть с помощью различных форм сделок.

Нет согласия в вопросе, чему надо отдавать предпочтение, воле или волеизъявлению.

Допустим в примере с завещанием, когда непонятно чему отдавать предпочтение, завещанию, или воле. (Дело Пури – Новицкий и Перетерский)

По этому поводу есть 3 теоретические позиции:

1 – предпочтение воле;

2 – предпочтение волеизъявлению;

3 – надо отдавать предпочтение и тому и другому (мудрые)

Есть примеры, когда в законе большое внимание уделяется воле:

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила

Сделка, совершенная без намерения произвести юридические последствия недействительна

Но в основном приоритет отдаётся волеизъявлению.

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон

Статья 1132. Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя

То есть нужно руководствоваться буквальным значением слов и выражений, а вот если что-то непонятно – только уже исследовать обстоятельства, как формировалась воля и так далее.

Всякие разночтения между волей и волеизъявлением есть основание полагать эту сделку недействительной. В такой сделке что-то не сходится…

Цель сделки

Надо понимать, что волевое действие на что-то направлено. Цель сделки должна быть правовой.

Цель сделки – ещё именуется “основание сделки”. Типичная правовая цель, на достижение которой направлены намерения сторон – causa. Это обязательный элемент сущности и содержания сделки.

Примеры целей – приобрести право собственности на определённую вещь, приобрести право пользования на определённые вещи,

Тщетность сделки – когда стороны установили такое условие, которого вообще не может быть. Ну, или например, указание в сделке, что обязательство возникнет в 3111 году – тщетность сделки.

Мотив - Юридические цели должны отличаться от мотива, которыми руководствуются стороны. Если цель – принципиально важно, то мотивы нас совершенно не интересуют. Мотивы – движители, которые заставляют нас вступать в определённые гражданско-правовые отношения. Если бы мы начали отдавать мотиву большое содержание, то мы бы попали в сложную ситуацию… так как мотивы могут измениться, по влиянием самых разных обстоятельств. Но законодатель иногда мотив всё таки учитывается, в условных сделках.

Условные сделки - совершаемые либо под отменительным, либо отлагательным условием, и ставит сделку в зависимость от наступления или не наступления каких-то условий.

Правовой результат – реализованная правовая цель. Возникновение права собственности и т.д.

Виды сделок.

Односторонние, двухсторонние и многосторонние;

Возмездные и безвозмездные;

Реальные и консенсуальные;

Каузальные и абстрактные;

По наличию волеизъявления сторон;

По критерию взаимного предоставления;

По критерию - достаточно или недостаточно взаимного волеизъявления чтобы считать сделку совершенной;

По очевидности правового обоснования;

Наличие и отсутствие лично-доверительных отношений;

Фидуциарные сделки (наличие доверия).

1. Односторонние, двухсторонние и многосторонние;

Односторонние (сделка) - Достаточно изъявления воля лишь одним лицом.

Двусторонние (договор и сделка) – изъявление воли двумя лицами. Характерна направленность волеизъявления на встречу друг другу, для достижения результата. Это направленность выражена в соглашении

Многосторонние (договор и сделка) – Воля направляется навстречу друг другу, но одновременно направляется на достижение единой цели, причём цели не юридической а социально-экономической. Простое товарищество, учредительный договор.

2. Возмездные и безвозмездные;

Критерий – встречное предоставление. Если его нет – сделка безвозмездна.

Возмездные сделки – большинство гражданско-правовых договоров.

3. Реальные и консенсуальные;

Консенсуальные сделки – сделки совершенные с момента соглашения по всем необходимым условием. А передача вещи – процесс исполнение.

Реальные сделки – сделка считается заключенной, только когда вещь передана. Передача вещи – заключение сделки. Например, договор перевозки.

4. Каузальные и абстрактные;

Каузальная сделка – видна правовая цель, например, приобрести право собственности на вещи.

[не казуальная, а каузальная!]

Абстрактная сделка – сделка оторвана от правой цели. Это сделано для ускорения гражданского оборота. Например, оборот ценных бумаг. Абстрактная сделка – сделка по выдаче векселя.

5. Фидуциарные сделки (наличие доверия)

Договор возмездного оказания услуг, договор поручения и так далее. Любая из сторон может в любой момент отказаться от сделки без объяснения причин.

Ещё бывает: По наличию волеизъявления сторон; По критерию взаимного предоставления; По критерию - достаточно или недостаточно взаимного волеизъявления чтобы считать сделку совершенной; По очевидности правового обоснования; Наличие и отсутствие лично-доверительных отношений;