Суханов Евгений Алексеевич. Гражданское право.

Лекция_1.

Учебник по ГП Суханов (2010г. / ч.1); Классика российской цивилистики (Покровский И.А.) 1917 г. Основные проблемы гражданского права.

Происхождение гп и история гп.

Принято считать, что ГП происходит от РЧП, к сожалению, это не так. Дело в том, что римское право, которое мы изучали (римское право существовало больше, чем тысячу лет, 10 в., оно постоянно менялось (от ЗДТ до кодификации Юстиниана, говоря о римском праве, мы в основном имеем в виду конец его сущ-ия – кодификацию Юст.), не знало деления на отрасли, какое мы знаем сейчас. ГП (цивилистика) – цивитас (цивильное право) – все право, которым граждане респ. руководствовались в своей жизни. Это всё право.

Был знаменитый римский юрист Ульпиан (3 в. н. э) – он сделал принципиальное решение – сказал, что право разделяется на две части – на публичное (что относится к римскому гос-ву) и на частное (что выражает интересы граждан). Деление права на публичное и частное точно идет от римского права. К концу римской эпохи начало формироваться частное право, т.е право, отражающее интересы частных лиц.

Частное право изначально было имущественным правом, т.к., увы, человек так устроен, что у него на первом плане стоят имущественные интересы, + входят неимущественные интересы, но они у нас идут в конце ряда приоритетов. Споры о том, чем отличается публичное и частное право идут до сих пор, но это деление есть во всей континентальной Европе, не только в России.

Если оставить римские времена и перейти в средние века, - в средние века появляются города, где проживают граждане и в них появляется некая свобода (не в смысле прав человека, а свободный товарообмен). Отношения землевладения, отношения собственности, брак, семья, наследования – феодальное право. А товарообмен складывался в городах, где свобода была экономическая. Граждане назывались по-прежнему «цивис». Из городского права выявилось право относительно свободного товарообмена, то есть частное право, то, что римляне называли частным правом, не от гос-ва это шло и не гос-во это регулировало, оно первоначально в эти дела не лезло. Принадлежность земли была важна, гос-во вмешивалось, а товарообмен ему был не интересен.

Частное право активно формировалось в 17-18 веке. В 18 веке это право получило подотрасль – торговое право – право купцов. Появляются цеха, купцы, ремесленники, у которых были свои обычаи, свое специальное право. В средние века разошлись европейское континентальное право и английское англо-американское.

Применительно к правопорядку нельзя оценивать его как хороший или плохой. Как исторически сложилось, так и сложилось, с этим надо смириться. Англию в 12 веке завоевал Вильгельм, пришел туда и установил правило, что вся земля принадлежит только короне, у земли не может быть собственника, кроме короны, и они так и живут до сих пор. Нет у них права собственности исторически и живут они с этим 700 лет, а в Европе есть. Нельзя сказать что лучше, а что хуже – это вопрос традиции.

Российское право относится к европейскому континентальному праву немецкой ветви. Так тоже исторически сложилось. Сначала Петр 1, а потом Ек. 2 (которая вообще была чистой немкой), в 19 в. практически все наши профессора (кроме М.М. Огаркова) стажировались в германских университетах (а Огарков во Франции, поэтому у него взгляды другие) + так же Покровский.

Разговоры о частном праве у нас появились только в 19 веке. У нас частная собственность в России появилась лет на 100 позже, чем в Европе, а то и на 150 – это не очень принимают во внимание, а надо бы. Частная собственность, в том смысле, что у тебя не могут твою вещь отнять, даже если ты косо посмотришь на императора, вот такая частная собственность (в таком ее понимании) у нас появилась в 1785 г. (Жалованная грамота дворянству). Только с отмены крепостного права у нас появилось частное право в европейском его понимании. Частное право существовало с отмены креп. Права до 1922 г. (кодификации), а потом восстановили только в конце 20 в., в начале 90х гг. с созданием ГК. Гражданское право в СССР долгое время не было частным правом – ни свободы договоров, ни частной собственности, но была собственность граждан.

С точки зрения имущества по праву личной собственности можно было иметь всего ничего – квартиру, дом макс 60 кв. м., автомобиль макс. Для перевозки семьи, частной собственности не было, была личная собственность, а это другой правовой режим. Было ГП, которое не было частным. Вернули его, когда создавали ГК, закладывая туда частно-правовые основы и принципы. Неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость вмешательства кого-либо (гос-ва) в частные дела.

Частно-правовые принципы к нам вернулись через ГП (и ГК). Система частного права – общее частное право (Гражданское) и отдельные особые подотрасли частного права – торговое, трудовое и т. д. Если ГП общее – то оно субсидиарно применяется и в этих отдельных подотраслях – так в Германии происходит.

А у нас все по-другому формировалось. Из гражданского права ушло семейное право. В Европе торговое право начало отмирать в 20 веке – сначала от него отказались в Швейцарии, потом в Италии, потом в Нидерландах, а в некоторых странах его изначально не было. А если брать восточно-европейские страны, то в 20 странах были какие-то аналоги торгового кодекса в начале 90х, а сейчас они остались только в 3 странах – Эстония – Торговый кодекс (на самом деле закон о статусе компаний) + Украина (хозяйственный кодекс (не торговый кодекс, а пережитки социализма, смесь публичного и частного права) + Болгария (торговый кодекс, но там никогда не было ГК).

В современных условиях торговое право по большому счету реликт 19 века. И мы на него особого внимания не обращаем. А в России его не было, т.к купцы (торговцы) не имели никогда никаких привилегий от гос-ва. Петру Алексеевичу и Екатерине было безразлично, кто там перед ним стоит. До революции никогда не было торгового права, и частного права не сложилось. Теперь у нас частное право представляется только гражданским.

У нас сложилась интересная система частного права, которого нигде в Европе нет. У нас система частного права такова – гражданское право, семейное, трудовое и международное частное право. Так тоже исторически сложилось. В начале 90х гг. в результате своеобразного развития мы пришли к тому, что нам нужно частное право, без него не будет нормального рыночного хоз-ва – т.е нужно право свободного товарообмена. Покровский – «есть сферы, которые должны быть закрыты для проникновения гос-ва туда, иначе не получится товарообмена, потому что товарообмен – отношения частной собственности».