ИГПЗС учебный год 2023 / Билеты Давида на лето

Билет 1

1. Государственный строй Англии накануне революции 1640–1660 гг.

Особенности в образовании буржуазного государства в Англии и особенности английской революции с исчерпывающей полнотой охарактеризовал Маркс в рецензии на брошюру французского историка и министра Гизо "Почему удалась английская революция". Маркс писал, что характерным для английской революции является длительный союз между буржуазией и значительной частью крупных землевладельцев - новым дворянством. Маркс указывает, что земельные владения в Англии в XVII в. являлись не фео.1альной, а буржуазной собственностью. Землевладельцы, сгоняя крестьян с земли, поставляли промышленной буржуазии необходимые для ее мануфактур рабочие руки и давали в то же время сельскому хозяйству направление, соответствующее требованиям промышленности и торговли. Новое дворянство в значительной своей массе было тесно связано с буржуазией участием в торговых компаниях, насаждением новых земледельческих культур, расширением овцеводства и по своему происхождению было буржуазным. Этим объясняется общность интересов части дворян-землевладельцев и буржуазии, этим объясняется и союз между ними. К этому союзу примкнули йоменри (крестьяне), составлявшие главную силу революционной армии, и плебейские массы городов. Напротив, королевская власть выступила в интересах своих собственных, феодального дворянства и государственной церкви, за сохранение феодализма. В борьбе с буржуазией корона имела против себя дворянскобуржуазный парламент, твердо поддерживаемый широкими слоями купечества, крестьян, ремесленников. В 1621 г. король Яков I в особом послании парламенту излагал свой взгляд на парламент, как на собрание королевских слуг. Послание это вызвало резкое возмущение парламента, и в парламентский регистр была внесена декларация о том, что права и вольности английского парламента древнего происхождения, что они нерушимы, что они являются неотъемлемыми правами английского народа и что король не может лишить их английский парламент. Яков I приказал принести книгу парламентского регистра и с гневом вырвал листы, на которых была записана декларация, но этим он никого не убедил и не устрашил. Конфликты между парламентом и королем учащаются. Неудачная внешняя политика Якова I и Карла I, вступившего на английский престол после смерти Якова в 1625 Г., войны, стоившие многих денег, многочисленные нарушения прав парламента - все это способствовало обострению отношений. Особенной остроты эти отношения достигали в податном вопросе, когда король требовал денег, а парламент, используя свое право, отказывал в них или давал их в недостаточном количестве. Петиция о праве. В 1628 г. парламент представил королю петицию, которая получила название "Петиции о праве". Первая статья напоминала о законе Эдуарда I, которым еще в XIII в. было установлено, что никакие налоги не могут быть введены без согласия парламента, и о законе Эдуарда III о том, что никакие займы и взносы не должны уплачиваться королю, если они не разрешены в законном порядке. Во второй статье петиции говорилось, что вопреки закону за последнее время часто были устанавливаемы налоги, не разрешенные парламентом. В третьей и четвертой статьях напоминалось, что по Великой хартии вольностей ни один английский подданный не может быть схвачен, заключен в тюрьму, лишен земли или изгнан без судебного приговора и что еще по закону Эдуарда III никто не может быть наказываем, "не будучи привлечен к ответственности в законном порядке судопроизводства". В пятой статье указывалось, что деятельность Звездной палаты, этого особого трибунала по политическим и уголовным преступлениям, и особого судебного органа по рассмотрению дел о преступлениях против веры под названием Высокая комиссия (так называемые "суды справедливости" в отличие от судов "общего права"), находившихся в руках короля, противоречит Хартии вольностей. Шестая статья возражала против принявших систематический характер постоев солдат и матросов у населения, противоречащих законам страны. В седьмой говорилось о незаконном введении военного положения. Восьмая и девятая статьи отмечали многочисленные случаи смертных приговоров, выносимых вопреки законам и обычаям страны, в то время как действительные преступники (т. е. важнейшие королевские сановники, вроде лорда-канцлера, продававшего судебные приговоры за деньги) оставались безнаказанными. В десятой статье, резюмировавшей все предыдущее, нижняя палата просила не налагать никаких налогов без согласия парламента, не наказывать тех, кто откажется от уплаты налогов, неразрешенных парламентом, не арестовывать никого без суда, ликвидировать принудительные постои солдат и чрезвычайные суды. Карл I вынужден был утвердить петицию о праве, и она стала законом.

Беспарламентское правление. Тем не менее в следующем же 1629 г. король распустил парламент, объявив, что он будет править без него до тех пор, пока не найдет нужным созвать его, и

действительно, беспарламентское правление продолжалось до 1640 г. Король приблизил к себе одного из вождей парламентской оппозиции Страффорда, советовавшего идти напролом в целях усиления власти короля и архиепископа Лода, стремившегося приблизить англиканскую церковь к ненавидимому народом католицизму. Годы беспарламентского правления были годами полного произвола королевской власти, и одним из важнейших непосредственных результатов этого было вооруженное восстание в Шотландии, создавшее прямую угрозу вторжения шотландцев в Англию.

Короткий и Долгий парламенты. Весной 1640 г. был созван парламент, получивший название Короткого, ибо он просуществовал всего три недели. Как только парламент собрался, королю была представлена декларация с жалобами на целый ряд злоупотреблений, с требованием отмены многих королевских мероприятий, уничтожения чрезвычайных судов. Парламент был распущен, но уже в ноябре того же года созван вновь. Новый парламент оказался Долгим: он про существовал до самого 1653 г.

Расчет короля на то, что новые выборы дадут более благоприятный для него состав парламента, не оправ дались. Парламент немедленно предъявил королю так называемую "Великую ремонстрацию", в которой содержался длинный перечень всех допущенных королем нарушений старинных прав и привилегий английского народа.

Основным требованием вождей оппозиции в парламенте было требование суда над теми королевскими советниками и придворными, которые, выражаясь языком ремонстрации, вели гибельную для короля и государства политику, и в особенности над уличенным в измене Страффордом и над архиепископом Кентерберийским. В деле о Страффорде королю пришлось уступить парламенту. Страффорд был приговорен к смертной казни, и король вынужден был утвердить этот приговор, отступив перед парламентом и поднявшейся на защиту его требования массой народа, окружившей дворец.

После казни Страффорда были по требованию парламента уничтожены Звездная палата и Высокая комиссия. Оппозиция парламента все усиливалась, его наступление на короля расширялось.

Разрыв Карла 1 с парламентом и начало гражданской войны. В январе 1642 г. король оставил Лондон и сопровождаемый большинством лордов и некоторой частью депутатов палаты общин пере ехал в Йорк, где начал собирать своих приверженцев.

Тем не менее некоторое время переговоры между королем и парламентом продолжались. Последний предъявил королю ультиматум ("19 пунктов"), содержавший требования предоставления парламенту права назначения членов тайного совета, высших должностных лиц и начальников крепостей, признания контроля парламента над государственным управлением.

Король отверг ультиматум, и парламент стал готовиться к гражданской войне. В 1642 г. между королем и парламентом ("кавалерами" и "круглоголовыми") начались военные действия. Плохо вооруженные, недисциплинированные отряды ополченцев, составлявших парламентскую армию, терпели поражения в столкновениях с королевскими войсками. Высшее командование парламентской армии, особенно главнокомандующий лорд Эссекс, проявляло нерешительность и колебания.

Оливер Кромвелъ и реформа парламентской армии. Так шло дело до 1645 г., до возвышения Оливера Кромвеля. Произведенная парламентом по инициативе Кромвеля военная реформа означала создание новой армии, получившей название "армии нового образца". Главное значение реформы состояло в том, что прежние местные ополчения графств, неохотно двигавшиеся за пределы своих графств, были отменены, солдаты стали набираться из людей ратного происхождения, и вся армия была подчинена единому командованию. Введение повсеместного, единообразного обложения давало средства для содержания армии. Для укрепления дисциплины солдат стали судить не общие, а военные суды.

Сам Кромвель был индепендентом (индепенденты – партия, состоявшая из зажиточного крестьянства, фермеров, мелких торговцев, городских ремесленников и части «нового дворянства»), и членам индепендентских общин он обеспечил руководящую роль в армии. Здесь царила добровольная, но суровая дисциплина, требовавшая воздержания от всяких излишеств, преданности долгу, гражданской верности и доблести. Чтобы устранить от военного командования аристократов, которым армия совершенно справедливо не доверяла, Кромвель провел "билль о самоотречении", на основании которого члены парламента, одновременно занимавшие должности в парламентской армии, должны были отказаться от этих командных должностей. Для Кромвеля, однако, было сделано исключение: он оставался членом парламента. Таким образом армия была освобождена от лорда Эссекса и многих других аристократов и полу-

чила новых командиров, вышедших из низов общества, как бывший каретный мастер Прайд, сапожник Хьюсон и другие. В 1645 г. королевским войскам было нанесено решительное поражение. Король бежал в Шотландию, но шотландцами он был выдан парламенту.

Конфликт между парламентом и армией. К этому времени парламент все явственнее расходится с радикально настроенной армией. Парламентские пресвитериане - эта "партия денежного мешка", как их называли финансовые воротилы, нажившиеся на революции, и верхи нового дворянства - желают примирения с королем и окончания затянувшейся революции. Индепенденты же и особенно левеллеры! требуют далеко идущих социальных и политических реформ.

Когда парламент потребовал демобилизации армии для того, чтобы облегчить себе сговор с королем, и отменил налоги на содержание армии, ее индепендентская верхушка ("гранды"), действуя в согласии с левеллеровскими низами, открыто выступила против парламента. Солдаты организуются: от каждого полка избираются два представителя, образующие совет армии. Генералитет и офицеры принимают сторону солдат. 5 июня 1647 г. солдаты и офицеры подписывают "торжественное обязательство" не расходиться до удовлетворения армейских требований и создают совет армии, состоявший из представителей высшего командования, офицеров и солдат.

К этому времени относится выработанный армией проект "Основ соглашения" с королем ("Heads of the Proposals"), где требовалась реформа парламента: выборы палаты общин каждые два года, превращение ее по возможности в "равное представительство целого" (т. е. страны), для чего предлагалось поставить избирательное право в соответствие с налогами, уплачиваемыми избирателями. Эти и другие предложения "Основ" имели явной це лью усиление контроля избирателей над парламентом и ослабление влияния короля.

Но "Основы" утверждали в то же время и господство состоятельных слоев населения над малоимущими, чем объясняется непопулярность "Основ" в народе. Левеллеры резко порицали авторов "Основ" и свою точку зрения изложили в опубликованном тогда же (1647 г.) манифесте под названием "Правильное изложение целей армии" ("The Case of the Агту truly stated"). Манифест требовал всеобщего голосования и прямой ответственности администрации перед парламентом. Манифест проводил точку зрения необходимости "высшего закона", стоящего над парламентом и подтверждающего верховную власть народа, который один сосредоточивает в своих руках учредительную власть.

Те же армейские левеллеры выработали в том же году и другой проект основных реформ, получивший название "Народного договора" (The Agreement of the People). "Договор" является уже вполне проектом высшего закона, писаной конституции. Это - радикальная конституция. О короле и второй палате он молчит. Выборы парламента организуются так, что города и графства имеют представителей пропорционально своему населению. Парламент избирается всего лишь на два года и собирается на сессии точно определенной продолжительности. За народом сохраняются и закрепляются права, в которых парламент не властен ничего изменять. Это - равенство всех перед законом и перед судом, свобода совести, свобода от принудительной военной службы. "Договор" требует также, чтобы акты парламента не приходили в противоречие с интересами народа, его блага и его безопасности и чтобы никто не привлекался к ответственности за действия, совершенные во время гражданской войны. За народом признается право защищать всеми средствами от всяких покушений эти свои прирожденные вольности.

Позднее "Договор" подвергся изменениям. В отдельных редакциях имеются пункты, предусматривающие подобие императивных мандатов - договоров между избирателями и их представит что, что, конечно, еще усиливало контроль народа над парламентом. В некоторых редакциях устанавливается всего лишь одногодичный срок полномочий парламента, специально и прямо говорится о праве народа оказывать сопротивление незаконным актам парламента.

Все эти тенденции имели сильных противников в лице Кромвеля и его ближайшего окружения. Кромвель характеризовал требования "Народного договора", как подготовку анархии.

В конце 1648 г., после подавления ряда контрреволюционных роялистских восстаний, Кромвелю пришлось произвести удаление из парламента антиармейских элементов ("чистка Прайда"). После этого несколько десятков оставленных в парламенте чле91нов его образовали послушное индепендентам "парламентское охвостье".

После суда над королем и казни его (1649 г.) парламент объявил Англию республикой. Палата лордов была упразднена. Кромвель управлял страной через "охвостье" и вновь учрежденный государственный совет.

Левеллеры и диггеры. Стремясь к осуществлению своих политических программ, левеллеры несколько раз пытались подняться на восстание. В 1649 г. солдатские движения в защиту

программы левеллеров приняли широкий размах, но были подавлены вследствие их неорганизованности. После этого движение левеллеров пошло на убыль и в 50-х годах почти совершенно угасло, чтобы временно оживиться лишь при Ричарде Кромвеле, сыне и преемнике О. Кромвеля.

Одним из крайних течений среди левеллеров были диггеры ("копатели"), называвшие себя также "истинными левеллерами". Они захватывали пустующие общинные земли и самочинно вспахивали их, откуда и произошло их название. Диггеры представляли интересы некоторых слоев деревенской (и городской) бедноты и проповедовали отказ от частной собственности, передачу земли в общественное пользование и ее распределение между всеми на началах полного равенства, равенство имущества и равенство в правах, прекращение эксплуатации.

Диггеры не прибегали к восстаниям, ограничивались пропагандой и запашкой пустырей. Но и с ними Кромвель расправлялся военной силой, как с опасными, по его мнению, сторонниками"анархии". Диггеры вскоре исчезли бесследно. Их программа примитивного уравнительства, ничего общего не имеющего с подлинным коммунизмом, была не осуществима.

"Орудие управления". Власть Кромвеля все более приобретала характер личной диктатуры, проводимой им с опорой на дворянские и кулацкие элементы армии. Несколько лет спустя после установления республики, в 1653 г., он разогнал и "охвостье" и подобрал новый парламент из кандидатов, выдвинутых индепендентскими общинами, в котором, однако, не прекращалась борьба между безоговорочными сторонниками Кромвеля и более крайними элементами. И этот парламент {"Бербонский", по имени одного из депутатов, Бербона, что значит "скелет" или "голая кость") был вскоре распущен, и в конце 1653 г. была введена новая конституция, составленная представителями армии (офицерским советом) и одобренная Кромвелем.

Новая конституция называлась "Орудие управления" ("The instrument of government"). Высшую законодательную власть конституция передавала главе государства - "лорду-протектору" - совместно с парламентом. Парламент - однопалатный. Для участия в выборах требовалось наличие довольно значительного по тем временам имущества (не менее 200 фунтов стерлингов). Конституция позаботилась о перераспределении мандатов между городами и графствами, и в парламенте 1654 г. от городов было133 депутата, а от графств - 265 (в Долгом парламенте соответственно 398 и 90).

Высшая исполнительная власть вручалась лорду-протектору совместно с государственным советом, состоявшим не менее чем из тринадцати и не более чем из двадцати одного члена. Лорду-протектору в период парламентской сессии с согласия парламента, а во время перерывов между сессиями с согласия и по решению государственного совета принадлежало право командования вооруженными силами, право ведения дипломатических сношений с другими государствами, право назначения высших должностных лиц, пожалования почетных званий в Англии, Шотландии и Ирландии.

Лордом-протектором был провозглашен Кромвель.

Правленuе Кромвеля. В государстве фактически водворилась личная диктатура лорда-протектора. Парламент он вскоре перестал созывать. Членов государственного совета он назначал по собственному усмотрению и держал их в полной от себя зависимости. За год до своей смерти, в 1657 г., он восстановил верхнюю палату. Местное управление было в руках генералов кромвелевской армии, поставленных во главе одиннадцати округов.

Впериод республики и протектората Кромвеля был издан ряд законодательных актов, из которых особенное значение для внутреннего развития страны, ее торговли и промышленности имел "Акт о поощрении и регулировании торговли и промышленности английской республики" (1650 г.).

"Актом" учреждалась особая комиссия, одной из функций которой было установление размеров налогов и пошлин на все промыслы и торговые операции. Характер налоговой политики был протекционистский, рассчитанный на то, чтобы пошлины и налоги создавали благоприятные условия для отечественной промышленности и ограничивали бы ввоз иностранных товаров.

К ведению той же комиссии относился контроль над уставами различных торговых компаний, правилами ведения торговли и многие другие вопросы, связанные с торговыми операциями.

В1651 г. был издан "Навигационный акт", который устанавливал правила торгового судоходства и торгового мореплавания. Характер "Навигационного акта" был явно протекционистский, так как он создал особо благоприятные условия для развития английской морской торговли и флота.

Сущность акта заключалась в том, что не европейские товары могли ввозиться в Англию исключительно на английских судах, а европейские либо на английских, либо на судах "стран, где

произрастают или производятся" ввозимые товары. В 1660 г. Акт был распространен и на вывоз товаров из Англии.

Крупнейшим событием периода протектората было подавление шотландского и ирландского восстаний. Ликвидация шотландского восстания сопровождалась конфискацией в пользу английского дворянства и буржуазии громадных земельных владений, принадлежавших шотландской аристократии. Таможенная граница между Шотландией и Англией была уничтожена, местный парламент упразднен, и Шотландия была присоединена к Англии. Подавление ирландского восстания сопровождалось исключительными жестокостями. Под предлогом репрессий против ирландских католиков истреблялись самые различные слои ирландского населения.

Земли ирландских помещиков и крестьян были конфискованы и перешли в PYK~ английских офицеров и солдат, а больше всего - к земельным спекулянтам. Ирландское население было обезземелено, Ирландия опустошена.

Ядром кромвелевской армии были свободные крестьяне ("йомены"), выступившие против королевского абсолютизма и феодальных отношений, но в результате этой буржуазной революции английские крестьяне потеряли землю, перешедшую в руки крупных землевладельцев в виде буржуазной собственности, и спустя столетие исчезли совершенно. Больше всего в выигрыше оказались буржуазия и новое дворянство, разбогатевшие на покупке конфискованных революцией земель. Для английской буржуазии складывались особенно благоприятные условия вследствие быстрого развития английской торговли и промышленности.

Отношения, существовавшие в английском обществе между помещиками и крестьянамисобственниками (фригольдерами), существенно изменились. Так, рыцарское держание, т. е. владение землей на феодальном праве, было уничтожено и место феодальной собственности на землю заняла буржуазная.

После смерти Кромвеля 1658 г. Преемником оказался сын его – Ричард Кромвель, не пользовавшийся ни авторитетом, ни влиянием в армии и в обществе. Менее чем через год он вынужден был отказаться от власти и правление переходит в руки высшего офицерского состава армии, в то время, как в буржуазно дворянский кругах зреют планы восстановления монархии.

В1559 г. Остаток Долгого парламента (40 человек) объявил себя учредительной властью под названием «Конвента». Генерал Монк, опиравшийся на шотландскую армию, без труда заставил этот парламент возвести на английский престол Карла II, сына казнённого короля. Новый король обещал сохранить за дворянами и буржуазией их революционные завоевания, например земли, конфискованные у короля и его сторонников. Обещание Карла II получило название Бредской Декларации.

Тем не менее вскоре начались преследования активных участников революции. Не щадили ни живых, ни мёртвых: труп Кромвеля был вырыт из могилы и повешен.

2.Основные тенденции в развитии уголовного права Франции в ХХ веке. Уголовный кодекс Франции 1992 г.

Врезультате предшествующего широкого реформирования уголовного права и разработки проектов обновленного УК Франции был принят новый Уголовный кодекс 22 июля 1992 г., который вступил в силу с 1 марта 1994 г. и полностью заменил собой УК 1810 г. Новый УК 1992 г. отличается от предшествующего по своим основным принципам, предполагающим усиление борьбы с социально опасными преступлениями, но сохраняющим в целом демократическую и гуманистическую направленность. Кроме того, он имеет значительный объем(175 статей - в Общей части и 481 - в Особенной части) и подразделяется на законодательную и регламентарную части. Регламентарная часть УК, утвержденная Декретом 29 марта 1993 г., включает положения, принятые Государственным советом Франции в рамках собственной и делегированной компе-

тенции.

Собственно законодательная часть нового УК состояла первоначально из четырех книг. Книга первая посвящена общим положениям, остальные три книги, принятые, так же как и первая, в июле 1992 Г., составляли Особенную часть. На момент введения в действие УК его Особенная часть уже содержала шесть КНИГ - со второй по седьмую: пятая книга дополнила Кодекс по инициативе Сената в декабре 1992 Г., шестая книга была принята в марте 1993 г. и представляла собой изложение правительственных декретов, а седьмая книга вошла в состав УК в марте 1996 г.

Радикальному пересмотру в новом УК подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции в предшествующие десятилетия. Так, новым явил ось включение в текст УК на основе обобщения

предшествующей законодательной практики целого ряда норм, предусматривающих уголовную ответственность юридических лиц. При этом уголовной ответственности подвергались не только предпринимательские или иные объединения, но и территориальные единицы, если их преступные деяния «совершены при исполнении деятельности, являющейся предметом договора о передаче государственно-властных полномочий».

В разделе третьем общих положений о наказаниях нашел отражение большой опыт уголовной и собственно пенитенциарной политики французского государства в ХХ в. Перечень наказаний за совершение преступлений в новом УК достаточно простой и краткий. В связи с отменой смертной казни в качестве высшей меры наказания выступает пожизненное лишение свободы. К наказаниям за преступления относится также заключение на длительные сроки от 5 до 20 или 30 лет. Наказание в виде лишения свободы не исключает возможности назначения и дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения правоспособности, конфискации какого-либо предмета, закрытия незаконного заведения и Т. д.Перечень исправительных наказаний, назначаемых за совершение уголовного деликта, более широк. Для физических лиц может быть назначено тюремное заключение от шести месяцев до 1 О лет. Кроме того, предусматриваются такие наказания, как штраф, неоплачиваемая работа в общественных интересах, лишение или ограничение ряда прав, прямо установленных ст. 131-6 УК (например, лишение водительских прав, конфискация оружия, лишение разрешения на охоту и Т. д.).Особенно детально регламентируются в УК наказания за проступки (нарушения). Столь же обстоятельно и с гуманистических, а не с карательных позиций разработан сам порядок отбывания наказаний, возможной отсрочки приговора, прекращения наказания и ликвидации правовых последствий осуждения. Личность осужденного ставится под защиту общих демократических конституционных ПРИНЦИПОВ. Так, например, согласно СТ. 131-23 УК, назначаемая СУДОМ неоплачиваемая работа в общественных интересах «подчинена предписаниям закона и подзаконных актов, относящихся к работе в ночное время, гигиене, мерам безопасности, а также к труду женщин и молодых работников». Особое внимание новый УК уделяет способам индивидуализации наказаний, в том числе использоваН!1Я режима полусвободы, исполнения наказания по частям, отсрочки исполнения наказания в целях достижения ресоциализации осуждённых. Это не препятствует в связи с ростом рецидивной преступности принятию более жестких мер к лицам, повторно совершающим преступление.

Изменившаяся во второй половине хх в. шкала общественных ценностей, новая структура самих преступных деяний повлекли за собой и существенные изменения в Особенной части УК Франции. Если в XIX в. уголовно-правовая репрессия имела своей целью преЖде всего защиту публичных (государственных) интересов, то теперь на первое место выдвигаются преступления и проступки против человека (Книга вторая УК1992 г.). Это соответствует общечеловеческим, гуманистическим и демократическим принципам, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека и гражданина 1948 г. и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод1950 г. Книга вторая УК Франции начинается с изложения международных преступлений, а именно преступлений против человечества. Здесь впервые закрепляются определения таких особо опасных деяний против человечества, как геноцид (ст. 211-1) и другие бесчеловечные действия: депортация, обращение в рабство, массовое или систематическое осуществление казней безс уда, похищение людей, пытки или акты жестокости, совершаемые по политическим, философским, расовым или религиозным мотивам, и др. Виновным в указанных преступлениях лицам грозит пожизненное заключение. Уголовно ответственными за преступления против человечества могут быть признаны и юридические лица. Центральное место в Книге второй УК занимает раздел, посвященный посягательствам на личность. Особенно выделяются и наказываются пожизненным заключением умышленные убийства, которые предшествуют другому преступлению, предумышленные убийства, убийства несовершеннолетних, родственников по восходящей линии или лиц, находящихся 8 беспомощном состоянии. В отличие от большинства других кодексов, в УК Франции содержится дефиниция неумышленного убийства (ст. 221-6). Выделяется также достаточно редкий состав преступления в виде пропаганды или рекламы продуктов, предметов или методов, рекомендуемых в качестве средств совершения самоубийства. С большой обстоятельностью разрабатываются нормы, относящиеся к посягательствам на физическую или психическую неприкосновенность личности. Так, применение в отношении какого-либо лица пыток или актов жестокости наказывается 15-ю годами тюремного заключения. В УК Франции предусматривается также ряд посягательств, связанных с сексуальной агрессией и, прежде всего, с изнасилованием, которые в зависимости от обстоятельств совершения этих преступлений могут наказываться различными сроками тюремного заключения вплоть до пожизненного.

Весьма симптоматично включение в УК специального раздела, посвященного про ведению экспериментов на людях. Так, по СТ. 223-8 проведение или организация биомедицинского исследования на человеке без соответствующего согласия наказывается тремя годами тюремного заключения и штрафом в 300 ТЫС. франков1. Еще более суровым наказанием (пять лет тюремного заключения) карается прерывание беременности без согласия заинтересованного лица.

Вто же время в Кодексе предусматривается наказание для женщины, которая «осуществляет прерывание беременности у себя самой» (два месяца тюрьмы и штраф в 25 ТЫС. франков). Способы охраны личности от различного рода посягательств в новом Кодексе весьма разнообразны и юридически тщательно проработаны. Это и наказание за подстрекательство к самоубийству, за похищение и незаконное удержание людей, в частности в виде заложников, что особенно типично для последних десятилетий, за различные виды посягательств на достоинство лица, сводничество. К новым формам защиты личности относится охрана от посягательств на частную жизнь. В УК приводятся самые разнообразные виды запрещенного умышленного посягательства на неприкосновенность частной жизни другого лица. Эти посягательства могут осуществляться в разных формах, в том числе путем: перехватывания, записывания или передачи без согласия автора слов, произнесенных в частном порядке или конфиденциально; фиксирования, записи или передачи изображения какого-либо лица, находящегося в частном месте, без его согласия; использования аппаратов слежения за разговорами на расстоянии и т. д.

Книга третья УК посвящена преступлениям и проступкам против собственности, которые подразделяются на преступное присвоение и иные посягательства, не являющиеся присвоением. Особое внимание законодатель уделяет борьбе с различными видами присвоения имущества: кража и ее разновидности, вымогательство, шантаж, мошенничество и сходные с ним деяния (обманное злоупотребление состоянием неведения или положением слабости, жульничество, аукционное мошенничество), расхищение (злоупотребление доверием, хищение заложенного или арестованного имущества, организация ложной неплатежеспособности). Под иными посягательствами на собственность, не являющимися присвоением, понимаются укрывательство похищенного, уничтожение или повреждение имущества, посягательства на автоматизированные системы обработки информации.

Лишь в Книге четвертой УК говорится о преступлениях и проступках против нации, государства и общественного порядка. Эта книга начинается с раздела о посягательствах на основополагающие интересы нации, под которыми понимаются независимость нации, неприкосновенность ее территории, ее безопасность, республиканская форма ее институтов (ст. 410-1 УК). Специальный раздел в этой книге посвящен борьбе с терроризмом, одним из опаснейших преступных явлений конца ХХ в. В Кодексе особо выделяется угон летательного аппарата или иного транспортного средства. В УК имеется целая серия статей, направленных на пресечение экономических преступлений. Введены специальные статьи, направленные на борьбу с коррупцией, например с нарушением должностным лицом долга честности, в частности взиманием им не причитающихся ему сумм под видом предусмотренных законом, незаконным получением выгод и т. д. Весьма симптоматичным для конца ХХ в.. ознаменовавшегося ростом организованной преступности, является заключительный, пятый раздел данной книги, посвященный объединениям преступников. Само участие в объединениях преступников карается 10-ю годами лишения свободы и штрафом в 1 млн. франков. В категорию прочих преступлений и про ступ ков (Книга пятая УК) были включены нормы об уголовной ответственности за осуществление практики, направленной на генетическую селекцию людей, принуждение к трансплантации органов человека, незаконные действия с человеческим эмбрионом и др. Собственно регламентационную часть УК составляет Книга шестая, посвященная такой категории уголовно наказуемых деяний, как нарушения (диффамация, оскорбление, угрозы, оставление опасного животного без присмотра и проч.).

Заключительная Книга седьмая УК содержит предписания о порядке применения ряда норм этого Кодекса в заморских департаментах и в территориальной общности Майотт.

Вцелом Особенная часть УК 1992 г. отличается от УК 1810 г. новой градацией охраняемых в нем общественных ценностей, усилением охраны личности, общества и государства от новых видов преступных посягательств, а также учетом общепризнанных норм и принципов международного права.

3. Система Гражданских кодексов Франции и Германии.

Билет 2

1. Юридические аспекты политической борьбы в Англии в первые десятилетия XVII в. Петиция о праве 1628 г.

Особенности в образовании буржуазного государства в Англии и особенности английской революции с исчерпывающей полнотой охарактеризовал Маркс в рецензии на брошюру французского историка и министра Гизо "Почему удалась английская революция". Маркс писал, что характерным для английской революции является длительный союз между буржуазией и значительной частью крупных землевладельцев - новым дворянством. Маркс указывает, что земельные владения в Англии в XVII в. являлись не фео.1альной, а буржуазной собственностью. Землевладельцы, сгоняя крестьян с земли, поставляли промышленной буржуазии необходимые для ее мануфактур рабочие руки и давали в то же время сельскому хозяйству направление, соответствующее требованиям промышленности и торговли. Новое дворянство в значительной своей массе было тесно связано с буржуазией участием в торговых компаниях, насаждением новых земледельческих культур, расширением овцеводства и по своему происхождению было буржуазным. Этим объясняется общность интересов части дворян-землевладельцев и буржуазии, этим объясняется и союз между ними. К этому союзу примкнули йоменри (крестьяне), составлявшие главную силу революционной армии, и плебейские массы городов. Напротив, королевская власть выступила в интересах своих собственных, феодального дворянства и государственной церкви, за сохранение феодализма. В борьбе с буржуазией корона имела против себя дворянскобуржуазный парламент, твердо поддерживаемый широкими слоями купечества, крестьян, ремесленников. В 1621 г. король Яков I в особом послании парламенту излагал свой взгляд на парламент, как на собрание королевских слуг. Послание это вызвало резкое возмущение парламента, и в парламентский регистр была внесена декларация о том, что права и вольности английского парламента древнего происхождения, что они нерушимы, что они являются неотъемлемыми правами английского народа и что король не может лишить их английский парламент. Яков I приказал принести книгу парламентского регистра и с гневом вырвал листы, на которых была записана декларация, но этим он никого не убедил и не устрашил. Конфликты между парламентом и королем учащаются. Неудачная внешняя политика Якова I и Карла I, вступившего на английский престол после смерти Якова в 1625 Г., войны, стоившие многих денег, многочисленные нарушения прав парламента - все это способствовало обострению отношений. Особенной остроты эти отношения достигали в податном вопросе, когда король требовал денег, а парламент, используя свое право, отказывал в них или давал их в недостаточном количестве. Петиция о праве. В 1628 г. парламент представил королю петицию, которая получила название "Петиции о праве". Первая статья напоминала о законе Эдуарда I, которым еще в XIII в. было установлено, что никакие налоги не могут быть введены без согласия парламента, и о законе Эдуарда III о том, что никакие займы и взносы не должны уплачиваться королю, если они не разрешены в законном порядке. Во второй статье петиции говорилось, что вопреки закону за последнее время часто были устанавливаемы налоги, не разрешенные парламентом. В третьей и четвертой статьях напоминалось, что по Великой хартии вольностей ни один английский подданный не может быть схвачен, заключен в тюрьму, лишен земли или изгнан без судебного приговора и что еще по закону Эдуарда III никто не может быть наказываем, "не будучи привлечен к ответственности в законном порядке судопроизводства". В пятой статье указывалось, что деятельность Звездной палаты, этого особого трибунала по политическим и уголовным преступлениям, и особого судебного органа по рассмотрению дел о преступлениях против веры под названием Высокая комиссия (так называемые "суды справедливости" в отличие от судов "общего права"), находившихся в руках короля, противоречит Хартии вольностей. Шестая статья возражала против принявших систематический характер постоев солдат и матросов у населения, противоречащих законам страны. В седьмой говорилось о незаконном введении военного положения. Восьмая и девятая статьи отмечали многочисленные случаи смертных приговоров, выносимых вопреки законам и обычаям страны, в то время как действительные преступники (т. е. важнейшие королевские сановники, вроде лорда-канцлера, продававшего судебные приговоры за деньги) оставались безнаказанными. В десятой статье, резюмировавшей все предыдущее, нижняя палата просила не налагать никаких налогов без согласия парламента, не наказывать тех, кто откажется от уплаты налогов, неразрешенных парламентом, не арестовывать никого без суда, ликвидировать принудительные постои солдат и чрезвычайные суды. Карл I вынужден был утвердить петицию о праве, и она стала законом.

2. Реставрация «Мэйдзи» в Японии и буржуазные реформы 70-80 гг. XIX в. Конституция Японии 1889 г.

Буржуазная революция 1868 г. Буржуазная революция, совершившаяся в Японии в конце 60-х годов прошлого столетия, известная под названием «реставрация Мэйдзи», была незаконченной. До самой революции феодальный порядок сохранялся в Японии в нетронутом виде. Крупные феодалы содержали собственное войско, составленное из дворян (самураев), и нередко обладали правом чеканить монету. Их зависимость от центрального правительства определялась обычаями чисто феодального характера, главным образом в области военной службы. С развитием капиталистических отношений и их проникновением в деревню эксплуатация и обнищание японского крестьянина стали ещё больше усиливаться. К этому добавилась весьма актуальная угроза порабощения Японии иностранным, в первую очередь американским, капиталом, перед которым раздробленная Япония казалась бессильной. Для японского крестьянина колонизация означала новое, дополнительное ярмо. Крестьяне начали борьбу за ликвидацию феодального строя, за землю и личную свободу; буржуазия, слабая и неопытная, боявшаяся крестьянства не меньше, чем феодалов, желала устранения наиболее архаичных и реакционных сторон феодализма, задерживающих развитие капиталистических отношений, объединение и централизацию страны; самураи стремились к ослаблению своей зависимости и видели в восстановлении императорской власти залог своего материального благополучия.

Началом революции считается 1850 г. ее ведущей силе – самураям – удалось без особого труда прибрать к рукам и крестьянское движение , и движение буржуазии, охотное согласившееся на компромисс с феодализмом и даже в силу своей слабости искавшей его. Тем самым определился компромиссный характер революции 1868 г., развертывавшейся под лозунгом реставрации монархии.

Японская Конституция 1890 г. имела своим образцом Конституцию Пруссии, одну из наиболее реакционных в Европе. Японский государствовед Наконо Томио подсчитал, что из 76 статей Конституции 46 являются прусскими.

Конституция представляла императору неограниченную законодательную, исполнительную и судебную власть. Особа императора называлась «священной и неприкосновенной», а правящая династия – «непрерывной на вечные времена». Официальная теория причисляла императора к богам и выводила его происхождение от богини Солнца. Верховная власть также находилась в руках тайного совета, которому конституцией было передано рассмотрение важнейших государственных дел и практически любой вопрос мог быть отнесён к его компетенции. Обычай сделал обязательным обращение к нему правительства по всем важным вопросам политики, от него исходило одобрение императорских указов о назначениях, он имел голос в делах, относящихся к династии, он имел право толкования Конституции. Его влияние определялось его близостью к императору и самим составом его членов, пожизненно назначавшихся императором из лиц, принадлежавших, как правило, к высшею бюрократии. Кабинет министров не предусмотрен Конституцией, которая только мимоходом касается отдельных полномочий составляющих его министров. Образованный императорским указом 1885 г. он продолжал существовать как учреждение, подразумеваемое Конституцией в числе других имперских учреждений. Конституция устанавливала ответственность министров только перед императором. В вопросах управления страной исполнения законов кабинет действовал только через посредство императорских указов, в вопросах международных он был связан прерогативой императора на заключение международных договоров., в бюджетных вопросах он был ограничен в том, что относится к расходам на армию и к некоторым другим расходам, точно также отнесённым к компетенции императора.

Создавая парламент, авторы Конституции выражали свой страх перед «народным представительством». Японский парламент состоял из 2 палат: палаты пэров и палаты представителей. Палата пэров была названа в Комментариях к Конституции Ито оплот династии и консервативных элементов. Князья и маркизы являлись членами палаты по наследству, графы, виконты и бароны назначались пожизненно за особые заслуги. Общее число членов палаты достигало 400. палат представителей состояла из адвокатов, чиновников, журналистов, банкиров, торговцев, промышленников.

3.Условия действительности сделок по Гражданскому кодексу французов 1804 г.

Договор имеет огромное значение. В договоре, в частности, находят своё выражение отношения между предпринимателем и рабочим. Содержание такого договора (размер платы, условия труда и