Скачиваний:
0
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
35.84 Кб
Скачать

19.05.11 История государства и права зарубежных стран - лекция.

Тема:

Развитие английского права в 17 - первой половине 20 века.

Вопросы:

  1. Формирование доктрины прецедента в коммон ло. Принцип stare dicises.

  2. Развитие основных институтов вещного и обязательственного права. Реформа вещного права в 20-е годы 20-го века

  3. основные тенденции в развитие Права справедливости. Институт доверительной собственности (траст).

  4. Судебная реформа

  5. Комментарии к законам Англии Уильяма Блекстоуна.

В английском прав выделяют три основные ветви:

  1. Коммон ло

  2. Статутное право

  3. Право справедливости.

Деление условно. многие статуты совпадают с коммон ло. Еквити - субсидиарная система, по сути - то же самое, что коммон ло, отличаясь от него методами. Единственный своеобразный для еквити институт - траст.

Современное английское право формировалось на протяжении трёх или даже четырёх веков.

Коммон ло называют также прецедентным правом. Но это не совсем верно, по мнению Владимира Алексеевича. Что такое прецедент? Случай, из которого выводы будут определяющим фактором при решении похожих споров. С правовой точки зрения это - судебное решение, ссылаясь на которое другой судья решит похожее дело. Принимая во внимание такое определение, мы видим, что такого в средневековом английском праве просто не было. Да, решения использовались для формирования права, но судьи не чувствовали себя связанными другими судьями при вынесении решения. Они ссылались друг на друга, изучали. Вот пример. При обсуждении Петиции о праве были приглашены четыре крупных юриста, и им был задан вопрос: "Что вы можете сказать по поводу применения процедуры ареста по специальному решению короля? Признавалось ли это судами?". И они ответили, что иногда это признавалось законным, а иногда - нет. Это говорит о том, что единообразия в судебных решениях всё же не было. Важно понять, что для того, чтобы было прецедентное право, нужно:

  1. Записывать ВСЕ судебные решения. Если мы обратимся к записям судебных решений, то мы увидим [записи велись с конца 12 века], что не было никакой единообразной формы записи; каждый судья записывал то, что казалось ему важным в деле. Судьи не обязаны были, к тому же, вести записи. Со временем появились ежегодники, существовавшие в 14, 15 веках. В 16 веке появляется новый вид записи - репортс. Но они опять же необязательные, это записи юристами дел, в которых они участвовали. Репортс могли бы стать основой для появления прецедента, но они появились слишком поздно. В 18 веке этот жанр развивается, и репоц уже делятся по судам. Надо сказать, что записи велись не для того, чтобы последующие суды эти решения применяли. Для чего тогда? А просто. Особенностью Англии было то, что уже в средневековье судейские должности там замещались только носителями юридического образования. И изучение происходило в юридических колледжах и судейских общинах, и последние изучали судебную практику.

  2. Предусмотреть строгую иерархию судов с подчинённостью.

Развитие Коммон ло было очень связано с развитием юридического образования, и прежде всего в общинах. Отсутствие принципа обязательности прецедента не способствовало унификации коммон ло. Тем не менее коммон ло была довольно унифицированной ветвью английской власти. Коммон ло совершенно закономерно называют традиционным английским правом; действительно - наработанный судейский материал 13-15 веков в исходном виде использовался в 16-17, и эту преемстсвенность обеспечивали как раз общины. Материально-правовую основу коммон ло составляли королевские приказы и исковые формы, формулы. Еквити как раз и появился, когда стороны обращались к канцлеру с тем, чтобы тот рассудил их по справедливости, не стесняясь какими-то формами.

В 17 веке очевидно резко увеличивается гражданский оборот; Англия превращается в торговую державу. В этих условиях прежний формализм коммон ло не отвечает потребностям гражданского оборота. Очевидно, формализм должен был как-то преодолеваться. Очевидно, что судьи пытались его преодолевать уже в 17 веке. Пример - контракты за печатью и информал контрактс. Только за печатью имели юридическую силу. В 17 веке их стали признавать.

Action of assumpsit - в рамках этой процедуры выяснялось, был ли ответчик намерен принять на себя обязательства. Совокупность всех фактов, которые свидетельствовали о том, что стороны признавали существование между собой обязательств, называлась Consideration.

Коммон ло задаёт определённую методу в разрешении споров. Коммон ло - во многом совокупность идей, а не норм. Их невозможно выразить в законах, хотя значительная часть всё же подверглась кодификации.

Революция уничтожила королевскую власть. Это значит, что королевские суды лишились источника своей власти. в 1650 году предприняли попытку создания хай корт ов джастис. Королевские суды, однако, сохраняли традицию. Должности в них занимались по несколько десятилетий одними и теми же людьми, входившими в палату лордов; они пользовались большим авторитетом. Что в хай корт ов джастис? Судьи, назначаемые парламентом, который сам - хуй простой.

Именно в 17 веке, а точнее - во второй его половине - произошла подлинная революция в коммон ло.

Самая консервативная его часть - лэнд ло. И здесь происходят самые разительные изменения. Кодификация революционного парламента не затронула земельное право вообще. Во-первых, исчезает юс феодале. С ним были связаны очень многие институты коммон ло. Коммон ло - правовая грибница английского феодализма. Ведь н держится на договорах. Исчезает прерогатива - исчезают очень многие виды тенуре. Исчезает держание за военную службу королю. Сокаж (условие держания, которое сперва предполагало возделывание земли лорда плугом с выплатой суммы) превращается в род налога. Эта выплата не мыслится как "за держание", но как налог. Это выплаты государству, а не лично королю. Происходит изменение и в договорном праве. Оно формализовано несмотря на новые процедуры; оно препятствует развитию внешней торговли. После революции Англия - мировой капиталист. Прежние порядки не торты. Торговля вообще не терпит формализма. Формализм преодолевается так - основой признаётся не форма, а намерение сторон. Возникает новое право - лекс меркантория, торговое право, которое отличается от договорного. И оно впитывает в себя тенденции континентального права, резко начинает отличаться от коммон ло.

William Murray, барон Мэнсфилд. Умер в 1793 году. Стал главным судьёй Королевской скамьи в 1750 и занима эту должность до 1786. Именно с его именем связано вообше. Мэнсфилд хорошо знал историю английского права и хорошо видел необходимость изменений. Самую уязвимую черту он видел в слишком строгих рамках исков. Он пытается их ослабить. Как? он меняет методику разрешения споров. Он объявляет, что английские юристы должны ссылаться на судебные решения, но оттуда надо извлекать только принцип, идею.

В Англии так же, как и когда-то в Риме, государство издавало законы и брало под свой контроль наиболее важные сферы жизни. Однако, в многие отношения оно не вмешивалось. Но заботливо собиралась вся судебная практика. И в этих условиях роль судьи не ограничивалась выбором решения и по аналогии решить; он должен был на основе сам создать правовую норму для решения конкретного дела. Он был во многом правотворцем. С этим и связано то, что судьи в Англии с давних уже времён юристы.

Мэнсфилд провозгласил - судья свободен, независим от решений своих предшественников. Он рассматривает их как консультации. Мэнсфилд на договор впервые как на обмен волями сторон. Очевидно, что это новое представление позволило вовлечь в сферу правового регулирования такие соглашения, которых там раньше и быть не могло. Мэнсфилд в этом плане приближал коммон ло к континентальным трактовкам договоров. Эта новая трактовка позволила говорить о том, что в Англии в этом веке появляется договорное право как таковое.

И в средние века стороны несли ответственность за нарушение условий договора. Но только в том случае, если неисполнение влекло материальный вред. Договорное право в средние века сливалось с правом деликтным. Само по себе нарушение соглашения не считалось правонарушением. Мэнсфилд отделил деликт от контракта. Он своим решением провёл идею, согласно которой стороны должны нести ответственность за неисполнение даже в случае, если последнее не принесло конкретного ущерба. Оно и понятно - в понятие ущерба стала включаться и упущенная выгода.

Таким образом, к началу 19 века в рамках коммон ло сформировалось две отрасли права -

  1. Law of contract

  2. Law of tort

Еквити сформировалось в 70-е годы 14 века и поначалу представляло себя процедуру разрешения споров. Если в королевских судах споры разрешались на основании формул, то в канцлерских - на основании чувства справедливости. Еквити не сразу стало правовой системой. Постепенно с увеличением числа решений канцлерского суда стала вестись судебная практика, и сформировались принципы. Но это - принципы процессуального права, не материального. Исключение - траст, возникший из юзес. Юзес (дословно - пользование) - когда рыцарь уходил на бой, он мог передать имущество в пользование другому человеку с условием - тот должен был пользовать в интересах того, кто сдал. Этот институт стал использоваться церковью. Он порождал ряд юридических проблем, способных к решению только на основании справедливости, но не формализма.

Траст - часть юзес. Касается только случая, когда для того, чтобы уйти от налогов, бенефициарий (тот, в пользу кого пользуется имуществом юзер) полную сумму дохода отдаёт второму бенефициарию. У первого как бы не дохода - он всё отдаёт. А второй получает доход не с земли, а от другого человека.

Суд королевской скамьи, суд общих тяжб, суд по делам о завещаниям и наследстве, адмиралтейский суд, лондонский суд и канцлерский суд объединялись в составе Высокого суда Правосудия, разделившегося на отделения.

Палата лордов возмутилась - юрисдикцию её упразднили.

Соседние файлы в папке ИГПЗС учебный год 2023