ИГПЗС учебный год 2023 / Кон- Процессы в римском праве (2)

Легисакционный процесс

Древнейшая форма гражданского процесса

Legis actio - это торжественное утверждение лица о принадлежащем ему праве перед царем, впоследствии магистратом, согласно строгим формам, путем произнесения строго определенных слов, иногда сопровождаемых строго определенными жестами.

Особенности:

1. суд мог происходить только в присутствии как истца, так и ответчика (при этом обеспечить присутствие последнего должен был истец)

2. обещание явиться в суд подкреплялось особым поручительством, именовавшимся vadimonium, какого-либо лица, которое называлось vas. К такому поручительству прибегали и тогда, когда уже начатое производство по делу откладывалось на другой день

Стадии процесса:

1. in iure (ius) - происходило первоначально перед царем, затем, в республиканский период – перед магистратом и направленную на подготовку дела к его рассмотрению судьей

1. формулировка истцом претензии

2. формулировка ответчиком – возражения

3. установка сути спора

4. литисконтестация (litis contestatio) – засвидетельствование спора

5. выбор сторонами судьи и его назначение магистром (входит ли в первую стадию?) - Это был либо один судья (iudex unus), либо коллегия из трех или пяти судей (recuperatores)

• совершалось в строгих, торжественных формах

• строго определенные слова под страхам проигрыша дела

• На этой стадии рассмотрение дела могло закончиться, если истец отказывался от поддержания иска или ответчик признавал иск – явно или молчаливо

2. apud iudicem (“перед судьей”) - происходило уже перед судьей и направленную на собственно разрешение дела и вынесение судебного решения

• если одна из сторон отсутствовала, дело автоматически решалось в пользу присутствовавшей стороны

• Не было еще общего института представительства, представители сторон допускались в качестве редкого исключения

• срок рассмотрения - один день (по закон 12 таблиц)

• денежный характер присуждения

Формы:

Три формы относились к судебному следствию (т.е. вплоть до принятия решения включительно) и две – к исполнительному производству.

1. Legis actiosacramenti (sacramento, per sacramentum) - процесс-пари, общая форма процесса, в ней могли вестись дела по любым требованиям, если только для них не было установлено иной формы

   1. вещный иск (actio in rem)

   2. личный (in personam)

2. Legis actio per iudicis arbitrive postulationem - о данной форме известно мало. Предположительно, то после заявлений in iure стороны обращались не с provocatio sacramento друг к другу, а с просьбой к магистрату назначить им судью для разбора их претензий (iudicis postulatio), после чего происходило засвидетельствование спора.

3. Legis actio per condictionem - информация также обрывочна

• была введена двумя законами для исков о certa pecunia – определенной денежной сумме (lex Silia) и исков de alia certa re – о другой определенной вещи (lex Calpurnia)

• истец требовал присутствия ответчика на суде через 30 дней

4. Legis actio per manus iniectionem(или manus iniectio)

• Применялась только к определенным обязательственным требованиям

• было возможно повторное возбуждение дела, если ответчик не выполнял предписания в течение 30 дней (при повторном рассмотрении ответчик уже не мог отрицать свою неправоту, но это мог сделать поручитель, который в случае неправоты был обязан выплатить истцу двойную сумму)

5. Legis actio per pignoris capionem (или pignoris capio) - мало информации. Лицо, имевшее требование определенного вида к другому лицу, в случае его неисполнения могло, произнеся определен-ные торжественные слова, взять какую-нибудь вещь неисправного должника (pignoris capio)

• Это делалось в отсутствие представителя государственной власти, а возможно – и самого должника

• Pignoris capio применялась лишь к строго определенным требованиям (требованию продавца жертвенного животного об уплате покупной цены; требованию арендодателя животного об уплате наемной платы, предназначенной для жертвоприношения; требованиям воинов против tribunus aerarium(должностного лица, выдавшего воинской кассой) о выплате жалованья; требованию публики (частного лица, осуществляющего по соглашению с государством сбор различных податей) об уплате налогов или иных платежей, причитающихся государству.

Формулярный (ординарный) процесс

описывается в 4 книги Институций Гая

Причины возникновения:

1. Необходимость регулирования отношений между не гражданами (легисакционный процесс предназначался только для граждан Рима)

2. Чрезмерный формализм и примитивность легисакционного процесса

Достоинства формулярного процесса:

1. Простота и меньший формализм

2. Возможность защиты отношений, не защищаемых ius civile

3. Возможность пользоваться отдельными инструментами преторского происхождения (например exceptio)

Недостаток формулярного процесса:

1. Отсутствие цивильного эффекта

Структура формула

• это записка, составляется претором и содержавшая краткое изложение сути и юридических значимых обстоятельств спора, а также четкую инструкцию для судьи, как правильн с указанием альтернативы: присудить или оправдать ответчика.

• Формулировать спор - обязанность претора

• Модель формулы были зафиксированы претором в эдикте

• При появлении новой ситуации, требующей защиты, создавалась новая формула вне эдикта (декретом)

1. Iudicis datio назначение судьи

2. Intentio основание претензии истца

   1. определенная (конкретная вещь или фиксированная денежная сумма)

   2. неопределенная

3. condemnatio поручение судье присудить или оправдать ответчика

   1. определенная

   2. неопределенная

4. demonstratio краткое изложение отношений и фактов на которых истец основывает претензии

5. adiudicatio передача вещи из общей собственности одному лицу с присуждением компенсации второму (имеется только в формулах о разделе общего имущества и разделе земельных участков)

6. exceptio указание в формуле на возражения ответчика

7. praescriptio вставка в самом начале (до назначения судьи), чаще всего выполняла функцию демонстрации или эксцепции

8. арбитражная оговорка необходима в арбитражных исках, где выступает отрицательным условием кондемнации

Виды исков:

Иск есть не что иное, как право искать по суду (в процесса) то, что себе причитается. (Цельс D 44.7.51)

1. В зависимости от того на защиту какого права они направлены:

   1. цивильные (на защиту ius civile)

   2. преторские (на защиту ius praetorium)

      1. Эдиктальные (предусмотренные преторским эдиктом)

      2. декретальные (предусмотренные декретом)

2. В зависимости от оснований требования истца:

   1. in ius conceptae (на основе субъективного права)

   2. in factum conceptae (по фактическим обстоятельствам)

3. В зависимости от цели иска:

   1. Иски о присуждении

   2. преюдициальные иски (направленные на удовлетворение судом некоторого имеющее юридического значение обстоятельства (например состояние свободы))

4. В зависимости от объекта:

   1. вещные (виндикация)

      1. rei vindicatio

      2. vindicatio servitutis

      3. vindicatio ususfructus

   2. личные иски

5. В зависимости от цели наказания и цели восстановления имущества:

   1. рейперсекуторные (восстановительные) иски (нацелены на восстановление имущественного состояния истца)

   2. штрафные (нацелены на получение штрафа, размер которого заранее определен в законе)

   3. смешанные

6. В зависимости от полномочий судей:

   1. иски строгого права (кондикции) (отличались строгостью, всегда личные)

   2. арбитражные иски (формула данных исков предписывала судье предоставить ответчику, неправота которого доказана, возможность выбрать один из двух вариантов поведения

   3. иски доброй совести (формула данных исков дает судье задание определить причитающееся с ответчика согласно критерию добросовестности)

7. особые иск:

   1. actiones с формулой in bonum et aequum conceptae (в этих исках было необходимо учитывать неимущественные интересы, так как денежная оценка ущерба была невозможна)

Стадии:

Идейно стадии формулярного процесс ничем не отличались от легисакционного (так что тут будут приведены лишь отличия)

1. претор решал достоин ли иск рассмотрения судьей

2. в случае несогласия относительно выбора судьи - его выбирал претор или претор тянул жребий

3. формулу должны были признать обе стороны

4. отсутствие свидетелей процесса (все фиксировалось в формуле)

5. Иногда одновременно с совершением акта литисконтестации ответчик должен был предоставить гарантии исполнения решения

Экстроординарный поцесс

• появляется с приходом принципата

• изначально процесс был специальным, чрезвычайным (потом уже стал использоваться шире)

Отличительный черты (в сравнении с формулярным):

1. Вызов в суд совершается официально при участии представителя государственной власти. Претензия истца заносится в протокол и официально доводится до ответчика (litis denuntiatio)

2. Процесс от начала и вплоть до вынесения решения не знает деления на стадии

3. Отсутствие литисконтестации (Этим термином теперь называется начало процесса)

4. более разнообразный характер взыскания (теперь могли взыскать не только деньги, но и вещь)

5. возможность апелляци

6. для исполнения решения более не требуется отдельного иска (actio iudicati)

7. Ограничивается публичный характер процесса: он производится в закрытом помещении, куда доступ публики ограничен

8. Процесс становится письменным

9. Процесс становится платным: вводятся судебные пошлины