МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.В.Ломоносова

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра истории государства и права

Тема: “Прецедентная система сша”

Курсовая работа студента

I курса дневного отделения,

101 группы,

Шипшилей Н.В.

Научный руководитель -

доктор юридических наук, профессор,

Томсинов В.А.

Дата сдачи курсовой работы: “___” __________ 20__ г.

Дата защиты: “___” ________ 20__г.

Оценка: ___________

Москва, 2009

Прецедентная система сша

Содержание.

1.Введение …………………………………………………………………….… 3

2.Общая часть:…………………………………………………………………… 4

1.Основные положения о судебном прецеденте. ……………………………… 4

1.1. Судебные прецеденты на основе общего права. …………………… 4

1.2.Судебные прецеденты, создаваемые толкованием писанного права ..6

2.Общее право. …………………………………………………………………… 7

2.1.Исторические аспекты развития. …………………………………….. 7

2.2.Характеристика судебного процесса по правилам рассмотрения споров в судах общего права. ……………………………………………………. 9

2.3.Проблема обратной силы нормы права. ……………………………… 12

3.Заключение. …………………………………………………………………….. 14

4.Список использованной литературы …………………………………………. 16

Введение.

В системе общего права нормоустанавливающие судебные решения по конкретным делам являются источником права и в совокупности составляют “прецедентное право”. Прецедентное право (case law) - это составная часть права стран англо-американской правовой семьи. В эту семью входит множество стран (Англия, США, Канада, Австралия, Северная Ирландия, Новая Зеландия и многие другие) и в каждом государстве судебный прецедент играет свою особенную роль в правовой системе, а также может занимать различные положения в иерархии источников права страны. Так, например, в Англии судебный прецедент играет важнейшую роль в правовой системе, он является оснвой общего права Англии (common law), которое в свою очередь фактически представляет неписаную конституцию. В то же время в США, где, как известно, есть писаная конституция и достаточно развита система статутного (писаного) права, судебный прецедент уже не столь значителен в праве, но тем не менее его нельзя отодвигать на второй план, поскольку, ввиду сложности американского права, прецеденты, бывает, играют весьма важную роль в вынесении судом решений и приговоров. Прецедентная система в США далеко не такая как в других странах, её особенности обусловлены своеобразным развитием государственного строя и права в стране, поэтому очень интересно было бы проследить прецедентную систему Соединенных Штатов Америки в её развитии, начиная с зарождения основ единого государства и заканчивая сегодняшним днем. Именно это и составляет цель данной работы.

(лучше я думаю без скобочек :таких стран как(и символов больше и звучит не как доклад)).

Он также может занимать...

которое фактически представляет СОБОЙ

судебный прецедент уже не столь значителен В СИСТЕМЕ права

поэтому для меня особо интересно было проследить

начиная с зарождения основ единого государства и по сей день(там не заканчивается ниче))

Именно это я выдвигаю на первый план в моей работе

и кароч напиши во введении что ты испоьзовала. Допустим вот там где проследить развитие ,можно сказать для меня особо инересно проследить развитие и в этом мне помогло то-то и то-то)

Основная часть.