ИГПЗС учебный год 2023 / 5

Лекция 5.

Тема: Развитие конституционного строя Англии во второй половине 17 – начале 18 века.

Вопросы.

1. Хабеас Корпус Акт 1679 года и его конституционное значение.

2. Юридические аспекты славной революции в Англии 1688-1689 гг.

3. Декларация о правах 22 февраля 1689 года по Грегорианскому календарю.

4. Билль о правах 1689 года и его конституционное значение.

5. Акт о престолонаследии 1701 года и его конституционное значение.

События, произошедшие в Англии, не были на самом деле реставрацией с юридической точки зрения. Это было восстановления прежнего строя. Считалось, что Карл 2 вступил на престол с момента смерти своего отца. Вообще в Англии термину революция предавалось другое значение. Значение мятежа.

Из этого мятежа надо было как-то выходить и Карлу 2 удалось это сделать. Трон для Карла 2 был просто сценой для того, чтобы пожить в свое удовольствие. Чем глупее глава государства, тем это лучше ля государства и Конституции. А вот таланты Наполеона погубили Францию. Самый лучший правитель - это тот, кто любит жизнь, кто в меру глуп, а еще любит женщин.

Поэтому именно при Карле 2 появилось настоящее правительство в Англии. Тогда это правительство было названо кабинетом, потому что они заседали в кабинете короля, пока тот развлекался с женщинами. Англичане поймут, что такой король - сущая находка для Англии. Поэтому в начале 18 века, когда перед ними встанет проблема, они поймут, что им нужно искать короля еще глупее.

У нас сейчас: если правительство затевает реформы - то это сразу революция. У нас правительство - настоящая революционная сила.

В Англии, очевидно, исходили из того, что правопорядок является святыней. Дело в том, что нарушение правопорядка показало им, какие последствия это влечет для общества. Это влечет гражданскую войну. Революция ни к чему не привела. Единственное, она показала, что конфликты нужно решать мирным путем, иначе воющие стороны сами терпят поражения, а победитель будет другой. В Англии революция - это поражение и для короля, и для парламентской оппозиции. К счастью, англичане смогли вынести из этого урок.

В Англии замкнутость правящего сословия и его узость способствовала тому, что было возможным совершать государственные перевороты, совершать революцию без крушения государственного строя.

Зачем нужно было ограничивать власть короля? Полнота его власти дает возможность в случае чрезвычайного положения взять ответственность на себя и принять срочные меры. Зачем ограничивать короля, если можно посадить на престол глупого человека. Так и сделали.

Но, очевидно, что Англии нужно было пройти еще через один государственный переворот, который назовут «Славной революцией». Это событие имело мировое значение. Это событие открыло новый этап мировой истории. Не события 1640-ых годов, а именно славная революция. Это вооруженный захват Англии, это смена властвующих, смена короля и это резкое изменение внутренней и внешней политики. Что привело к «Славной революции»? Нужно посмотреть на правления Карла 2 и Якова 2.

Карл 2 был по религии католиком, все-таки он провел много лет во Франции, но каких-то серьезных противоречий между католиками и протестантами не было. Если мы посмотрим, что происходило в Англии в 70-ые и первую половину 80-ых, то мы увидим, что регулярно собирался парламент, при этом Парламент вёл себя достаточно независимо, между Парламентом и королём не было никаких острых противоречий : Карл 2 получал субсидии от Парламента-сумму,которая была мечтой для Карла 1. Идет рост управленческого/бюрократического аппарата, рост армии. Именно рост бюрократического аппарата определил события, которые произошли в 1689 году. Рост бюрократического аппарата всегда сопровождается произволом власти. В Англии сформировались две группировки: Тори и Виги. Тори - сторонники короля. Виги - тяготели к протестантизму и были опорой промышленников. Эти группировки еще не имели партии, но тем не менее голосование показывало раскол между Тори и Виги.

К Хабеас Корпус Акт привел митинг. Раньше любой, кто арестовывался, мог сам или через родственников, обратиться в королевскую канцелярию с просьбой выдать Хабеас Корпус. И королевская канцелярия выдавала этот приказ, направляемый к тюремщику. Согласно этому приказу было необходим привести заключенного в определенное место и объяснить ему причину ареста. Но выяснилось, что этот приказ до заключенного мог и не дойти, а если и даже и получал, то мог положить этот приказ под сукно. Выяснилось, что процедура, которая являлась обычной правой, скорее исключительно процессуальной и не имела юридического закрепления в законе, она даёт сбои и не действует. Я вам говорил о случае, когда осенью 1627 года было арестовано 5 рыцарей за то, что отказались королю дать деньги. И арест по специальному распоряжению короля тоже не был законодательно оформлен, а это означало, что можно было сослаться на специальные распоряжения короля. Это и надоумило Вигов узаконить эту процедуру и исключить все возможности ее невыполнения. Акт назвался «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями». Лорды выступали против этого акта. Но произошел один случай, который изменил ситуацию. Был один Лорд большого размера. Пока он голосовал, кто-то сзади сказал: «Ну такой стоит 10 голосов, смотри, какой толстый». Тот, толстый, взял и поставил голосов больше, чем ему полагалось. Думали, что это шутка, но потом оказалось, что за этот акт проголосовало лордов больше, чем присутствовало. А Карл 2 утверждал все акты. Акт устанавливал, что заключенный может обратиться в королевскую канцелярию с просьбой о выдаче приказа Хабеас Корпус. И королевская канцелярия не вправе отказать в выдаче акта, а начальник тюрьмы обязан был выполнить процедуру до конца. Иначе был штраф или отстранение от должности. Было установлено, что можно было освободиться от стражи под залог. Но залог был большой и это была привилегия для богатых. Приостановка Акты была возможна для лиц, совершивших государственную измену. Этот акт приобрел статус конституционного и фундаментального закона.

Карл 2 умер, не оставив после себя наследника. Его супруга не могла родить, а он не хотел с ней разводиться. Очевидно, что у него был брат. Яков 2 вступил на престол уже в возрасте 50 лет. Он изначально совершил целый ряд ошибок, которые стали для него роковыми. Он созвал парламент и не согласился с размером субсидий. В конце концов он прервал сети в 1685 году. Формально парламент не был распущен, но созываться перестал - перерыв сессии. Яков 2 имел в качестве наследника свою старшую сестру Мэри. Она была замужем за Вильгельмом - штатгальтером Нидерландов. Яков тоже не имел детей. Он не отличался здоровьем, Мэри и принц Вильгельм не беспокоились относительно своей перспективы стать королем и королевой и просто спокойно ждали, пока Яков умрет. Видимо именно такой исход ожидала и та финансовая группировка, которая в то время базировалась в Нидерландах, в частности и в Амстердаме и которая фактически управляла Нидерландами. И если бы все пошло таким образом, то в 93-95 годах произошла бы развязка и в Англии на престол бы вступил другой король. Яков, обнаружил, что его супруга не рождает детей, развелся с ней, вступил в новый брак и новая супруга 8 июня 1688 года родила ему сына, Джеймса Френсиса. Впоследствии огорченный Вильгельм будет утверждать, что ребенок был подложными то, что Яков вообще не способен иметь детей, он утверждал, что супруга не родила ребенка, а они взяли кого-то и выдали за своего. Но Яков, видимо, знал и предполагал, сколько вопросов возникнет после рождения сына и позаботился о том, чтобы роды были публичными. Была собрана Палата Лордов, лорды явились с женами, причем приближенные с женами встали непосредственно около кровати, при этом были приглашены секретари, которые зафиксировали фамилии всех присутствующих в протоколе и опубликовали его. Роды происходили в присутствии десятков лордов и тогда не могло быть никаких сомнений в том, что она рожала сама и все это видели, что она сама родила. Поэтому, конечно, это событие многое предопределило в истории Англии. Появился наследник престола и соответственно все притязания Мэри, а значит и Вильгельма, а значит и нидерландских финансистов оказались под сомнением. Их возможность закрепиться в Англии оказалась под сомнением. Очевидно, что именно это событие заставило Вильгельма готовить вторжение. Первые предпосылки вторжения в Англию появились в июле 1688 года, то есть тогда, когда отпали все сомнения , что действительно у Якова 2 появился законно рожденный сын. Подготовка вторжения закон к ноябрю. Это была операция по захвату трона Вильгельмом. И эта операция имела 2 этапа Первый этап - вооруженное вторжение войск Вильгельма Оранского в Англию. Второй этап - это конституционный переворот, юридическая революция который позволил Вильгельму утвердиться на престоле Англии под именем Вильгельма 3. Если посмотреть английские источники о Славной революции, то мы, конечно увидим, что Яков 2 притеснял протестантов и будучи сам католик, назначал на должности в армии католиков. Он готовил объявление Англии католической страной. Он в данном случае не собирал Парламент, и поэтому имел намерение ввести тираническое правление. Он нарушал Конституцию Англии, законы, и поэтому английские лорды против него восстали и перешли на сторону Вильгельма Оранского. И таким образом совершила Английская революция.

Первые сведения о вооруженном захвате Англии Яков получил в сентябре. Он отреагировал на это совершенно спокойно, сообщил об этом королю Людовику, тот предложил отправить экспедиционный корпус для защиты войск Вильгельма Оранского, но Яков заявил, что ему хватит и своих войск, которые вдвое по численности превышали войска Вильгельма Оранского. Войска Вильгельма постоянно воевали, и были хорошо вооружены, но Яков не обращал на это внимание. Также Яков не учел то обстоятельство, что за спиной Вильгельма находилась группа самых богатых людей Европы, были самые влиятельные в Европе банкиры, которые сосредоточили в своих руках огромные финансы. Эти банкиры еще в 16 веке выбрали свои базы на территории Нидерландов, в частности Амстердам, а до этого их территорией была Португалия, куда поступал огромный поток золота, серебра, где они и обогатились. В середине 1680-х годов у этих финансистов возник проект смены своей базы, и они выбрали для его осуществления Англию. Их устраивало островное положение. А Нидерланды оказались в 80-е годы в большой опасности, потому что регулярно вспыхивали вооруженные конфликты между Францией и Нидерландами. Франция, конечно, смотрела на Нидерланды, как на врага, соперника, ведь там развивалась бурно промышленность. Можно только удивляться, почему Людовик14 так пассивно относился к Нидерландам и не захватил их раньше, чем нидерландские финансисты. Но Людовик 14 оказался сильным политиком внутри страны, а во внешней политике он ,конечно, совершил целый ряд ошибок. И захват Англии нидерландскими финансистами - это его самая главная ошибка, ослабившая Францию, потому уже в 18 веке Франция уже уступит лидерство Англии. Людовик 14 рассорился с Римским папой по поводу территории Германии. А ведь папа поддерживал его в борьбе с Нидерландами. И получилось достаточно любопытно, что папа стал поддерживать Вильгельма Оранского, стал поддерживать протестантов по одной простой причине – нидерландские финансисты подарили просто папе огромную сумму денег. В общем- то это была традиция папского престола - служить тем, у кого много денег. И Вильгельм Оранский шел захватывать Англию, бороться с католиками при поддержке Римского папы. Более того, на стороне Вильгельма были прекрасные идеологи ,которые изготовили целую серию документов, различных деклараций. Первая Декларация была принята же 1 октября, в которой объявлялось, что Вильгельм якобы был возмущен политикой Якова 2 и тем, что он не созывает Парламент и хотел ему помочь его созвать, то есть он придёт со своей армией и заставит Якова соблюдать Конституцию. Это была совсем умопомрачительная декларация и Вильгельм ее не воспринял всерьез. Но потом была еще одна декларация, и причем эти декларации распространялись в Лондоне, потом в окрестностях Лондона. Представляете? Они печатались большими тиражами и свободно передавались из рук в руки, их раздавали на улице, даже может быть. Но видимо Яков не верил в успех военной экспедиции Вильгельма, тем не менее это успех оказался просто сокрушительным. 5 (15) ноября 1688 года Вильгельм высадился в Солсбери, и собственно его обращение уже покажет уже смысл той политики, которую был смысл проводить. Он относился к местным жителям уже как к своим подданным. То есть он объявил, что пришел их защитить от произвола католиков, от произвола короля-католика, поэтому они могут полагаться на него, при этом он привёл с собой священников, и ему удалось привлечь население почти всех прибрежных городов на свою сторону. И когда Яков узнал об этом вторжении, он сначала испугался, но потом осознал, что войска ему достаточно, и он с легкостью справится с Вильгельмом. Но увы 17 ноября Яков появился в Солсбери, после 12 дней вторжения Вильгельма, где находилась штаб-квартира его армии, все главнокомандующие. Дальше я все события описал в своей книге, но больше всего меня поразило это предательство, с которым столкнулся Яков 2. Законный король приезжает в Солсбери, собирает командиров всех воинских частей, и он сталкивается с нежеланием этих командиров войск выступать против Вильгельма. Более того, спустя несколько дней он узнает, что его главнокомандующие переходят на сторону Вильгельма Оранского. Через какое-то время он понимает, что его родственники начинают его покидать: его дочь Анна с мужем перешли на сторону Вильгельма. Получилось так, что Вильгельм Оранский заранее уже со всеми договорился, со всем его окружением, и это окружение вообще не хочет защищать своего короля. И в этой обстановке Яков в растерянности возвращается в Лондон и решить бежать. Где-то в начале декабря он отправляет из Англии свою супругу с маленьким сыном во Францию, чтобы переждать все эти катаклизмы , а сам отправился к побережью Британии, чтобы проплыть Ла-Манш и перебраться во Францию. Но его опознали рыбаки, арестовали его и снова вернули в Лондон. И Яков вынужден был ждать приход войск Вильгельм Оранского.

14 декабря Вильгельм подошел к предместью Лондона. Своё вступление в Лондон он назначил на 18 декабря. Об этом он сообщил Якову. С 17 на 18 декабря была разыграна операция по захвату дворца солдатами Вильгельма, а Яков настолько испугался, что 18 декабря решил покинуть дворец. Он сообщил Вильгельму, что он готов оставить трон, Вильгельм обрадовался этому и даже выделил для сопровождения Якова эскадрон.

Конфликт между Яковом и Вильгельмом был решен очень цивилизованно. Яков удалился из Лондона, он очень напуганный. Он не хотел отрекаться, поэтому решил просто сбежать. Вильгельм не воспрепятствовал этому, и, возможно, при подготовке вооруженного вторжения он учёл, что Яков был очень трусливым и его достаточно было напугать. Но как бы не было, в 3 дня 18 декабря войска Вильгельма Оранского вступили в Лондон, причем по описаниям очевидцев можно сделать вывод, что въезд Вильгельма в Лондон был очень хорошо подготовлен, Вильгельм ничего не боялся и ехал открыто на лошади посреди своего войска. Хоть и шёл дождь, тем не менее, лондонцы вышли на улицы, приветствовали его, но они еще не понимали, что на самом деле произошло, хотя можно было догадаться по первым приказам Вильгельма, когда он вступил в Лондон. Когда Вильгельм прибыл в кабинет Якова, то первый приказ, который он издал, заключался в том, что английским войскам нельзя отныне было пребывать в Лондоне и его предместье, на расстоянии ближе 100км. Что это означало? Это означало, что Лондон был оккупирован нидерландскими войсками, и только нидерландцы могли пребывать туда. Нидерландские офицеры, там солдаты заходили в эти бары и спокойно брали то, что им надо, и не платили. Нидерландцы в городе стали вести себя как хозяева, думали, что им всё можно. Они вели себя как солдаты, которые военными действиями захватили страну. И лондонцы очень скоро это поняли, но было уже поздно. Уже ничего нельзя было изменить.

Аристократия…Нужно иметь в виду, что английская аристократия была особенным явлением в Европе. В Германии, во Франции, в Испании, в Португалии никогда аристократы не брались заниматься торговлей, предпринимательством и т.д. Они старались жить за счёт своих традиционных занятий – службы государству, за счёт жалований. Они служили государству, служили в войске. Раньше самым почетным занятием аристократии было занятие военной службой. Например, когда открылся МГУ, то не могли набрать студентов из дворян, потому что они не хотели идти на гражданскую службу. Считалось, что это для мещан служба гражданская - сидеть в канцеляриях. А вот для дворян почетна только военная служба. Поэтому в кадетские корпуса шли охотно, в Московский Университет они пошли где-то в 20-ые годы 19 века, и окончательный переход произошел где-то только к середине 19 века, когда гражданская служба стала почётной. А в Англии Лорды начали заниматься предпринимательством еще при Елизавете в 70-8-ые годы 16 века. Елизавета этим пользовалась этим, чтобы содержать своих сторонников. Это же выгодно было, иначе лорда пришлось бы платить из казны жалования какие-то, чтобы они поддерживали Елизавету. Она поступала очень просто: она давала аристократам патенты на монопольное занятие, например торговлей каким-нибудь товаром. То есть больше этим никто не мог заниматься, только одна семья. Она расписала эти патенты, их там было несколько десятков, и эти патенты брали лорды, но потом они за это не получали никакого жалования из казны. Но они становились предпринимателями, крупными торговцами, они становились богатыми людьми. Они были сторонниками террора, потом эту политику продолжил Яков 1, а потом Карл 1. Мы видим, что уже в 1628году появляются первые требования Палаты общин против практики опубликования предпринимательской деятельности, так как этим самым возводились барьеры на пути других людей. Дворяне, пример, то же самое заводили производство, фабрики, и они не могли сами лично продавать свою продукцию, а вынуждены были отдать в Лондон для продажи тем, у кого были патенты для торговли этими продукциями. Вот одним из поводов для оппозиционной борьбы против короля- пытались добиться отмены этих монополий. Лорды благодаря том, что были вовлечены в это предпринимательство и торговлю, они полностью изменили свой характер. Английская аристократия превратилась в аристократию богатства еще в первой половине 17 века. И не случайно многие лорды поддержали оппозицию короля, когда увидели, что в руках оппозиции Лондон, и король уезжал из Лондона. Они зависели от государства, государство вело их внешнюю политику. Они всегда склонялись на сторону победителя. И теперь: у кого в руках государственная власть - тот их хозяин. То, что внешне выглядело предательством, на самом деле было формированием особого стиля поведения среди английской аристократии. То есть поскольку они предприниматели, они зависят от государства, а ,значит, у кого государственная власть- тот и их хозяин .Если кто-то теряет эту власть, например, Яков 2 теряет власть, то значит надо быстро перебежать к другому королю. Вот стиль поведения аристократии. Вильгельм очень хорошо знал характер английской аристократии, поэтому он вторгся на территорию Англии не только с вооруженным корпусом, но и с мешками денег, с монетами золотыми, и начал раздавать эти деньги. Впереди войск Вильгельма шли финансисты, которые приходили в кабинет командующего и спрашивали, сколько он стоит, сколько ему денег- то надо. Самым дорогим оказался Черчилль, предок Уинстона Черчилля. Он был самым большим предателем и мерзавцем . Он попросил просто астрономическую сумму- 6 млн. фунтов Стерлингов, и судя по всему ему отдали, только не сразу. Дали аванс , и тот перешел на сторону Вильгельма. Он не скрывал этого и об этой сумме, смеясь, рассказывал в салонах. Представьте только характер аристократии, им было всё равно, кто король, важно было то, что платит, тому и будем подчиняться.

Захват Лондона признавался на редкость легкой только благодаря такому характеру английской аристократии. Но английская аристократия не была настолько плоха, была и еще одна особенность английской аристократии- она категорически была против всяких революции, против всяких коренных изменений, переворотов и изменения государственного строя, а Вильгельму нужно было утвердиться на троне, а он никаких прав на престол не имел. Значит, он утвердиться мог только путём революции, разрушения конструкции государственного строя, а вот на это аристократы были не согласны. Значит, нужно было провести какую-нибудь очень тонкую юридическую операцию, по которой восхождение на престол Вильгельма, могло бы выглядеть легитимно в глазах населения.

И эта операция начинается с конца декабря, и она действительна уникальна. Я ее подробно описываю в книге и вам сейчас многого не скажу. Прочтите. Но на что нужно обратить внимание? Вильгельм ,видимо, сам понял, что лорды поддержат его только в случае, если его восхождение будет выглядеть легитимным в глазах населения. Значит, сейчас даже в международном праве существует два понятия: «законность» и «легитимность». Что это означает и почему изобрели другое понятие? А для того, чтобы оправдать незаконные действия и передать им характер легитимности. В книге «Крымское право» я описываю эти два понятия и как они соотносятся подробно на примере документов европейских и разных комиссий по международному праву. Термин «законность» возник для того, чтобы придать незаконным вещам вид легитимных. Впервые для замены законности, легальности был применен термин «легитимность» именно в ходе Славной революции, потому что очевидно , что не было никаких законных оснований для того, чтобы объявить Вильгельма Оранского королем. А раз законных оснований нет, значит надо сделать его восшествие на престол легитимным. И как же всё это было проведено? То, что Вильгельм осознал о придании своим действиям легитимности, свидетельствует его действие.

Вильгельм Оранский 21 декабря обращается к лордам всех Парламентов, которые созывались, и просит их прийти на совещание. На совещании он, видимо, предложил им, чтобы они выступили инициаторами созыва Парламента. Видимо, они отказались, потому что парламент созывает король. Но тем не менее они одобрили эту меру, что Парламент действительно необходимо созвать. 23 декабря были созваны все парламентарии, которые Вильгельм Оранский созывает парламент. Но вот как тонкость: созываются все парламентарии ,которые участвовали когда-либо в действиях палаты Лордов и палаты Общин. И на этом заседании Вильгельм Оранский объявил, что он создает Парламент Но Парламент может созывать только законный король, а Вильгельм не мог. И что делать? В то же время, ему парламентарии были нужны, без них легитимным восхождение на трон сделать было невозможно. Находят достаточно умелый выход из этой ситуации: созываются все парламентарии, все члены палаты Лордов и Общин , но это собрание, открытие которого назначается на 22 января не называется Парламентом, потому что невозможно чужеземному правителю созвать парламент. Это собрание называется Конвентом. А откуда этот термин? Этот термин был заимствован из опыта 1660года. Как известно 25 апреля 1660года был создан новый Парламент и, его назвали Конвентом. Поэтому Конвент - это некое учредительное собрание для решения конституционных проблем. Любопытно. Когда 22 января собрался этот Конвент, оказалось, что он делится на 2 палаты: на Палату лордов и Палату общин. Оказалось, что каждая палата имела своего спикера. Оказалось, что все процедуры проходят по примеру английского Парламента. Все то же самое, как и с Парламентом. Началось обсуждение, как же сделать так, чтобы Вильгельм Оранский вошел на престол, если старый полномочия старого короля еще не были сложены. Все протоколы сохранились, на удивление, подробно описаны все выступления. Проблемы:

1. Надо было сделать так, чтобы Яков отрекся от престола. Но он не отрекся. Он никакими словами не отрекся. Но раз он словами не отрёкся, то надо его объявить отрекшимся из-за того, что он совершил какие-то действия. Значит, надо было придумать такое обвинение, которое подвигло бы его отречься. Они вспомнили о принципе «Король не может совершить правонарушение» - «King doesn’t wrong!». И объявили, что если король совершает какие-то подстрекательства, то уже в самих действия он отрекается от трона.

2. Хорошо, Яков якобы отрекся, но у него есть наследник. Что делать с этим? Мало того, что Яков отрёкся, надо сделать так, чтобы после отречения престол оказался свободным, чтобы никто его не наследовал. Но как это сделать? Тогда обратились к юридическим материалам, терминологии. Было три термина, обозначающих отречения:

• demise - просто отречься;

• desert – отречение с правом возвращения;

• abdicate - латинский термин: отречение от должности магистрата и освобождение сына от отцовской власти. Сын как бы отрекался от отца, но это отречение еще и сопровождалось отказом от наследования имущества отца.

Таким образом, наиболее подходящим был последний термин. И нужно было указать, что он abdicated, и престол свободен.

В результате 28 января после долгий обсуждений была принята следующая резолюция, принимая во внимание, что король Яков 2 сделал попытку ниспровергнуть Конституцию Англии путем разрыва договора короля с подданными и по совету иезуитов и других злых советников, объявить его отрекшимся от престола, а престол вакантным. Палата лордов приняла эту резолюцию в неизменном виде. Обратите внимание, в первоначальном варианте было сказано, что он ниспроверг Конституцию Англии, а потом заявили, что он совершил попытку ниспровергнуть Конституцию. Любопытно. Это показывает мышление английских юристов. Если бы оставили в первоначальном виде, то это бы означало, что королевской власти больше нет и следовательно свободным становится нечему, потому что трон не может быть свободным, его нет вообще. Но попытку ниспровержения тоже нельзя доказывать, а здесь получается в резолюции, что отречение - это как бы наказание. Он не сам отрекся, это было объявлено, и это выглядит наказанием за попытку ниспровержения Конституции Англии? Но на каком основании было заявлено, что король совершил попытку ниспровергнуть конституцию? Если он совершил эту попытку, то почему Конституция осталась целой и невредимой. Масса вопросов породили новый документ.

12 февраля была принята Декларация о правах. Якобы Билль о правах был принят 13 февраля, и якобы он оформил восшествие Вильгельма на трон. Но он был принят 16 декабря. Билль о правах включил в себя Декларацию о права, который был самостоятельным документов, принятым 12 февраля.13 февраля никакого документа не принималось. 13 февраля состоялась церемония восшествия на трон. В этой Декларации как раз и говорилось (кстати преамбулой Билля о права считалась преамбула Декларации) о том , что Яков совершил серию поступков, которые позволили объявить его отрекшимся от престола. Но какие права на престол имеет Вильгельм, как чужеземный правитель? Если престол свободен, если Яков отрекся из-за своего сына, то по идеи, королевой должна была стать Мэри. Но это было не в интересах финансистов, которые стояли за спиной Вильгельма, они же с ним договорились. И кстати тесты были найдены в переписках дипломатов. И вся подоплека Славной революции была в переписках дипломатов. И в этой переписке содержатся интересные факты о том , как Вильгельм Оранский договаривался с финансистами. Они позвали его на свое совещание и сказали, что им оставаться в Нидерландах опасно, и они хотят перебраться в Британию и для этого необходимо, чтобы он стал королем. Вильгельм сказал, что войска достаточно, но денег нет для оплаты этой экспедиции, финансисты сказала, чтобы он не беспокоился, они дадут денег сколько нужно. Якобы эта сумма был 9 миллионов. Но Вильгельм сказал, что эта сумма огромная и неподъемная для него, и он не знает, как потом отдать эту сумму. Финансисты же сказали, что сможете отдать, но вам нужно стать королем, а если не станете королем- то ничего, значит, деньги наши пропадут. Но это же предпринимательство. Славная революция - это же финансовая операция. Конечно, те, кто ее проводят, должны же рисковать своими деньгами. А как же заниматься предпринимательством и не рисковать своими финансами? Вот поэтому и рискуем…это для вас это политика, а для нас - финансовая операция. Он согласился, и они потом ему подскажут метод оплаты, и он очень любопытен. Они им в оплату все деньги Англии, то есть все деньги, получаемые с взимания налогов. Но как это сделать законно? Это они тоже ему подскажут. Полно частных банков в Европе…Вы тоже создайте банк, но не частный, а государственный центральный и тогда на законных основаниях в это банк будут поступать все налоги... но в нашем распоряжении, поставите финансиста во главе. Больше нам ничего не надо. А мы вам будем давать деньги. Но все налоги должны поступать в этот банк.