ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС10

ИГПЗС.

Гражданский кодекс французов 1804 .

История принятия.Общая характеристика его системы.

Институты брачно симейного права.

Институты обязательственного права.

История.

В уебниках говориться что решение о создании -законом 1790 года.На самом деле о нем думали ещё до революции.Создавались его проекты. Кодекс является отражением одной из тенденции развития европейского права 18 века, связано с определенном правовым мировозренниям.Кодекс-сборник императских конституций в риме(кодекс грегориана,юстиниана).

Сейчас мы понимаем по кодексом-систематизация правового материала определенной отрасли,это понятие зародилось в эпоху просвещения,где поняли что человеческий механизм можно сконструировать.Можно создать правовую систему которая будет совершенна и разумана. Идея кодификации-миф(хрен пойми почему). Первые проекты предусматривались в качестве творческого произведения.лето 1789г-Жан Оливье-представил проект.Жан родился 1753-1823. В сентябре проект издали.Там делили на четыре отдела.1-о лицах.2-о вещах,их использования и о способах их приобретения вообще.3-о наследствах.4-об обязательствах.Оливье не представил самого текста проекта,он представил меморандум,излагающий принципы кодекса. О кодексе забыли изза разработки конституции.В протоколах нац собрания не было следа о поекте кодекса.А первое упоминание появляется только в протоколе конвента 9 августа 1793 г.Комбасарез исполняя решение конвенте принес этот проект,видно было что он сделан второпяхВсего 712 ст.4 книги.1-о состоянии лиц.2-об имуществах.3-о договорах.4-об исках.В книге о исках он ничего не написал.Он говорил что речь шла не о соединении материального и процессуального права, а о способах защиты личных и имущественных прав.Проект показывает что Комбасарез ориентировался на правовые идеи римских юристов,а с другой стороны на старое французское право(Роберт Патье(1699-1772),написал серию трактатов о собственности и обязательствах). В сентябре обсуждают в конвенте.Дошли до статьи о разводах и отклонили.Комбасарез ориентировался на закон годом ранее-где по желанию одного можно было разводиться,но слишком много людей развелись.В конвенте стали требовать переписать ГК.Не понравилось то что Комбасарез пытался составить кодекс из конкретных правовых норм.Но в конвенте на тот момент-якобинцы и мартомьяры,которые были молоды и имели свои «философские взгляды»-считали что кодекс должен состоять из принципов,быть гражданской конституций.Комбасарез через год представил ещё один вариант 287 статей.Но это сентябрь 1794г.Там уже другие люди,которым не нужны были принципы.Этот ваиант состоял из 3х книг.1-о лицах.2-об имуществах.3-об обязательствах.Его отклонили.Комбасарез не успокоился(именно благодаря его настойчивости франция потом получила кодекс 1804).В сентябре 1796 г новый прект.где то 1104 статей, те же три книги как в прошлом проекте.Регулировали конкретные нормы. КОмбасарез решил что кодекс должен регулировать вообще все частные отношения. К нему ещё были приложены документы. Его уже рассматривал совет 500. Февраль 1797 г-отклонили проект считая что некоторые статьи недостаточно разрабтаны.Действительно было так,ведь во франции не было стабильости,поетому все менялось очень быстро.Гк мог быть принят только при стабильности.С приходом власти наполеона все так и стало.Комбасарез был вторым консулом.Он убедительно твердил что необходим кодекс. 13 августа 1800г-создал комиссию из юристов практиков-партались,транше,бегои де траимене,и ещё какой то.Камбасареза не включили,только использовали его наработки.к декабрю 1800-проект нового кодекса.В нем-2081 статья.учли ошибку Комбасареза,который смотрел на кодекс как на единый закон.Непринятие одной статьи-непринятие всего кодекса.Они же разбили кодекс на 36 законов.Представляли на обсуждение по отдельности.Сначало в гос совете(здесь активно принял участия наполеон особенно в брачно-семейных отношениях).В процессе разработки не было много разногласий изза отсутствия деления на партии.Обсуждение было откровенным,члены трибуната не стеснялись в критике положениий.Выступали отдельные подготовленные индивиды.Наполеон не препятствовал этому.Наполеон проявил себя как знаток правовых институтов.Он изначально считал его делом своей жизни. На святой елене:»мои победы забудуться,но гражданский кодекс будет вечно». Критика в трибунате которая обрушилась на ГК конечно вышла за рамки установленные наполеоном,трибунат не принял сначало этот кодекс.Наполеон поступил в своем стиле.Он забрал кодекс из него,и провел полит реформу-уменьшил в два раза и удалил противников кодекса.в 1803 начали легко проходить.21 марта 1804 г-принят последний закон.

3 книги.1-о лицах.2-об имуществах,о различных видоизменениях собственности.3-о способах приобретения права собствености.третья книга самая большая 711-2081ст. Название-гражданский кодекс французов.в 1807-кодекс наполеона.1816-гражданский кодекс.1852-кодекс наполеона.

Он претерпел ольшие изменения в 19-20 гг.Был удален инст гражданской смерти.Женщина получила такие же права как муж.Половина первой книги изменилос.Меньше всег изменений во втроую и третью книгу.

Первая книга-о лицах.Нет юридических лиц,им посвещен коммерческий кодекс.Представлялся как регулирующий между частными лицами.Субъект права- француз,но под французом-любой житель франции.Он обстрагировался от национальности,этнической принадлежности лица.Все субъекты права-равны.Если дальше обратимся к нормам то поймем что принцип равенста нарушается.Внешне муж и жена неравны,жена во многом подчиняется мужу,следует заним,меньше оснований для развода,прелюбодеяния со стороны мужи-не любое основания для развода.казалось бы неравенство.Но наполеон объяснил-что ребенок рожденный в браке, в любом случае ребенок мужа,в этих условиях муж может потребовать должного поведения жены.Мужмог отказаться от отцовства,но это было крайне затрудительно.Наполеон был незаконно-рожденным ребенком(сфактический сын дворянина морбефа),это и предупредило специфику Брачно-семейных отношений.Он позаботился чтобы семья была прочной,затруднив развод,сконструировав не на принципе равенства супругов.

Революция-это потеря управляемости изза разложения властвующего механизма.Выход из неё-восстановление гос порядка.Это первое что сделал наполеон.Реолюция-воссоздание самоорганизаци общества,те семьи. А этому способствовал кодекс.После принятия ГК колличество разводов сократилось в 10раз.Модель семьи конструировалась ч сучетом того что муж и жена различные существа, поэтому неравенство. Семья это некая хозяйственная ячейка,управлять имуществом должен один человек.

Вторая книга.Она начинается с классификации вещей и определения.

Исполюзуются два термина:

Ле бьян-имущество.Толькоте вещи которые могут быть предметом гражданского оборота.Именно имущество делиться на движимые и недвижимые.Недвижимые-имущество по природе,по назначению,по принадлежности(строения,то что пинадлежит к недвижимости).ст 517гк.

Движимые-вещи по природе(вещи которые движуться) и по закону(отнесенные законом –акции,рента)

Ле шуз-вещь.Термин более широкий,тк понимаются все предметы окружающего мира.

К обоим категориям относились не только предметы и права.

Вещные права.

Право собственности

Пользование и проживания

Сервитуты.

544 ст-определение права собственности.ВАЖНО ЗНАТЬ! –право индивидуальной собственности это право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным образом (совершенно не означает полным.абсолютность означает не неограниченность а 1)право собственности-верховное вещное право.2)такое вещное прав которое предполагает отстранение всех 3х лиц от поягательства на вещь.) при условии что это пользование(но здесь не тот термин,здесь более широкий термин если исходит из французского,здесь пользование вообще всех выгодот предметаписать-употребление,осуществление.Поэтому здесь правильней ) не является запрещённым законнами или регламентами.(но так чтобы это не делало осуществление данного права запрещенного законами и регламентом). Здесь мы видим что провидиться средневековый взгляд на право собственности.Право собственности –право пользования,распоряжения….но почему нет владение? Владение есть только в третьей книге. Владение-в отличии от римской конструкции смешивается с держанием.Владельцем признается не только тот кто держит в руках,но и если от твоего имени держат.Владение понималось двояко-владение не упоминалось в праве собственности но трактовалось как особый самостоятельный институт который мог превратиться в право собственности при условии:

Публичного владения(владелец не должен скрывать факт своего владения вешью)

Владение постоянно и непрерывно.владение не должно вызывать суд споров.

Владение предполагает что владелец относится к вещи как к своей собственности.

Порталис-настоящий гк создается не законодателями,а судебной практикой.

Больше всего проблем порождает треться книга. 1101г-договор-это соглашение между частными лицами по поводу передачи вещи по поводу того чтобы чтото сделать и по поводу того чтобы воздержаться от каких либо дейсствий.соглашение отвечающее определенным условиям:

Способность заключать,согласие.предмет договора.законная основание договора.ВТ поставил бы-предмет.способность.согласе.основание.

Что понимается под Предметом-то что стороны обязуются сделать.совокупность действий.