Учебный год 2023 / Лекция (11.05.2005)-1
.docРимское право. Лекция № 20,21 11.05.2005 (Кулагина Е.В.)
Лектор – доц. Кулагина Елена Виссарионовна
(Продолжение - наследование по завещанию, условия его действтиельности).
При Юстиниане существовало две формы завещания
публичная частная
Публичная форма - воля завещателя фиксируется каким-либо государственным органом. Например, в протоколе суда, чиновником императорской канцелярии, его можно было сдать в канцелярию на хранение для сохранения тайны завещания.
Частная форма составляется без участия представительного органа государственного органа, но при обязательном присутствии 7-ми свидетелей. Эта форма могла быть как устной, так и письменной. Свидетели, это лица, фиксирующие волю завещателя. В ГК РФ свидетелей необходимо двое, при составлении некоторых завещаний.
В римском праве методом исключения определялось, кто может быть свидетелем, заключать завещание и т.д.
При частной форме завещания свидетелям необходимо было иметь возможность выступать в таком качестве - TESTES ROGATI. Участие в роли свидетеля было абсолютно свободным, это его добрая воля, свободы - TESTES VOLUNTARII, можно было отказаться в участии без последствий.
Не способны к выполнению роли свидетелей:
1) Лица, лишённые правосубъектности - рабы;
2) Из числа свободных - перегрины;
3) Лица, объявленные бесчестными;
4) Женщины;
5) Лица с физическими пороками, например, не слышащие, не видящие и др.;
6) Душевнобольные;
7) Подвластные лица завещателя;
8) Понятное дело, лица, назначенные в завещании наследниками, не могли быть свидетелями
Таким образом, свидетелями могли быть все иные лица, не входящие в указанный выше список.
Если завещание составлялось письменно, там должна была присутствовать подпись завещателя и каждого из свидетелей на самом тексте завещания. Подпись каждого из свидетелей называлась SUBSCRIPTIO. Затем завещание, подписанное таким образом, запаковывалось в конверт и запечатывалось личными печатями каждого из свидетелей, которые ставили рядом с ними свои подписи, это называлось SUPERSCRIPTIO. Такая форма завещания являлась обычной, но существовала и осложнённая форма - иногда требовалось подпись 8-го свидетеля (обычное число свидетелей, как уже говорилось - 7), если завещатель обладал физическими недостатками, был, допустим, слепой или без рук. Этот свидетель подписывал завещание ВМЕСТО завещателя, и такой свидетель назывался SUBSCRIPTOR (рукоприкладчик).
Наряду с осложнённой формой существовала и упрощённая форма, когда требовалось менее 7-ми свидетелей: в деревнях допускалось наличие подписей 5-ти свидетелей, т.к. тогда трудно было найти в такой местности 7-мь грамотных лиц. Даже если не найдут 5 грамотных человек, то брали любых, главное, чтобы их было 5. И грамотные за не грамотных подписывали завещание, но при условии, что не грамотным прочитали завещание вслух, чтобы они хотя бы знали, про что там идёт речь.
2) Наличие у завещателя активной завещательной правоспособности (TESTAMENTI FACTIO ACTIVO). Она должна была быть у него на день, момент, минуту составления завещания. Если, например, завтра он попадает в психушку, то завещание не считается недействительным, т.к. на момент его составления завещатель находился во вменяемом, здоровом состоянии. Это правило действует до сих пор.
Не обладали активной завещательной правоспособностью:
1) Лица, не достигшие определённого возраста - женщины 12, а мужчины 14 лет (возраст, с которого можно вступать в брак);
2) Расточители;
3) Не обладавшие правосубъектностью - рабы. Но пассивной завещательной способностью они обладали;
4) До II века н.э. женщины могли составить завещание с согласия опекуна. После II века н.э. они завещали уже свободно.
Все остальные обладали активной избирательной способностью. Ни юридические лица, ни государство не могли составлять завещание, как и сейчас.
3 ) Наличие пассивной завещательной способности у наследника по завещанию (TESTAMENTI FACTIO PASSIVO), т.е. завещать можно только тому, кто может выступать наследником. Пассивная завещательная способность не совпадала и сейчас не совпадает с общей правосубъектностью гражданина!!! Это значит, что лица, которые правосубъектности не имеют вообще или ограничены в ней, могут быть наследниками по завещанию.
Именно поэтому ей обладали рабы, но если рабу завещали имущество, завещатель должен был написать в завещании, что после смерти завещателя раб должен был стать свободным. Причём раб был обязан принять наследство, и такая обязанность могла быть только у раба!!! Но если с момента составления завещания до открытия наследства раб уже был отпущен на свободу, то раб уже имел право не принимать наследства. Если рабу завещано имущество и завещатель забыл написать о том, что раб становиться свободным - презюмировалось, что такое написано, т.е. раб становился свободным.
Не обладали пассивной завещательной способностью:
1) Юридические лица, кроме муниципий, в пользу которых можно было завещать что-либо из своего имущества. В порядке исключение можно было завещать в пользу казны или церкви;
2) Некоторые свободные люди, не имеющие правового статуса гражданина: перегрины и утратившие его в результате среднего (CAPITO MEDIA) ограничения правоспособности квириты, которые переходили в категорию перегринов подлежащих изгнанию;
3) Дети государственных преступников;
4) Вероотступники, еретики;
5) Вдова, нарушавшая правило траурного года, который вначале составлял 10 месяцев, а затем 1 год. Траурный год был придуман по двум причинам, как пишет И.А. Покровский - это дань уважения к недавно умершему мужу и для уверенности в отцовстве ребёнка, если он рождался в новом браке.
Все, не перечисленные в списке, обладали пассивной завещательной способностью. Но до 169 г. до н.э. нельзя было оставлять женщине завещание более 100 тысяч систерций, хотя это была достаточно большая сумма, цель преследовали, чтобы у женщины, при вступлении в брак не было меркантильных намерений. На весталок это не распространялось, почему понятно - т.к. они не могли вступать в брак. В 169 г. до н.э., т.е. достаточно рано, это ограничение сняли
4. Отсутствие пороков в завещании
Если истинная воля участника сделки не соответствует его волеизъявлению, то это считается нарушением порока воли.
Причина возникновения пороков воли:
- Заключение сделки под влиянием принуждения, угрозы (не обязательно физической);
- Заблуждение;
- Обман (намеренное введение лица в заблуждение)
Если порок воле признавался существующим, завещание признавалось недействительным и наследование происходило по закону.
Римское право было чрезвычайно формальным, конечно это иногда хорошо, т.к. облегчается ведения дел. Но уже в классический период сложилось правило, которое предаётся словами FAVOR TESTAMENTI - всё, что только возможно, толковать в пользу завещания, давать ему благоприятное толкование. И если в тексте завещания содержались явно невыполнимые условия, то римляне считали это условие не написанным (PRO NON SCRIPTO HABITUR). Например, если там написано, что сын получит наследство, когда научиться летать.
Вместе с тем завещание могло утратить силу ещё до открытия наследства - в следствие отмены завещания завещателем. В древнейшем праве, чтобы отменить завещания, надо было составить новое. В преторском праве для этого его требовалось просто уничтожить, например, сорвать печати с конверта. В период империи завещание утрачивало силу, если по истечении 10 лет со дня его составления наследство так и не открылось (завещатель всё никак не умрёт). Юстиниан последнее перечисленное правило заменил - по истечении 10 лет завещатель может изменить текст завещания в присутствии 7-ми свидетелей. Также его можно было изменить с помощью подицилов - добавлений, прикреплённых к завещанию.
Открытие и принятие наследства
День открытия наследства - день смерти завещателя, который становиться уже наследодателем. С открытием наследства римляне связывали возможность принять его. В древности, первая форма принятия наследства была очень формальна (CRETIO). От этой формы отказались в Уложении Юстиниана, где было закреплено 2 способа принятия наследства: