ИГПЗС учебный год 2023 / 59. Институты уголовного права и судебный процесс по Саксонскому зерцалу
.doc59. Институты уголовного права и судебный процесс по Саксонскому зерцалу
Преступления и наказания по нормам Саксонского зерцала.
Идет тенденция к отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения. Наиболее тяжкие преступления трактуются здесь уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и грубые нарушения «мира».
Правонарушения:
Правонарушение, влекущее за собой смертную казнь или иное какое-нибудь наказание
Правонарушение, влекущее за собой возмещение (вергельд) материального ущерба (ст.38 кн.2 ч.1)
Правонарушение, за которое полагается и штраф и вергельд.
Размер уплачиваемого вергельда зависел от социального статуса и половой принадлежности – ст.45 кн.3 ч.1
Лишение прав - это дополнительное наказание за преступления: за кражу и грабеж – ст.39 кн.1 ч.1
Королевская опала – один год и день человек оказывался вне защиты права – п.2 ст.38 кн.1 ч.1
Виды преступлений:
Воровство – ст.13 кн.2
Преступления, совершенные движимым имуществом – ст.40 кн.2
Имущественные преступления:
Обман в торговле – ст.13 кн.2
Поджигатели
Скос чужих деревьев, травы на чужих участках – ст.28 кн.2
Потрава скота – ст.40 кн.2
Избиение слуги (?) –ст.34 кн.2
Против личности:
Тайные убийцы
Нанесение физических увечий –ст.16 кн.2
Против порядка управления:
Фальшивомонетчество – ст.26 кн.2
Уплата пошли по перевозке –ст.27 кн.2
Ст. 14 кн.2 ч.1-За убийство при необходимой обороне следовал самый высокий штраф в суде и вергельд родственникам убитого. Но убийство признавалось необходимой обороной при условии: 1) человек пришел в суд, до того как на него написали жалобу об убийстве, 2) попросит о том, что следует по праву. Это все нужно было сделать, если человек не остался при убитом после его смерти или не привел его тело в суд, так как побоялся.
Феодальный характер уголовного права – п.2 ст.84 кн.3 ч.1
Выделяется форма вины- п.7 ст.16 кн.2 (если ранение, то тяжесть вины меньше)
Сын не отвечал за преступления отца, а отец один раз мог ручаться за сына, но если они оба обвиняются в одном преступлении (соучастие), то не мог ручаться –ст.17 кн.2
Взятие с поличным – ст.35 кн.2
За совершение преступления в ночное время суток наказание тяжелее – ст.39 кн.2
Суд и судебный процесс по нормам Саксонского зерцала.
В Саксонском зерцале очень подробном расписано судоустройство и судопроизводство, поэтому данный правовой памятник можно в каком-то смысле назвать судебником.
Суды делятся на (ст.1 кн.1 ч.1):
Светский
Духовный
Достаточно чётко видно разграничение юрисдикции судов из анализа п.1 ст.87 кн.3 ч.1 При это допускалось повторное рассмотрение дел в судах церковных, которые были рассмотрены в светских судах и наоборот. Два этих суда действуют в тесной связке, взаимно дополняя друг друга.
Судебная функция по Саксонскому зерцалу мыслится в качестве одной из обязанностей, проистекающей из сословного статуса и владения земельным наделом.
Никто не платил штраф за одно и тоже преступление, если только это не преступление по нарушению мира, за которое должны отлучить от церкви. Тогда лицо платит штраф и по решению светского, и по решению духовного суда – п.4 ст.53 кн.1 ч.1
«Судебная повинность» - ст.2 кн.2 ч.1
«Судебный лен» - п.3 ст.53 и п.1 ст.54 кн.3 ч.1
Судебная функция передается по наследству – п.3 ст.26 кн.3 ч.1
Особенность светского суда: он избирался – п.1 ст.55 кн.1 ч.1
Если человек избирался на должность судьи на длительное время, то его должны были обеспечить леном либо граф, либо маркграф – п.1 ст.58 кн.1 ч.1
Ст.2 кн.1 ч.1 – Суд базировался на сословной иерархии. Судебные чиновники (шеффаны) должны были рассматривать дела, чтобы оправдывать владения своим земельным участком. Участие в тех или иных светских судах зависел от социального статуса личности.
Церковный суд, в основном, представлен судами епископов и аббатов. Это видно из 1 ст. 1кн.
Светский суд состоял из:
Суд короля (Король - всеобщий судья повсеместно. Высший судебный орган. Наряду с королем значительные полномочия принадлежали пфальцграфу. Разбирал земельные вопросы по праву страны, а не по праву лица. Рассматривал дела и споры между вассалами короля. Главные задачи: земельные вопросы, вопросы лена, вопросы жизни людей) – ст.26, 33 кн.3 ч.1
Суд князей (Суд отдельных германских государств. Судили «банном короля», т. е. обладали правом королевского суда на местах)
Суд графов и маркграфов (В этих судах рассматривалась подавляющее большинство дел. Заместителем графа в суде выступал – шультгейс (ему платили часть от штрафа) , а дела рассматривались выборными судьями – шеффенами. (иные институты в ст.64 кн.3 ч.1)
Суд шультгейса (осуществлял суд над свободными крестьянами-чиншевиками. Суд гографа (суд определенного округа), там заседали ландзассы и иные крестьяне (ст.64 кн.3)
Шеффенский суд
Суд сельского старосты
Судебный процесс по саксонскому зерцалу носит состязательный характер.
Виды (способы) доказательств:
Поединок
Свидетельские показания
Клятва
Надо помнить, что способность доказывать свою правоту в суде и отстаивать свои права могли быть ограничены, если человек находился в «королевской опале» -ст. 39 кн.1 ч.1
Основания для неявки в суд (по ст.7 кн.2 ч.1):
Арест
Болезнь
Служба богу вне страны
Имперская служба
Если не имелось уважительных причин, то лицо оставляли под подозрением, а если человек не являлся в суд в течение 1 года и 1 дня, то он подвергался «королевской опале».
Участие в суде сеньора являлось одной из главных обязанностей его вассала (видно из структуры светских судов. Смотри выше)!
Ленный суд (глава 2 часть2):
Господин договаривался при свидетелях с ленником, где и когда он будет его судить.
Если ленник имеет имперский лен, то там и нужно судить. Если лен – собственность господина, то судить сеньор должен на своей собственности. Если лен не собственность вассала и не собственность сеньора, а собственность сеньора, которому служит господин ленника, то судить могут где угодно, кроме городского лена – ст.4,5,6.
При суде присутствовали другие вассалы господина. –ст.7
Неявка в суд-штраф Лен служил залогом для обеспечения штрафа, но не мог быть больше чинша, который платил ленник.–ст.8, 9
Непризнание условий, где и когда состоится суд, и непризнание обвинения не освобождали от уплаты штрафа. Если ленника не было при объявлении, то ему объявлял посланец в присутствии 2 свидетелей. – ст.11, 12
Ленный суд откладывается до тех пор, пока не будет предложено решение – ст.15
После показаний свидетелей господин спрашивал: закончил ли тот – ст.23
Господин мог допрашивать ленников – ст.25
Сеньор разрешал жалобы между своими вассалами – ст.35
У вассала мог быть представитель (говоритель), который его защищал – ст.41, 42, 43
Ленник мог оспаривать решения суда (в суде перед вышестоящим господином) – ст.58, 59, 60, 61
Дела об обычных ленах и ленах троякого рода – ст.65, 66