ИГПЗС учебный год 2023 / Семинар Институции и Дигесты
.pdfк семинару Томсинова
что есть институции? - ИНСТИТУЦИИ (от лат. institutio - наставление) - 1) название элементарных учебников римских юристов, дающих систематический обзор действующего, в основном частного, права. Наиболее древние - И. римского юриста Гая (II в.); 2) официальный учебник римского права, вошедший одной из составных частей в Свод Юстиниана и имеющий силу закона; 3) термин, используемый как форма слова "институт" для обозначения каких-либо органов или учреждений.
СЕМИНАР
institutionus - основание. деление на частное и публичное право значит, и очень многое. сам пос ещё теоретический характер не означает, что это учебник.
приводится случай, потом мнение юриста; в седьмой статье первой книги И. Г. приводится мнения, а потом говорится, что судья вправе выбирать; это источник, мнения знатоков и сентенции. главное в римском праве - рассуждения, приемы мышления. эти приемы мышления и дают нам институций Гая.
отношение к вещи как к своей, договор купли-продажи регулировал отношения с вещами, которых нет в наличии, но вы заключаете. огромное количество сделок с куплей совершаются, когда вещи ещё нет. закреплённые положения были близки к практике, поэтому логика очень странная. это и не учебник, это записанные формы мышлени.
это собрание приёмов мышления
принципы разрешения тех или иных ситуаций; у римлян право - не совокупность норм, не нужно знать все нормы, передаются в институциях навыки юридически кого мышления. Цицерон перед тем как стать юристом ездил в Грецию учиться философии, мышлению. бессмысленно искать здесь систему изложения
обязательственное право - право на действия другого человека; обязательственное требует договора в основном, а вещное не требует, потому что право требование просто так нельзя получить, только из договора или из деликта.
каждый контрак это иск. юридическое от неюридического отличается тем, что можно потребовать исполнения, потребовать иска. об этом говорили, когда рассуждали о юридической силе на семинаре о 12 таблицах. каждый договор имеет свой иск.
Дигесты Юстиниана более сложны.
право есть наука о добром и справедливом. как разрешать вопросы в соответствии с принципами добра и справедливости. именно эта деятельность и называется справедливостью.
выбор происходит не между идеальным и неидеальным, а между хорошим и тем, что лучше. речь идёт о ПРИЗНАННОМ ОБЩЕСТВОМ СПРАВЕДЛИВОМ РЕШЕНИИ. юридическая наука - теория относительности.
17.11
что есть человек в понимании физического лица?
идея юридического лица: если возникает общность, то не означает, что возникает идея ЮЛ; идея в том, что возникают свойства, не характерные для лица. ЮЛ - юридическая фикция.
идея о том, что какая-то общность может обладать состоянием, отличающимся от физического лица.
Казус: умирает человек, у него остаются наследники и беременная жена. Естественном, не понятно, сколько у неё родится детей и родятся ли они вообще; поэтому деление наследства откладывается до срока рождения ребёнка, когда всё встанет на свои места. правоспособность возникала ещё “во чреве матери”?
Наследником признавался ещё не родившись? почему ждут рождения? плод обладает правоспособностью?
ради неродившегося откладывали наследство. это будет несправедливо (на лекции это обсуждалось в рамках понимания римлянами юриспруденции), потому что ребёнок должен получить наследство. но юридических оснований выдачи этому плоду наследства нет никаких. так, в угоду целям справедливости нарушается сама логика. это приспособление норм к целям, стремление достичь справедливости.
Право имеет дело с живыми людьми. Плоды, трупы - не субъекты права (шутка про Ленина). По сути, это фикция, якобы плод жив, мы объявим его живим, но пока отсутствует и может появиться, поэтому мы ждём его как правоспособного наследника; это осложняется тем, что он может не родиться.
плод не является субъектом правоотношений, но он наделён некоторыми свойствами. Это как с обязанностями прицепса и статуса прицепса.
Эмфитуатическая аренда (Византия) - вложение денег в землю рискованно, поэтому арендаторы опасались; собственник не заинтересован, чтобы арендатор был собственником, таким образом арендатора наделяют функциями собственника: он платит налоги и етс, етс, но по прошествии времени возвращает землю.
Так, плод не является лицом, но ему приписываются свойства ФЛ.
СВОЙСТВА НЕ ПРИВЯЗАНЫ К СУБЪЕКТУ - ОДИН ИЗ ПРИНЦИПОВ ЛОГИКИ ТОМСИНОВА, ВСТРЕЧАЮЩИЙСЯ НЕ РАЗ ПРИ РАССМОТРЕНИИ КАЗУСОВ.
Тут кулстори о свойствах монарха и ребёнка в одном лице - Генрих и решение вопроса о его титуле - девятилетнего ребёнка объявили восемнадцатилетним, создав фикцию его дееспособности.
(казус о Гае и Юлии: Юлий купил у Гая десять мешков зерна, но была поздняя ночь, поэтому Юлий решил забрать эти мешки из амбара утром. Гай передал ему ключ от амбара. на утро выяснилось, что ночью была гроза и в амбар ударила молния, зерно сгорело. Вопрос в том, что теперь делать? была рассмотрена линия вопросов из серии “была ли заключена сделка?”, “в какой момент она была заключена”, “кто должен возмещать ущерб?” среди них выделялся вопрос о том, что есть ключ в юридическом понимании? Ключ - власть над имуществом (очень странная логическая цепочка, которая вышла из того, что в самом владении заложена власть))
“искусство решения казусов - искусство задавать вопросы” приобрести владение значит приобрести власть, значит физическое обладание власть;
римское владение не означало держание власти, оно означало власть над вещью
ЭКЛОГА КРОМЕ ЧЕТВЁРТОГО ВОПРОСА, В ТЕМЕ ШЕСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАЗУСЫ, МАТЬ ИХ, КАЗУСЫ
24.11
В заём берут потребляемые вещи, только право собственности даёт право “уничтожить” вещь. При хранении только переход вещи, при заёме. - права собственности
казус
Гай отдал Юлию на хранение 100к и уехал; вернулся, сказал, что опять уезжает, а тот, кому отдали деньги, берёт их в заём; эти деньги крадут из запертого дома; Гай вернулся и Юлий не может ему вернуть; в долг обязан вернуть, а в долг не успел взять, они так и остались на хранение. он говорил купить жене вазу. одним намерением нельзя прибрести ст. 153, тогда передача денег
Перешёл ли договор хранения. вжоговор займа?
Без изменения местонахождения денег? Видимо, это местонахождение не имеет значения. договор займа по общему правилу вступает силу с изменением местонахождения, но здесь этого не требуется; если он перемещает, то он признаёт право собственности, его слов жене недостаточно. Значит, договор хранения не перешёл в займ.
Казус
Продаётся имение, а потом чел приходит, а на территории имени дрова, но я про них забыл, я их заберу обратно. Судьба главной вещи и дополнительной. Являются ли дрова частью имения и как это определить? Если дрова, допустим, для продажи; дрова для отопления - разные ситуации.
То, что является принадлежностью имения, продаётся вместе с ним.
Казус
а вот ещё статуя не прикреплена к полу, она - часть дома? она не привязана к полу, но она может быть привязана эстетически, часть эстетически
Казус
Гай пошёл на охоту, увидел косулю и ранил, но она убежала, а потом идёт и видит, что это его косуля (?) а тебе заплачу; здесь как с пчёлами, которых упускают из виду
ЭКЛОГА