ГК РСФСР 1922 года
История
Основные черты права до принятия гк 1922 г.
В результате Октябрьской революция старое право подверглось слому. Были слома и почти все гражданско-правовые институты. Предполагалось, что товарно-денежные отношения будут заменены государственным распределением, а частная собственность будет упразднена.
В первые годы советской власти не было цели создать советское гражданское право.
Право собственности.
В период с 1917-1918 гг. внимание законодателя привлекали, прежде всего, институты вещного права. В основном акты того времени касались права собственности и источников возникновения права собственности.
В первых документах (Обращении и декрете о земле) частная собственность на землю, недра, воду и леса была ликвидирована. Также эти нормы, посвящённые государственной, кооперативной и частной формам собственности. Основным источником права собственности здесь признается национализация.
В первые годы советской власти в государственную собственность переходят частные банки, строения в городах, церковное имущество, частные больницы, торговые предприятий.
Однако в праве того периода, часто как синонимы употребляются следующие термины: национализация, конфискация, реквизиция, секвестр, муниципализация.
Большое распространений получают монополии (на семена, хлеб, спички, свечи, рис, кофе, пряности). Это объясняется скудностью резервов и спекуляцией.
Впервые в мировой практике было объявлено то, что бесхозное имущество теперь становится государственной собственностью. Это было весьма актуально, так как представители некогда господствующего класса сейчас бежали и оставляли свою недвижимость брошенной.
Право частной собственности на движимые и недвижимые объекты ограничивалось проведением в жизнь политики национализации и введением монополий. НКЮ Курский вообще считал, что права собственности в 1918-1920 вообще не существовала в силу проведения бесконтрольной политики реквизиций.
Постепенно кооперативная образования созданные Декретом « О Земле» становятся социалистической собственностью. То есть намечена тенденция на превращение кооперативной формы собственности в социалистическую.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что основным институтом вещного права до 1922 является государственная собственность, частная собственность уменьшается.
Обязательственное право.
Большая часть норм обязательственного права царской России не была отменена, она продолжала действовать.
Отличительная особенность обязательственного права того периода – ограниченность содержания права и узость рамок его применения. Договорные методы применения заменяются административными. Это становится результатом целенапраленной политики государства.
Сужению сферы способствует и создание монополий. Гражданский оборот резко сокращается. В управлении хозяйством – централизация и начала планирования. Происходит переход от торговли к социалистическому учёту и распределению. Сужение сферы обязательственного права продолжается и в годы гражданской войны.
Заключение договоров ограничено практикой. Купля-продажа всё ещё сохраняет свою роль, но заключение договоров с иностранными компаниями – компетенция к Наркомату торговли и промышленности.
В годы Гражданской войны – признание договора аренды, найма жилых помещений, перевозки.
Количество гражданских дел, рассматриваемых судами, резко сокращается, что, прежде всего, говорит о сокращении числа договорных отношений.
Окончание войны не повлияло на увеличение гражданского оборота.
В период НЭПа допускается частное предпринимательство, но решающую роль всё ещё играет государственный сектор. Сокращается количество предприятий, починённых ВСНХ и его местных органов. Менее важные по значению предприятия сдаются в аренду или денационализируются. Происходит демуниципализация мелких жилых строений в городах.
Административные методы управления уступают место гражданским. Но нормы права были разрозненны и не отвечали веяниям времени.
Наследственное право.
27 апреля 1918 г. – декрет ВЦИК «ОБ отмене наследования». По 1 статье указанного акта запрещалось наследование , как по закону, так и по духовому завещанию. Данный Декрет широко освещен в советской социалистической литературе. Особенный интерес представляет статья 2, по которой, нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего получают содержание из оставшегося после него имущества.
И статья 9 , в которой говорится, что «Если имущество умершего не превышает десяти тысяч рублей, в частности состоит из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне, то оно поступает в непосредственное управление и распоряжение имеющихся налицо супруга и родственников, перечисленных в ст. II настоящего декрета»
Спор наследование или соц обеспечение и не собственность. Так как право собственности у держателей не возникало. А исходя из циркуляров НКЮ это социальное обеспечение. Так как этому институту там придается социальный характер.
Трудовая собственность? Нет. 1. Исходя из смысла статьи 9 – нет. парво собственности не переходило. А переходило лишь право пользования и распоряжения. «объект»-проживающий «налицо»- то есть тот кто проживает совместно. Третье-программа партии говорит об отмене института наследования. Она ей не нужна была. 4- исходя из смысла циркуляров НКЮ- задача соц обеспечение. 5 и самое важное- на след- то есть встать на место умершего в обязанных отношениях. А долги выплачивать не нужно было.