учебный год 2023 / мишкино введение
.docВведение
Нынешняя российская судебная система прошла не простой путь становления и оптимизации, причем изменения в ней проходят и в наши дни, я считаю, так, безусловно, происходит потому, что они направлены на совершенствование системы, её улучшение для вынесения справедливых и обоснованных судебных решений с учётом мировых тенденций и перспектив развития правосудия.
Судебная система- неотъемлемая часть государственной машины. Нормальное функционирование государства без неё невозможно, именно эта часть является одной из основополагающих систем государственного механизма. При этом как она сама влияет на общее состояние государства так и само это государство влияет на неё. Любые изменения в стране, как мне кажется, отражаются непосредственно на судебной системе. Поэтому стоит учитывать фон, на котором данная конструкция изменялась- режим и форму правления, идеологию власти, правящие силы, отношение к законности и проч.
Стоит отметить, что непосредственные изменения в истории Российских судов связаны с принятием в конкретных социально-политических и культурных условиях законодательных актов, которые существенно изменили содержание деятельности и организацию этих учреждений, способы и формы их взаимодействия с другими органами.
Как таковые этапы развития данных органов можно наблюдать, помимо правовых источников, ещё и из исторических данных. Но как мы знаем, история крайне субъективна, поэтому для наиболее достоверного изучения поставленной проблематики, я буду ссылаться, прежде всего, на законодательство, то есть на первоисточники, и в соответствии с ним прослеживать тенденцию изменений.
История развития судебной системы России можно условно разбить на два этапа: суды подчиненные самым непосредственным образом администрации и суды как обособленные государственные органы. В течении первого вышеназванного периода, высшей судебной властью был наделен монарх, начало же второго этапа связывают с первыми шагами сделанными реформаторской деятельностью Петра I. Хотя косвенная зависимость органов судебной системы от императора и органов исполнительной власти оставалась: предварительное следствие и принятие решений по существу были возложены на полицию, которая действовала под контролем губернаторов и губернских правлений, судья нередко занимали административные должности, некоторые из приговоров утверждались губернаторами и тп. Были и другие пороки организации судов того времени- сословность. Практически каждая социальная прослойка к концу XVIII века имела «свои» суды. Кроме того, среди негативных характеристик можно назвать так же негласный и письменный характер разбирательства дел. Допускалось внесудебное применение репрессий. Существовали и другие пороки.
Подобный облик и характер судов того времени в итоге привел к реформированию системы того времени. Считается, что Указом правительствующему сенату подписанным императором Александром II началась судебная реформа 1864 года. Реформа коснулась не только судебных органов, но и следственного аппарата и прокуратуры. Были заложены демократические принципы вершения правосудия.
После событий февраля 1917 судебная система претерпевает множество изменений. В связи с ними 20 век можно разделить на периоды: от октября 1917 до 1922-24, от 1925 до начала 1930-х, от начала 30-х до 1953,от 1953 до середины 80-х, изменения в 90-х и современная судебная системы.
Таким образом, в своей работе, я опишу систему судебных органов и её изменения опираясь на правовой материал и пытаясь описать их в полной мере начиная с Древней Руси и заканчивая современностью.