учебный год 2023 / 46. Стадии процесса по Краткому изображению процессов или судебных тяжб

46. Стадии процесса по Краткому изображению процессов или судебных тяжб

Исчезновение состязательного процесса, все категории дел рассматриваются в едином порядке, в инквизиционном процессе.

Первая часть процесса.

Возбуждение дела. 2 варианта:

1. по челобитной, тогда возбуждению предшествовало принесение челобитной, в которой указаны требования, ответчик и т.д. и принятие этой челобитной

2. по инициативе суда.

Созыв суда. Призвание судей, дача ими присяги, причём если судья уже когда-либо её приносил, то он её не повторял. И принесение ими обязательства хранить всё в тайне.

Вызов сторон. Стороны могли приводиться принудительно, а также им мог выдаваться салф кондукт. Салф кондукт – это охранная грамота для безопасности стороны, давалась в случае невозможности доставить сторону в суд. Выдавался либо Императором, либо Сенатом, либо высшими воинскими чинами.

После вызова. Возможен был отвод судьи стороной, если судья предвзят, родственник или свойственник стороны, иным образом связан со стороной или рассматривал схожее дело. Потом челобитчик объявлял свою челобитную, потом ответчик возражал, подом возражение на возражение, потом новый ответ ответчика. Всё это производилось письменно.

Адвокаты – это заместители сторон, если сторона не могла присутствовать в деле. Не применялись по розыскным делам.

Утверждение ответа. Ответчик мог

1. согласиться с требованиями истца

2. частично согласиться

3. не согласиться.

В первом случае сразу приговор, а в остальных процесс продолжался и утверждался ответ, после этого не допускалось изменение требований сторон или их мнения.

Вторая часть процесса.

Доказывание. Бремя доказывания лежало на утверждающей стороне. Отсутствовала презумпция невиновности.

Система доказательств. Была установлена сила каждого доказательства, по ослаблению: признание – свидетели – письменные – присяга.

1. Признание - лучшее доказательство. После его получения сразу постановлялся приговор. Условия:

• добровольность

• перед судом

• полнота

• наличие иных доказательств.

2. Свидетельские. Свидетелями не могли быть различные преступники (убийцы, разбойники и воры, прелюбодеи), обесчещенные, малолетние (до 15 лет), заинтересованные и предвзятые люди, послухи.

Соответственно возможен был отвод свидетелей по этим основанием до приведения их к присяге, или после, если об этих обстоятельствах только что стало известно.

Потом свидетели приносили присягу и давали показания, которые записывались. Стороны могли показания. Побеждала та сторона, чьих свидетелей было больше и лучше. Мужчина лучше женщины, знатный незнатного, учёный неучёного, церковный светского. Свидетелей опрашивали в порядке, определяемом судьёй, могли опрашивать асессоры на дому (если немощный или знатный).

3. Письменные доказательства. Доказательства делились

• зарегистрированные (большая сила)

• незарегистрированные, у первых сила была больше.

Документы были двусторонние (договоры) и односторонние (торговые книги). Двусторонние, признаваемы обеими сторонами, считались целым доказательством. Торговые книги считались половинным доказательством, торговые книги могли стать целым, если их признавала другая сторона, а могли стать между целым и половинным, если

• учтены долги торговца

• велась каждый день

• торговец – честный человек.

Если целое доказательство полно решало дело, то выносился приговор.

4. Присяга. Дополнительный характер. Применялась

• подтверждение повального обыска

• подтверждение письменных доказательств

• отвод подозрения (оно возникало в случае побега, предварительных угроз, признания по слухам, судимости, видели в компании со злодеями, перемены показаний своих)

• очистительная присяга приносилась для отведения наполовину доказанного обвинения, но в случае доказанности обвинения более, чем на половину она не принималась.

Присяга не могла быть самостоятельным доказательством, но если у сторон только присяги, то побеждал ответчик.

5. Пытка и допрос с пристрастием (допрос под угрозой пытки). Основание пытки:

• важное дело

• доказанность обвинения более, чем на половину но менее, чем полностью или совершенное подозрение, то есть наличие очевидца, видевшего на месте преступления.

Правила проведения пытки. Пытать должно в меру, превышение наказывалось. Сначала пытали более подозрительных людей. Пытали только один раз по одним и тем же доказательствам, Повторная пытка только по новым подозрениям. Не пытались:

• шляхетство

• более 70 лет

• недоросли

• беременные.

Но по убийству и государственным преступлениям пытались все.

Итог пытки:

• признание, необходимо было подтвердить его через день => добровольность

• непризнание => оставление под подозрением и отпуск на поруки после очистительной присяги. Если новые подозрение, то сразу пытка.

Третья часть процесса.

Постановление приговора. Постановлялся единогласно или большинством, если голоса делились поровну, то решал президент суда. До объявления приговора, судьи могли менять своё мнение.

Обжалование приговора. Обжалование в генеральный кригсрехт или фельдмаршалу, но пересуды генерального кригсрехта также утверждал фельдмаршал. Основания отмены приговора:

• приговор не по всем пунктам челобитной,

• приговор о том деле, о котором не было спора

• приговор без ответа ответчика

• противоречивый приговор

• наглая противоправность.

Отменённый приговор не исполнялся.