35. Уголовное право по СУ
Понятие преступления
Соборное уложение не выделяет определённого понятия преступления, но это однозначно что-то плохое, имеющие опасность для феодального общества и нарушающее предписания должностных лиц и государственных органов (XXI). Имеются различные термины: «обидное дело» (X.149), «обида» (X.184), «лихое дело» (X.202).
Объект преступления
Церковь
Государство
Семья
Личность
Имущество
Нравственность
Впервые в истории русского законодательства в светскую кодификацию были включены преступления против религии, ранее находившиеся в юрисдикции Церкви. В системе преступлений они поставлены на первое место. (I гл)
Подобный пересмотр системы имел двоякое значение: с одной стороны, Церковь как основная идеологическая сила и ценность занимала в ней особое место, что свидетельствовало о росте ее влияния, с другой — принятие Церкви под защиту государственных институтов и законов указывало на их приоритет в политической системе, развивающейся по пути к абсолютной монархии.
Субъект преступления
Уголовной ответственности подлежали все лица, независимо от сословной принадлежности. Тем не менее, наказание определялось исходя из имущественного положения потерпевшего и преступника. (Например, (X.5) наказание судье за взятку в зависимости от его положения).
Закон не всегда последовательно пытается индивидуализировать применение уголовного закона. Так, в случае получения посула родственниками судья не нес ответственность, если данное деяние было совершено без его ведома (X.7), тем не менее, касательно политических преступлений коллективная ответственность все же имеется (II.6).
Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделял их на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников.
В свою очередь, соучастие могло быть:
Физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что совершал главный субъект преступления). Помощь в убийстве родителей (XXII.2).
Интеллектуальным (подстрекательство к убийству— XXII,19).
Среди соучастников выделяются:
Попустители (обязанные предотвратить преступление и не сделавшие этого)
Недоносители (II.17) (несообщившие о подготовке и совершении преступления)
Укрыватели (скрывающие преступника и следы преступления) (XXI.20)
Субъективная сторона
Субъективная сторона преступления обусловливалась степенью вины. Здесь сохранился архаический (и репрессивный) принцип объективного вменения: наказание следует не за мотив преступления, а за его результат.
Уложение делило преступления на:
Умышленные (Смерть назначалась в зависимости от социального положения XXI.72)
Неосторожные (Убийство в драке пьяным делом XXI.69)
Случайные (убийство во время охоты XXII.20)
Умысел делился на прямой (XXI.72) и косвенный (XXI.73- убийство с пьяну). Уложение устанавливает ответственность также за голый умысел в случае его направленности на жизнь государя (II.1) и господина (XXII.8).
Объективная сторона.
Действие /Бездействие (недоносительство II.19).
В признаках объективной стороны преступления закон выделил:
Смягчающие (состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект).
Отягчающие (рецидив, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений).
Закон выделил отдельные стадии преступного деяния:
Умысел (который сам по себе уже мог быть наказуемым) (II.1).
Приготовление (II.2)
Покушение на преступление (XXII.8)
Совершение преступления.
Закон знает понятия рецидива (VII.8, III.9) (совпадающее в Уложении с понятием «лихой человек») и крайней необходимости (x.283).
Также выделялась необходимая оборона, которая ненаказуема только при соблюдении соразмерности реальной опасности преступного деяния (X.200). Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны и наказывалось.(x.201).