- •Основные модели прав человека и их отражение в национальном конституционном законодательстве и международном праве.
- •Конституционные права, свободы и обязанности личности: понятие и юридические свойства.
- •3. Пределы и ограничения конституционных прав и свобод.
- •Система конституционных прав и свобод. Критерии их классификации и виды.
- •Конституционные обязанности личности, их система и виды.
- •6. Гарантии конституционных прав и свобод, их виды. Характеристика юридических гарантий.
Основные модели прав человека и их отражение в национальном конституционном законодательстве и международном праве.
Модели прав человека.
Три типа основных моделей прав человека:
1) Западная модель
2) Качественно новые модели, соединившие западные образцы и традиционные стереотипы
3) Сосуществование западных и традиционных стандартов
Модели, их пять в рамках цивилизационного подхода. Эти пять моделей составляют цивилизационный подход к правам.
1. Классическая (или евроатлантическая) модель
– автономия и индивидуализация человека
– естественный и неотчуждаемый характер
– формальное юридическое равенство
2. Исламская модель
– переплетение религиозных и правовых начал
– смысл прав – в достижении общезначимых целей через исполнение обязанностей
3. Конфуцианская модель
3.1. Конфуцианская китайская модель
– коллективистская и воспитательная основа
– соподчинение личных статусов
– право на самореализацию и самосовершенствование
3.2. Конфуцианская японская модель
– подчинение личности интересам общества. В 1980-е гг. в Японии даже такая существовала концепция – «забивание шляпок гвоздей» – общество это доска, а люди – это гвозди, которые туда вбиваются. Те, кто выскакивают «шляпками», их забивают. Быть всемирно известным в Японии в 70-80-е было очень не просто, все должны быть равными, не высовываться.
– права как правообязанности – одновременность прав и обязанностей
4. Индо-буддийская модель
– духовно-этическая основа прав человека
– законы кармы, устанавливающие
– кастовое разделение
– социально-политическое неравенство ставится выше права
5. Африканская модель
– коллективные права как общее право и, как следствие, сотрудничество с государством в реализации прав. Ничего не понятно, но кого это волнует, главное просто записать пункты.
Конституционные права, свободы и обязанности личности: понятие и юридические свойства.
Конституционные права и свободы – закрепленные в конституции возможности личности избирать вид и меру поведения (отдельно подчеркните вид и отдельно меру поведения), а также пользоваться благами в пределах, установленных законом.
Возможность предполагает выбор поведения, а значит, и самостоятельность личности.
Вид поведения – качественная характеристика поведения, имеет две формы: действие или бездействие.
Мера – пределы возможного, пределы дозволенного.
Именно «права и свободы», а не «права (свободы)». Все-таки присутствует разделение этих понятий.
Соотношение конституционного права и свободы (в субъективном смысле, а не как институты):
Право – создание определенных условий. Какие последствия создания условий для прав? – Государственное (или позитивное) вмешательство, государство вмешивается, чтобы права можно было реализовать.
Второй аспект права – наделение определенными благами.
Где грани для свободы?
1. Для свободы шире границы самостоятельности по сравнению с правом. У лица в пределах свободы есть больше возможностей выбора поведения, например, свобода вероисповедания.
2. Именно по отношению к свободе применен принцип: разрешено все, что не запрещено.
3. Если право – «на» какие-то блага, то свобода – «от». От чего? От государственного вмешательства.
Юридические свойства прав и свобод:
1. Публичный характер, а не частный, несмотря на то что в Конституции закрепляется право собственности на землю, однако это право имеет конституционный характер публичности. Закрепляются конституционные гарантия этого права – поэтому здесь проявляется публичный характер.
2. Субъективный характер. Неотчуждаемость от личности, они не могут передаваться другим лицам. В частно-правовом смысле нет института представительства, но у кандидатов на должности есть такой институт, как доверенные лица, но их статус публично-правовой, он абсолютно отличается от статуса доверенных лиц.
Остальное сами посмотрите. Я закончу английской поговоркой: ваше право курить заканчивается у моего носа.