Экзамен зачет учебный год 2023 / Злоупотребление конституционными правами
.docxРоманенкова Ксения, 313 группа.
Злоупотребление правом.
Теоретики не могут договориться о том, что понимать под злоупотреблением правом. Существует несколько точек зрения по данному вопросу:
Рассмотрение данного явления как правонарушения
Злоупотребление правом нельзя всегда признавать противоправным. Оно существенно отличается от правонарушения.
Злоупотребление правом особым видом правовых деяний, не относящихся ни к правонарушениям, ни к правомерному поведению.
Злоупотребление правом есть такая форма осуществления права в противоречии с его назначением, посредством которой субъект причиняет вред другим участникам общественных отношений
В.И. Крусс говорит о том, что "конституционное правопонимание (и только оно) обеспечивает возможность решения проблемы злоупотребления правом. В связи с этим В.И. Крусс дает следующее определение злоупотреблением правом: "недобросовестное деяние, направленное на осуществление намерений (целей), противных идее конституционного правопорядка, включая несправедливое (неконституционное) приобретение благ посредством:
нарушения конституционных принципов правопользования в их актуальном (казуально-ситуационном) сочетании;
нарушения основных прав и свобод человека и гражданина (в значении, коренным образом отличном от позитивистского понимания правонарушения);
деформации (умаления) конституционных ценностей в силу фактического нарушения их актуального конституционного баланса".
На законодательном уровне мы видим, что Конституция РФ устанавливает общеправовой принцип, в соответствии с которым осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17). Данное положение представляет собой запрет на злоупотребление правом.
Запрет на злоупотребление правами установлен в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 17), а также во многих конституциях зарубежных стран. Практически все конституции содержат общие положения о необходимости уважать права других лиц, а также запрет злоупотребления теми или иными конкретными правами.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2009 N 16-П, Конституционный Суд указывает, что Возложение же на политическую партию обязанности принимать в свой состав лиц вне зависимости от их убеждений и взглядов, а равно обязанности выдвигать любых лиц, желающих реализовать свое пассивное избирательное право, в качестве кандидатов (включать их в списки кандидатов) на выборах создавало бы для таких лиц легальные возможности для злоупотребления своим конституционным правом в ущерб избирательным и иным конституционным правам членов данной политической партии и поддерживающих ее избирателей.
Статья 33 Конституции РФ гарантирует право каждого обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Процедура и способы реализации данного права закреплены в Федеральном законе от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Часть 3 ст. 11 указанного Закона содержит следующее положение: в случае если в обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Конституционный Суд в от 13 октября 2009 г. N 1342-О-О указал, что заявитель, используя нецензурные либо оскорбительные выражения, преследует не цель защиты своих прав и законных интересов, а стремится унизить честь и достоинство лица, рассматривающего обращение, либо иных лиц.