Экзамен зачет учебный год 2023 / Конспект лекций подробно

12.02

Для получения зачета – реферат до 10 стр.

УК 96 г. принят достаточно спонтанно, мы брали западные институты и переносили их на нашу почву, особенно не вдаваясь в подробности. Без статистического обоснования и глубоких исследований криминалистических закон лучше не трогать. Возьмем ст. 93 прим. УК РФ, к-я говорит о хищ=х соц собственности. Таковую собственность убрали, нужно было принять закон о приватизации, иначе это было бы криминализированное явление. Он влек за собой целый ряд последствий – фальшивые опционы, в частности. Была осуществлена путем передачи собственности – мы получили разгул криминала, когда пошло распределение собственности. Если бы изучили статистику – могли бы это прогнозировать. С 30-х по 90-е гг. уголовная статистика была закрытой, это затрудняло борьбу с преступностью. Сделали несколько ходов, к-е всю борьбу свели к последствиям, к-е не предвиделись.

Возьмем систему уг наказаний: их много, но действует по факту два: лишение свободы, штраф. А в числе наказаний есть еще и арест, но он как альтернатива лишению свободы практически не действует – нет арестантских домов. Надо не только их построить, но и обслуживать – это очень затратно. Вопрос о аресте к ко виде наказания повисал в воздухе. До 96 г. были такие виды освобождения от уг-й отв-ьт как передача на поруки и товарищеские суды. Дост эффективны. Не позволяли в ряде случаев прибегать к лишению свободы. Но они были вынесены из УК. Появ-сь нек-е статьи, к-е носят несколько странный хар-р. Нет понятия экстремизма, качественных аспектов нет. Подвести можно все, что угодно. Все больше и больше статей идут к этому. Вот групп, например «синий кит» - есть особве программы, внесли изм-я в УК. Там много всего – уб-во, умысел и т.д. Уничтожение программно-целевого комплекса – как один из вариантов наказания. Т.е. орудие по сути наказываем (анахронизм). Цифровой кодекс и цифровые прест-я. Нельзя говорить о каком-то частном случае, когда это прогр-цифр комплекс возд-т на человека – мы стоим на пред пороге, когда нельзя допускать в такую сферу людей, к-е проф не подготовлены для того, чтобы определять. Надо представлять себе качественные аспекты, мы не можем говорить о количестве, если мы не правильно определяем качественные понятия – преступления, осужденного, потерпевшего и т.д.

Статистика не кас-ся частных, но только массовых явлений, июр именно они подвержены определенным закономерностям. У нас есть закон о стратегическом планировании 2014 г., к-й не дейсвует до сих пор. Масса вопросов, и все они упир-ся в статистику. Сущ-т орг-я, к-я снабжает нас данными – Росстат. Статистич отчётность и=обязательна для многих учреждений. Во в прошлом году показатель Росстата показал нек-й регрес сельхоздеятельности – тогда он превратился в подразделение минэкономразвития. Вы мой подчиненный, и я вам даю план работы. Статичтика же должна быть объективна. Есть выражение Дизраэли – ложь, большая ложь и статистика. В этом что-то есть. Можно подавать статистические данные под определенным углом зрения. Статистика говорит и об эффективности наказаний. Статистика охватывает самые разные аспекты нашей жизни, это сов-ть сведений о массовых правовых явлениях в нашем случае: сколько прест-й совершено. Есть факторы, к-е опред-т статистику прест-ти – наркомания, алкоголизм – фоновые криминогенные факторы; проституция, самоубийства, 16-18 тыс убийств (раскрыли, а всего получится150 тыс., вот и соотношение. Статистика представляет собой опред-е процедуры – сбор, обработка, анализ информации. Учет конкр правовых явлений. Выступает в виде практической деятельности. Статистика как отрасль знаний, в к-х аккумулир-ся и исслед-ся различные теоретические вопросы.

Вывод: С как теоретическая дисциплина представляет собой самостоятельную науку, к-я изучает кол-ю сторону массовых явлений в целях раскрытия их качественного своеобразия и закономерности их развития в конкретных условиях места и времени. В этом смысле статистика предстает перед нами как одно из очень сильных ср-в познания. Анализируя данные статистики, мы можем объяснить те или иные явления. Статистика фиксирует те или иные данные, а объяснять будет тот, кто будет анализировать эти данные, интерпретировать их. Опросы общественного мнения. В статистике – это выборочный метод, он строится на опред выборке и на опред программе: как строятся вопросы, как поглощ-ся оин другим, как они связаны. Можно ли увидеть там субъективную цель? – конечно. Все зависит от вопросов, какие вы поставите. Статистика собиралась и в Древние времена – персидский царь Дарий должен был как-то определять – сколько у него войск: тогда каждый проходил мимо Дария и бросал камень в указанное место. Уильям Петти и Граунд – полит арифметики. Они собирали данные о том, как мен-ся народонаселение в Лондоне, 1650-е гг. они обосновали необход-ть статистич-х исследований. Потребность в количественном обобщении тех или иных явлении была всегда, но как наука появ-сь во втор пол 17 в., а термин связан с Аххенбахом, выпустившим книгу о государствовендении и сипольз-м термин статистика. Стато – гос-во, статистик – тот, кто заним-ся подсчётом. Курс статистики Аххенбаха. Количественные хар-ки, но что такое количественные данные? – показатели, т.е. опред измерение долно быть. Чтоб измерять то или иное явление мы должны приянть за основу показатель. Как мы осущ-м колич измерения в уг статистике? – уг дел, личность преступника мы всегда учитываем. Мы говорим о тех уг делах, к-е возбуждены, но ведь есть и проблемы регистрации: как должно быть зарегистрировано прест-е, если о не сообщили по телефону, где фиксировать? – в журнале регистрации происшествий? Если человек подал заявление – это совсем другое, он унесет с собой корешок о том, что подано заявление. Как регистрировать: вот преступление совершено, а преступнику 12 лет. Возраст наст-я уг отв-ти. Процессы регистрации в известной степени должны быть регламентированы. + в возбуждении уг дела можно ведь и отказать. В опред кол-ве дел будет проведено расследование, но до суда они не дойдут по тем или иным обстоятельствам, или суд рассмотрит, но отправит на доследование: как его учитывать? Осужденный так и не появился.

Внимательно надо посмотреть на само понятие. Для объективности должна быть система показателей, они должны взаимно дополнять др др и позволить составить целостное представление. Статистика как наука должна быть нацелена на изучение некого правового явления, некой совокупностию. Прест-е и преступность – разные вещи. Изучаем прест-е – ыделяем его кач признаки, их надо уметь выделять, т.к. сов-ть прест-й явл-ся осн объектом статистики, т.к. С, фиксируя факты, не изучает их, но сов-ть фактов, а она дона отвечать опред-м требованиям.

Покушение на Л 15: Дамьен перочиным ножиком ударил. Объявили конкурс на лучше наказание.

Понятие + система аргументации = правовая позиция по делу.

Чезаре Бакария О прест-х и наказаниях М, 1995 г. Он открыл дорогу об изуении прест-я, наказания и исполнения наказания. На оа=снове того, что он написал потом появились люди, к-е сформулировали теорияю факторов прест-ти. Адольф Китле – теория факторов преступности. Железный закон, эти законы неизменны. Они обладают нек-ми кач-ми, повтор-сь. Он говорил, что знает, сколькот будет убийств, прелюбодеяний и т.д., ведь это повтор-ся из года в год в опред-м соотношении. Чезаре Ламброзо – решил, что прест0я связаны сприродой человека, а не с факторами извне (отбрасывал соц составляющую).

19.02

Статистика – одна из важнейших дисциплин, с помощью к-й можно проверить: как действует норма в жизни. Она есть определенный инструмент познания – это некая сов-ть сведений о различного рода массовых явлениях, к-е происходят в общ-ве. Они имеют ценность не в отдельности но в совокупности, к-я обладает определенными качествами. Эти сов-ти не тождественны, хотя и обладают общими признаками. Мы узнаем многое о фактах, о том, как действуют некоторые выводы. Мы не до конца представляли соц последствия, к-е воспоследуют за данным выводами. Сов-ть сведение о рождаемости, миграции, населении, браках и т.д. Эти свед-я изолированы др от др в определенной мере, но они все же влияют др на друга, например: связь миграции и преступности.

Статистика выступает перед нами ка опред. вид практической деятельности – сбор, обработка различного кол-ва информации. Эта деят-ть должна осущ-ся в определенных процедурах . Перепись населения проводится в условиях определенной программы. Эти данные сдаются в определенное место, в определенное время, обрабат-ся по опред-й программе. Вторая сторона статистики – процедура сбора, обработки и обнародования инф-и о массовых соц явл-х.

Статистика как наука, отрасль знаний. Существуют теоретический вопросы как – каким образом опред-ть те сов-ти, к-е мы наблюдаем, каким образом их собирать, те единицы. К-е туда входят, как группировать, как подсчитывать итоги. Самое главнее – интерпретация данных, как это сделать в целях познания того или иного явления. Чтобы учитывать – надо для начала определить. Методология какова? – статистика суть самостоятельная наука, к-я изучает количественную сторону массовых явлений в целях раскрытия их качественного своеобразия, и закономерностей их развития в конкретных условиях места и времени. Т.о. статистика представала перед нами как наука. У каждой науки должны быть определенные закономерности, к-е опред-т и предметно выделяет эту науку. Опред-я теория лежит в осн. такой науки, как статистика. Эта теория строится на базе того, что массовые явл-ся представ-ся в виде отдельных фактов, к-е мы свели воедино, в сов-ть. Первым важным понятием явл-ся «массовое» – что мы подразумеваем под этим? – такое множ-во, группа индивидуальных явлений, к-я может быть охарактеризована не только свойствами, признаками, присущими индивид-м явлениям, состав-м это множ-во, но и специфическими признаками, св-ми, в силу к-х массовое приобретает новые кач-ва. Т.е. массовое представляет собой целое. Преступление – это единое, организованное целое, к-е имеет свою структуру и способ взаимосвязи частей целого. Т.е. множ-во однородных в качественном отношении явл-й, к-е имеют количественные хар-ки, нет между ними полной функциональной свзи, но они обладают одноименными признаками – размером, величиной, и этим они отделяются др от др, например, признак, правонарушаемость как соц явление – множ-во всех правонарушений, к-е сходны в том, что все они независимо от того, какие отношения затрагивают, все они нарушают нормы права, и каждая из этих ном выступает перед нами как определенное замкнутое множество. Что характерно для соц массовых явлений? – хар-ки одного из учачтсв-х в ней индивид явл-й не могут быть выведены из хар-к др элементов. Другими словами: между индивидуальными хар-ками индивид-х явл-й существует хотя бы частичная независимость – нет абсолютно похожих др на др преступников, дилеров и т.д. Что можно вывести? – есть суд. практика, к-я основана на том, что есть известная повторяемость в суд явлениях. Вот по таки-то делам идет такая-то практика. По делам о недействит. договоров, связ-х с тем, что незадолго до введения в банк новой администрации сняли ср-ва со счета, обладая т.н. инсайдерской информацией. Ок. 500 исков отзывали обратно. Почему? – были признанны недействительными сделки, заключ-е за месяц до отзыва лицензии из банка. Я пришел и снял деньги, а банк предъявляет иск о недействит-ти сделки. Судебная практика пошла по этому пути: все индивид-е явл-я не могут быть классифицированы схожим образом, т.к. они проявл-ся индивид по-разному. Поэтому Гамлет Амаякович против судебной практики - нельзя всех под одну гребенку, Петров обладал интуицией, а Иванов обладал инсайдерской информацией. Нельзя экстраполировать индивидуальное на общее – в каждом деле есть своя особенность. Массовое и индивид, общее и частное, случайность и необходимость. Общая теория статистики опир-ся на философские основы. Кто нам дает глубинные основания? Изучая преступность, и не понимая, что есть прест-е не возможно правильно считать. Мы считаем по опред-м признакам, а они должны быть выделены, определены в качественном отношении. Не определите – не посчитаете. Массовость нельзя свести к сумме простых индивидуальностей, к-е входят в множество. Это множ-во в статистке наз-ся статистич-й совокупностью. Что это? – например, кол-о прест-й, к-е совершено в год. Статистическая сов-ть – это множ-во элементов, облад-х массовостью и которые имеют существенные хар-ки, такие как: однородность, определенная целостность, взаимозависимость и наличием вариации, к-я характ-т эти признаки. В кач-ве таких объектов моно указать исслед-я, кас-я граждан страны – кто явл-ся избирателями, как они голосуют, можно так определить правовой абсентеизм. Мы имеет какие-то параметры, по к-м опред-м какие-то явления. В конечном счете заним-ся управлением и соц контролем над преступностью. Те эл-ты, к-е опред-т сов-ть, наз-ся единицами сов-ти, каждая из них хар-ся общими св-ми, признаками, показателями. Если говорить о признаках, то признаки, варьирующиеся от единицы к др единице составляют специфическую черту совокупности. Мы их называем статистические признаки. Если говорить о том, что такое варьирующие признаки: вариация определяет некоторые измен-я – колеблемость – измен-е от одного объекта к другому. Есть вариации – есть статистика. Были бы все единицы одинаковы – мы бы вывели общее правило, но это не так: мы отделяем одно от др и строим на этой основе выводы. Каждый признак, он хар-ся неким количеством. Количественная хар-ка соц-эк и соц-прав явлений называется статистическим показателем. Т.о статистический показатель, это обобщённая колич-я хар-ка соц-эк явлений и процессов в единстве с их качественной определенностью: например: численность населения, уровень преступности, коэффициент преступности. Каждый показатель нужно создать, каждый показатель долен быть поименован. Статистич показатели должны отражать глубинные св-ва явлений и фактов. По своей природе статистический показатель – это не прост изобретение статисики, это научное обощение реальных св-в общественных явлений. Отображение процессов, к-е соверш-ся в объективной действительности. Т.о. статистич показатель отражает рез-т измерения признаков у единиц совокупности и сов-ти в целом. Т.е. в первую очередь мы должны выявить качественную сущность, те св-ва, к-е уже обобщены в практике. Числа, к-е характер-т показатели – т.н. именованные числа, они заключают в себе колич. и качественную опред-ть, к-е показ явл-я и процессы как количеств-ю опред-ть. Она действует и существует только в конкретных усл-х места и времени. Вывод: 13 тыс. мест для заключ под стражу и 900 тыс. приговоров – не хватает мест, количественные показатели диктуют нек-е особенности.

Социальная аномия - не исполн-ся законы, не действует ни один закон. Особый порядок – упрощ процедура рассмотрения дела, такой процесс в к-м нечего делать адвокату.

В статистике кач-во и колич-во не отделимы др от друга, опираясь на колич-во, она дает кач-но колич определимость. Мера – это соотношение между количественным и качественным. Когда говорим о смертной казни – мы исследуем необходимость мер.

Атрибутивные признаки – характерные качественная особенность того или иного явления. Статистика позволяет уяснит и такое понятие как структура – внутренне строение статистического множ-ва. Это от лат. структура – распределение в опред. соотношениях различных частей в составе изучаемого явления или процесса. Что сделать нужно для того, чтобы понять структуру?- расчленить сов-ть на качественно однородные признаки. Тогда при помощи соотношения частей и целого мы выведем некие статистич-е величины. Метод группировки, например: на 9,6 % уменьш-ськол-во прест-й в 2016 г. % - это уровень, на к-й сниз-сь преступность. Опред-е структуры и кач-ва преступности – это важнейшее, что дает нам статистика. Но уровень и структура преступности – мы изучаем их не вообще, но в конкр. усл-х места и времени. Нам статистика дает уровень, структуру и динамику из-я показателей. Что обозначает динамика, что уровень? Что есть показатель, что есть признак, что есть совокупность? Как мен-сь численность РФ: 1939 г. - 108 377 210. В 1970 г. 159 млн 117 тыс. Сейчас – 146 млн 500 тыс – уровень 89 года. Все соц явления взаимообусловлены, взаимозависимы. Падает из года в год прест-ть несовершеннолетних: измен-сь соц-эк условия во времени, в опред месте. А женская прест-ть несколько возросла. Соц детерминизм или фатализм.

Статистика – это такая отрасль, к-я присущими ей методами способами и приемами изучает количественную сторону качественно однородных массовых правовых явлений и процессов, развития их во времени, простр-ве, их структуру и распределение, обнаруживая свойственные им количественные зависимости, тенденции и зак-ти в конкретных условиях места и времени. Качества – это внутренняя опред-ть вещей, понимание того, что из себя представляет тот или иной институт. Количество – это числовое выражение, отражает общее и однородное в кач вещей и явлений, благодаря чему различные явления можно сравнивать. Вариация - это такая хар-ка, к-я показывает как изм-ся показатель от одной единицы к др. размах вариации. Что это? – например, хулиганство совершили граждане, из к-х старшему 36, а самому младшему 16 => размах вариации 20 лет. Зачем размах? – чтоб определить, в каком возрасте наибольшая преступная активность. Система признаков и система показателей исп-ся для составления программ статистического наблюдения и дальнейшей обработки программ сатистич матер-в такими признаками, как – квалификация, форма вины, тяжесть последствий. Отличие качественных признаков от колич – второе можно выразить только числом. Всего 1 млн 700 тыс преступлений, например: 161 тыс 978 совершеннолетние, 176 100 женщины, 95039 учащихся, 78 тыс. безработных. Признак – несоверш-е, принадлежность к женскому полу, безработные и т.д.

Закономерность – регулярность, это устойчивые отношения-связи. Например – смена времен года. Закономерности хар-ся опре-ми признаками. Существенными и несущественности, по причинности. Закономерность проявляется в массовых явлениях, поэтому – статистическая закономерность. Это форма проявления причинной связи, выраж-ся в последовательности, регулярности, повторяемости событий с достаточно высокой степенью вероятности, если причины и усл-я, к-е были не изм-сь или изм-ся незначительно. Кас-ся она анализа массовых явл-й. динамические закономерности проявл-ся в отдельных явл-х и проявл-с одинаково. Поэтому в науке, в биологии, в естественных науках действуют динамические закономерности, а в статистке – статистические. Закон больших чисел и теория вероятности – это основа статистич исследования. Зак-ть проявл-ся в том, что на поверхностьть выходит необоримость, пробивая дорогу через случайности. А что в основе связи случ-ти и необходимости? – закон больших чисел и теории вероятности. Сущность закона: при суммировании данных по достаточно большому кол-ву случ-в различие отдельных единиц изуч массы случ-в взаимопогашается, взаимоуравновеш-ся и в общих средних числах выступают существенные характерные черты и взаимосвязи явления в целом. Иными словами: совокупное действие большого числа случайных факторов приводит к тому, что почти ничего не зависит от случайного фактора.

26.02

Статистическое наблюдение – планомерное, научно организованное и систематическое получение данных о массовых явл-х и процессах путем регистрации существенных признаков каждой единицы сов-ти. Сов-ть нас интересует и то, как мы ее определяем. Статистич наблюдение закл-ся в том, что мы должны регистр-ть те факт, к-е имеют научно-практическую ценность для нас. Сбор этих фактов имеет очень большое значение. Нужно подготовиться, разработать план провед-я наблюдения, и он должен включать в себя реш-е различных орг и программных вопросов (с точки зр методологии). След этап статистич наблюдения: важно разраб-ть программу, в к-й важно опред существенные статистич признаки для хар-ки объекта. Третий этап: разраб-м инструментарий, к-й включ различные формы док-ов первичного учета. Что мы делаем в каждом этапе? Подготовит-й: разрабатываем план, опред цели, объект, единицы наблюдения, ед сов-ти, измерители, состав признаков, к-е подлежат регистрации, документы для сбора данных, выбор места и времени наблюдения. Цель у статистич наблюд-я – получить достоверные данные о тех фактах, к-е мы разбираем. Она должна быть ясно задана, иначе будете собирать данные, к-е не нужные и непригодны для анализа. Главная цель – регистрация каждого прест-я, и лиц, его соверш-х, наказания. Что именно подлежит исслед-ю? – после цели опред объект стат наблюдения. Для этого необходимо указать существенные признаки этого объекта, отличающие его от др объектов. Если мы неточно опред-сь с объектом. Например, уб-во. Как будем опред-ть? По кол-ву жертв или по действию, к-е совершено (у нас). В Америке – по потерпевшим. Может быть 100 чел убито, а мы их не учитываем, значит мы не точно учитываем уб-во предположим у нас в год 18-20 тыс убийсвт. Точно ли она оражает? – нет. Существует показатель – лица, к-е пропали без вести. Их порядка 70-80 тыс в год. Находят 45 ты. Где-то. После этого нач уст-е личности, а нек-х не устанавливают, когда не устанавливают – ничего не регистрируют. Когда мы регистрируем прест-е, факт должен быть отражён в сист отчетности – нудно возбудить уг дело, раскрыть прест-е и нужно это прест-е довести до конца. Если не раскрва-ся – попадет в нераскрытые и не попадет в уб-ва. Раскрыв-ть влияет на учёт прест-й. 3-й момент: мы знаем, что прест-я бывают такие, по к-м подали заявление или сообщение о прест-е, но это заявление не приняли. Подали заявление, приняли, провели расследование, но факт не установили прест-я. Мы имеем дело с чем? – с прест-ми, к-е скрыв-ся. их иначе наз-т латентными прест-ми. Есть такие прест-я, о к-х человек не подозревает: думает, что потерял кошелек, а его украли на самом деле. Жертва не понимает, сто она стала жертвой. В латентно прест-ти два момента: скрытая прест-ть и скрываемая претс-ть. 3-й момент. Например, ст111 –прич тяж телесн порвежд повлекших смерть. Учит-ся как тяж тел поврежд-я, а не ка куб-во. Как учитываем признаки – так оно и ложится в основу регистрации прест-й. очень сильно разнятся хар-ки от исслед-ля к исслуд-лю:10-12 млн прест-й в год, из к=х рег 2 млн 360 тыс, 2 млн 400 тыс в 2016. Разница какова? Практически в учет попадает меньше 20 %. А др исследователи говорят – 25 млн прест-й сов-ся в год. Исходя из этой цифры мы увидим, что рег-я меньшая часть. Есть спе статистика, основанная на не сплошном наблюдении. А на опросах жертв, к-е дают хар-ку подсчета прест-й, к-е у нас не учтены. Многие жертвы не заявляют они не попад в отчетность. Как же мы будем иметь прелставоение о масштабах прест-ти? – как бороться тогда? Надо располагать этой информацией, но многие прест-я не поддаются учету. Очень высокая степень виктимизации прест-й должностных лиц – вообще др цифры 1 зарегистр к 1700 незарегистрир. Экономические – тоже особенно не рег-ся. теневая эк-ка. Взяточнич-во – надо рассм-ть причины воз-я коррупции.

Очень специфична статистика прест-ти. Не стат-ка экономики, где просто надо посчитать, сколько произвели, например. Теневая эк-ка насчитывает ок 40% - значит 40% тов и услуг не будет объявлено для налогообл-я. Лучше, когда все факты учит-ся полностью, нет коррупции, нет прест-ти, но это идеал, к- к-му мы стремимся. Нужно исходить из того, что нужно рег-ть прест-я наиб полн обр. сист должна быть чтоб наиб полн обр охватывала единицы сов-ти, охват генеральную сов-ть – прест-ть. Проступок и его дифференц-я влияет на рег-ю прест-й. Декриминализация – влияет . люб действие в этой области. Была конференция и выступал судья: нужны перемены для регистр прест-й. Хорошо, вы предлаг изм-ть всю процедуру, систему, а вы представляете, что это такое? Изм-ть карточку по форме №1 на уг дело. Там четкие показатели. Попроб изм-ть показ личности прест-ка. Возраст имеет очень больш знач-е для хар-ки прест-ти. Половые признаки – тоже имеют значение (для оценки женской преступности, например). Не будет нужной женской колонии, или с арестом – мера есть, а усл-й для реализации нет.

Допустим оплошность при определении прест-я, или декриминализир – получим как в случае с приватизацией. А почему в 91 г. отменили ст. 193 прим. Ведь только это явилось причиной появл-я комплекса законов о приватизации. Вот в чем важность криминализ-ии/декриминализации. Важно опред-ся с единицей сов-ти, отграничить признаки и зафиксировать их. Надо опред-ся с тем, что есть ед наблюдения: это РУВД, отдел полиции прокуратура, суд – в зав-ти от того, что мы наблюдаем, ФСБ, тамож органы. Прест-я свз с терроризмом – это все ФСБ, там они учит-ся и с общ картине не опраж-ся, там свое ведомственная статистика. Много очень обст-в, к-е искажают картину.

Важно очень знать объект статистики. Прест-я явл-ся объектном уг-правовой статистики, это преступник, но и его личность такт-ся по-разному в разных странах, а нам нужен подход, к-й более и менее приближен в раз н\странах, наказание – тоже объект статистики. Не нужно думать, что смертная казнь у нас есть, но ее нету. Она есть, но у нас мораторий. + объекты уг-пр статистики отраж особенности стадии – возбуждение, дознание, суд разбир-о. Движение имеет большое значение – есть особый порядок, когда в рез соглашения с лицом, оно полностью признает свою вину и получает снисхождение. Но этот порядок исключает такую стадию, как суд следствие. Зачем его проводить, все признал обвиняемый. Таких дел 65% по статистике. Если исходить из этого, выясн-ся, что принцип состяз-тие работает. Если говорить о наказании. Можно частный пример: дело Васильева. Было наказание в виде 5 лет лиш-я своб, но она просидела их под дом арестом. Хотя дискредитировала минобороны, нужна была коренная реорг-я. Насколько адекватное наказание? Каждый объект статистки тедует выработки единой позиции. Отражена она будет в статичсич карточке. В статистке мы проповедуем идею, что это сплошное наблюдение. Поэтому нельзя исп-ть неясные критерии.

А что статистика ГП? – учитываем только те ГП отношения, к-е стали объектом в связи с их рассмотрением в суде. Значит выпадут те, к-е рассм-сь в третейских судах. Только СОЮ и арбитраж. А третейские и МН арбитраж не учит-ся. вот вы нотариус, а статистки нет, но действия-т нотариальные есть. Есть журнал регистрации нотар действий, но нотар палата на их основе не делает никаких обобщений. 95 тыс. нотар действий у одного нотариуса – не было такого, невозможно это. Работал как конвейер, за что и поплатился. Единственная область, где более или мене порядок – это статистика прест-ти.

Какие орг вопросы надо решить на подготовительном этапе: выбор орг форм, вида и способа провед статистики, круга лиц и орг-й, отвеч за провед-е наблюдения, подбор, обучение и инструктаж, подбор док-в первичного учета и форм стат отчетности. Формы: стат отчётность, 2. Спец орг наблюдение. Стат отчётность – это то, что есть в провоохр орг,нач с сообщения о пест-х. выбираем только часть, осущ выборку, на оснве к-й приним решения и экстраполируем их потом на всю генеральную сов-ть.

Вы использ отчётность, на док-ты первичного учета вы не смотрите. Потом все это суммир-ся, обраб-ся и заносится в спец форму после обраб-ки в вычислит центре, наз-ся это отчётностью, основана она на первичном учете. Смотрите статистику, ВС , например. Это итоговая отчетность, но она появ из док-в первичного учета. Различ общегосударственную отчетность и ведомственную отчетность. Стат-ка ВС – это общегос отчётность. Но есть много очень ведомственной отчестности, а она иногда не входит на общегос отчётность и не попад в статистику росстата. Внутриведомственная исп для оперативных нужд, способы создания и передачи разные. Общегос- утвержд росстатом. Передали в ведение минэконом развития, до того было самост федеральной службой до 2017 г. разу это сказ-сь на рез-х, на статистике. К-я стала непоследовательной. Все отчётные данные должны быть достоверными, полными, точными и своевременными. Данные отчетности должны быть сопоставимы. В одном суде собирают одни данные, в др – по др показателям они несопоставимы, их нельзя свести в отчётность. Поэтому и предъявл-ся общие треб-я к реквизитам – неотъемлемым кач-м каждого первичного док-та, например: ФИО, пол, возраст. Все вместе обрз-т статистич-ю карточку на подсудимого с такими реквизитами, как ФИО. Спец орг стат наблюдение, такая оформа, к-я примен для получения показателей. Не охватываемых офиц стат отчётностью. Есть кроме сплошного наблюдения, к-е осущ все время спец орг стат наблюдение и регистровая форма наблюдения – форма непрерывного стат наблюдения за долговременными процессами, имеющими фиксированное начало, стадию развития и фиксированный конец. К этой форме можно отнести и т.н. мониторинг – формат регистр наблюдения, к-я исп для хар-ки и слежения за соц индикаторами. Мониторинг общественного мнения, вот сейчас – в связи с выборами. Мониторинг дел-ся по спец программе. Выборка, изуч общественное мнение в разл средах: как в интернете, тех, кто погружен в эту область; отдельно изуч-ся среда, к-я ориентирована на теле восприятие предвыборной кампании.