Экзамен зачет учебный год 2023 / rudakevich_0
.docxВ УК РФ нет отдельных составов бытовых преступлений, отсутствует даже такое понятие. Для определения бытового убийства, имеется необходимость разъяснения дефиниции «быт». Слово быт по своему происхождению восходит к древнеславянским словам — «бытность/бытие». Примерно ко второй половине XIX века «быт» стал принимать свои современные значения — «повседневная жизнь человека в ее привычных проявлениях; установившийся порядок жизни. В отечественной науке к сегодняшнему дню сложилось несколько различных точек зрения на то, что следует понимать под «бытовым преступлением».
• Мустафаев М. М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений, не ограничиваясь просто бытовым преступлением, дифференцирует его на подгруппы:
➢ «досугово-бытовые»,
➢ «сугубо-семейные»,
➢ «сугубо-досуговые»,
➢ «сугубо-бытовые»,
➢ «сугубо-семейные».
• Ким Е. П. разделяет бытовые преступления на следующие категории:
➢ «семейно-бытовые»,
➢ «коммунально-бытовые»,
➢ «досугово-бытовые»,
➢ «производственно-бытовые».
• Раcстегаев А. А. выделяет «быт», «досуг» и «труд» как отдельные группы отношений,
порождающие бытовые преступления.
Все эти точки зрения не лишены одного существенного недостатка, а именно — употребления слова «быт» в очень узком смысле, так как понятия «быт», «досуг», «семья», чрезвычайно сложно отделимы друг от друга, по причине своей тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Таким образом, предлагается в дальнейшем рассматривать единый комплекс бытовых отношений, под одним, наиболее общим термином — «быт», в своем широком толковании, включающим в себя смежные понятия. То есть бытовое убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в сфере бытовых отношений, сложившихся между преступником и потерпевшим.
К типичным способам совершения убийств на бытовой почве относят:
введение в организм жертвы смертельной дозы ядовитых веществ;
приведение объекта посягательства в беспомощное состояние либо использование указанного состояния в целях лишения жизни;
выбрасывание потерпевшего из движущегося транспортного средства, сбрасывание его с высоты;
причинение смертельных телесных повреждений потерпевшему различными видами оружия и т.п.
В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия, взрывчатые вещества, взрывные устройства, ядовитые вещества и др. Обычно одним лицом для причинения смерти используется один конкретный экземпляр оружия. Однако на практике встречаются случаи многовариантного использования различных орудий одним преступником.
Спосо- бы совершения убийств на семейно-бытовой почве весьма разно- образны, чаще всего преступником используются бытовые орудия (ножи, топоры, палки и бруски дерева, разбитые бутылки, табурет- ки, сковородки, вазы и т. д), то, что попалось под руку. Исследова- ние более 100 приговоров судов 26 регионов России дает основа- ние сделать вывод о том, что убийства на семейно-бытовой почве совершались в процессе (или после) распития спиртных напитков, чаще всего в вечернее и ночное время в месте проживания (или ра- боты) убитого или лица, совершившего убийство.
Убийства, совершаемые на бытовой почве, как правило, характеризуются отсутствием принятия мер по сокрытию убийства, инструментов (орудий) его совершения, следов, а также отсутствием подготовки. Но иногда способ совершения рассматриваемого деяния избирается убийцей с расчетом, чтобы между наступлением смерти жертвы и преступным действием прошло достаточно времени, и убийца имел возможность создать себе ложное алиби.
Убийства на бытовой почве обычно совершаются в жилых помещениях, в вечернее время на улицах, в парках, вблизи тех мест, где продается алкоголь, на берегах водоемов, в лесной местности. Рассматриваемые деяния в квартирах, индивидуальных домах, на дачах совершаются, как правило, по различным мотивам близкими родственниками или знакомыми жертвы.
Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление всех обстоятельств дела. Но также встречаются и ситуации, когда место убийства и место обнаружения трупа не совпадают.
Убийства на бытовой почве не зависят от месяца, но замечено, что большее количество преступлений совершается в зимнее время, на которое приходится большее количество праздничных дней. Примерно 75% убийств на бытовой почве совершается в выходные и праздничные дни. Примерно в 65% случаях данные преступления совершаются в вечернее время суток.
Потерпевшими по делам о бытовых убийствах в большинстве случаев являются мужчины, хотя и определенная категория женщин оказывается в группе риска. Обычно это лица, которые злоупотребляют спиртным, ведут антиобщественный образ жизни, склонны к хулиганским выходкам, конфликтуют по месту работы и жительства. В тех случаях, когда объектом посягательства становится женщина, преобладают такие мотивы, как: ревность, сексуальные или корыстные побуждения.
Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации. Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь и (или) наркотики. Они чаще всего бывают жертвами, так называемых безмотивных убийств: убийств в драке, в результате случайного конфликта16.
К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских, семейных, любовных отношениях. Частыми мотивами при совершении таких убийств являются месть, ревность, измена и т.п.
Особой категорией потерпевших являются лица, наименее защищенные физически и морально. Это подростки, дети, в том числе новорожденные, а также люди пожилого возраста. Причиной убийств этих лиц могут явиться корыстные побуждения, хулиганские действия, сексуальные домогательства, а в отношении пожилых людей побудительной причиной убийств чаще всего являются завладение их имуществом или месть. Ситуации совершения таких преступлений не отличаются, как правило, острым физическим противоборством виновных и потерпевших, так как потерпевшими были в основном женщины (75,5%), которые физически слабее преступников-мужчин. А остальное число потерпевших составили отцы, тести, которые по старости и состоянию здоровья не всегда могли постоять за себя1.
Типовые мотивы совершения рассматриваемых деяний обычно обусловлены обстоятельствами, которые предшествовали преступлению. Эти обстоятельства определяются непосредственными действиями преступника и потерпевшего:
при убийстве, совершенном из мести: угрозы, распространение порочащих слухов, акты насилия, причинение иной обиды будущему субъекту преступления со стороны потенциальной жертвы;
при убийстве из ревности: расторжение брака по инициативе жертвы, упреки в неверности, подозрения по поводу измен;
при убийстве, совершенном на сексуальной почве: аномальные проявления сексуального характера, развод по причине сексуальной неудовлетворенности; попытки самоубийства, обусловленные сексуальными отклонениями20.
Проведенный анализ уголовных дел показал, что наиболее распространенный мотив совершения умышленных бытовых убийств - это месть (58% всех изученных преступлений). Ревность является мотивом в 20% случаев.
Лица, совершающие бытовые убийства в ситуации семейных или бытовых конфликтов, зачастую не имеют связей с преступной средой и нередко характеризуются положительно. Они даже способны после случившегося прийти в правоохранительные органы с явкой с повинной, а при проведении допросов не уклоняются от дачи показаний и не оказывают противодействия следствию.
Однако почти треть бытовых умышленных убийств совершаются лицами в прошлом судимыми. Известно также, что характерной особенностью жизнедеятельности преступников, совершающих убийства на бытовой почве, является злоупотребление алкоголем. Среди преступников, совершающих подобные деяния, третью часть составляют хронические алкоголики2.
Преступления в сфере быта совершают в 85 % случаев лица мужского пола. При этом они совершают наиболее опасные бытовые преступления по сравнению с преступлениями, совершаемыми женщинами.
Доля женщин среди убийц составляет 3-4 %; среди лиц, нанесших тяжкие телесные повреждения - 2-3 %. Однако, в составе бытовых преступников, совершивших убийство, удельный вес женщин почти в два раза выше. Применительно к преступлениям в сфере быта в общей структуре женской преступности значительный удельный вес занимают преступления против личности, совершаемые в острых криминогенно - конфликтных ситуациях, и обусловленные негативными сторонами бытовых отношений. Такое положение определяется, по-видимому, остаточными явлениями фактического неравенства полов в быту, обостряющими внутрисемейные отношения, неоправданным различием в положении, которое занимает женщина в системе общественных отношении и при выполнении бытовых обязанностей, негативными явлениями и противоречиями, возникающими при рассогласовании производственных и семейных ролей3.
Проведенные исследования показывают, что среди совершивших преступления в сфере бытовых отношений наибольшей криминогенной активностью отличаются две возрастные группы - лица 18-30 и 31-40 лет.
В большей части случаев совершения бытового убийства (29%), предшествовал 4–6 летний период неприязненных отношений; в 14% случаев таковой период составлял от 7 до 10 лет, и свыше 10 лет в 21% случаев. И лишь оставшиеся 36% приходятся на более краткий пе- риод (менее 4-х лет) [8].
Наличие неоднократных, разных по времени и продолжительности ссор, можно подтвердить наличием на месте происшествия таких «давние» следы, как пятна на потолке и стенах от пищевых продуктов, поврежде- ния на стенах, дверях, мебели (от воздействия на них различными предметами), а также капли, брызги, потеки, мазки, отпечатки кро- ви и других веществ. На теле потерпевшего зачастую выявляются телесные повреждения (кровоподтеки, ссадины, царапины), обра- зованные за разное количество времени до наступления смерти, так как убитые нередко – жертвы истязаний. Подобные следы сви- детельствуют о действиях лица, совершившего убийство, задолго до него, говорят о том, как развивались предшествующие события.
При этом нельзя отметать и возможность совершения бытового убийства при внезапно возникшем конфликте. Если проверка, проведенная в первую очередь, не вы- явила достаточных оснований, для предположения о дли- тельности конфликтной ситуации, предшествующей совер- шению убийства, можно допустить версию о внезапности конфликта. Если исходить из того, что бытовое убийство со- вершено в исходе длительного конфликта, логично было бы предположить виновным лицом члена семьи убитого, либо того, с кем убитый состоял в близких отношениях, то есть проверке подлежат возможные случайные знакомства и встречи потерпевшего.
Нельзя не упомянуть и такую характеристику бытового убийства, как частое нахождение виновного лица, в со- стоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Так совершение убийства в состоянии алкогольного/ наркотического опьянения, может указывать на антисо- циальность лица его совершившего, а также зачастую на конфликтные черты характера, пренебрежение чужими интересами и склонность к реализации своих личных по- требностей за чужой счет. Преобладающая в таких слу- чаях линия поведения включает в себя демонстрацию аг- рессии насильственные средства решения личных проблем. Вообще, для бытовых убийств характерна ситуа- тивность, ярко проявляющаяся при нахождении виновного в совершение преступления лица в состоянии опьянения.
Первоначальный этап расследования представляет собой систему следственных действий, характеризующихся безотлагательностью (неотложностью), непрерывностью и сравнительной краткостью времени их проведения в целях решения общих и специфичных для этого периода задач4.
В теории криминалистики по характеру исходной информации выделяют следующие типичные следственные ситуации расследования убийств:
Убийство очевидное: известно событие преступления, личность преступника, личность потерпевшего;
Убийство неочевидное:
неизвестна личность преступника;
неизвестна личность потерпевшего;
неизвестно событие преступления;
комбинация неизвестных составляющих5.
Убийства на бытовой почве относят к очевидным убийствам, с самого начало известно событие преступления, погибший и подозреваемый, так как совершаются, как правило, на почве семейных конфликтов и личных неприязненных отношений, а потерпевший и виновный в большинстве случаев оказываются соседями, сослуживцами, родственниками, супругами либо лицами, так или иначе знакомыми друг с другом6.
1 ситуация: Совершено убийство на бытовой почве, где известна личность потерпевшего, способ убийства; известен убийца и задержан на месте преступления.
В этой ситуации необходимо проверить версии о мотивах преступления, а также форме вины7.
Задачи расследования:
закрепление имеющейся доказательственной информации;
установление причин и мотивов совершения преступления.
Система действий, направленная на решение этих задач:
осмотр места происшествия;
назначение судебно-медицинской экспертизы трупа (с целью определения причины смерти, давности смерти);
допросы очевидцев и свидетелей (родственники, знакомые, соседи);
задержание подозреваемого, его личный обыск и
освидетельствование;
допрос подозреваемого;
обыски по месту жительства и работы подозреваемого;
осмотр найденных вещей;
назначение криминалистических и других экспертиз (трассологическая, баллистическая, медико-криминалистическая, дактилоскопическая и др.) 8.
Если подозреваемый признает себя виновным:
проверка показаний на месте;
следственный эксперимент;
Если подозреваемый не признает себя виновным:
допросы лиц, на которых ссылается;
проведение очных ставок;
предъявление для опознания;
проверка алиби следственным и оперативным путем9.
Так, 01.11.2010 года Ямщикова и Е.Н. находились в квартире в городе Красноярске, где совместно проживали с февраля 2010 года. При этом Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время между Е.Н. и Ямщиковой внезапно возник конфликт на бытовой почве, вызванный недовольством Е.Н. поведением Ямщиковой. В ходе указанного конфликта Е.Н. взял с плиты сковороду с находившимся в ней горячим подсолнечным маслом и выплеснул содержимое сковороды в область ног Ямщиковой, причинив последней термический ожог стоп 2-3 степени. После этого у Ямщиковой внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство Е.Н. Для чего она взяла со стола в кухне вилку для выпечки и нанесла ею не менее двух ударов в паховую область и область грудной клетки Е.Н., причинив тем самым повреждения в виде: множественных проникающих колотых ранений грудной клетки, колотых ран в правой паховой области с повреждением мягких тканей. Смерть Е.Н. наступила в результате множественных проникающих колотых ранений грудной клетки с повреждением сердечной сорочки, передней стенки правого желудочка сердца, межжелудочковой перегородки, осложнившихся острой кровопотерей.
Таким образом, Ямщикова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Ямщикова Н.В. непосредственно после убийства сообщила в правоохранительные органы о случившемся, место происшествия не покидала, вину признала частично, пояснив, что убивать своего гражданского мужа Е.Н. она не хотела10.
2 ситуация: Обнаружен труп с признаками насильственной смерти сразу или вскоре после убийства, преступник не задержан, но имеются сведения о предполагаемой личности подозреваемого, позволяющие вести его розыск.
Задачи расследования:
закрепление имеющейся доказательственной информации;
установление, розыск и задержание преступника.
Следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на решение этих задач:
осмотр места происшествия и трупа;
назначение судебно-медицинской экспертизы трупа;
назначение криминалистических экспертиз изъятых предметов и
следов;
допрос заявителей;
установление и допрос очевидцев;
организация оперативно-розыскных мероприятий по розыску и
поимке преступника11.
Выход на виновное лицо из числа знакомых и близких потерпевшего может быть осуществлен тщательным изучением отношений потерпевшего с людьми из его окружения.
Таким путем через выявление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений удается выдвинуть версию о лице, заинтересованном в убийстве, и заподозрить его в совершении расследуемого преступления. 28.09.2015 года Шакулин В.В. встретил свою знакомую А.И. на остановке общественного транспорта г. Красноярска «М.», после чего, двигаясь по ул. Д. г. Красноярска, по направлению к ипподрому, Шакулин и А.И. решили сократить путь через территорию Т. кладбища г. Красноярска, расположенного по ул. Игарская. Когда Шакулин и А.И. проходили по территории Т. кладбища, на сотовый телефон А.И. поступило смс- сообщение. У Шакулина, прочитавшего на сотовом телефоне А.И. поступившее смс-сообщение, содержащее любовную переписку, на почве ревности и личных неприязненных отношении, возник преступный умысел, направленный на убийство А.И. Реализуя свой преступный умысел, Шакулин, находясь в районе ограды с надписью «Сектор №-» на территории Т. кладбища, повалил А.И. спиной на землю, придавил левым коленом шею А.И, после чего ножом нанес А.И. не менее одного удара в область шеи справа, и не вынимая клинка, ножом провел по всей шеи Пономаревой, - до левой части шеи, в результате чего убил А.И. Затем вытащил нож, положил нож в пакет, который положил в карман пуховика. Своими преступными действиями Шакулин причинил А.И. телесные повреждения в виде: резаного ранения шеи с повреждением крупных сосудов и развитием массовой кровопотери. Данное повреждение состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. А.И.
Опасаясь быть изобличенным, Шакулин В.В. спрятал труп А.И. в куче мусора, расположенной возле ограды с надписью «Сектор №-», на территории Т. кладбища г. Красноярска. После чего Шакулин В.В. скрылся с места преступления. В ходе проведения следственных и оперативно-розыскных действий удалось выяснить, что Шакулин В.В. - это последний человек, с которым встречалась А.И. 04.10.2016 года Шакулин В.В. был задержан и полностью признал свою вину в умышленном причинении смерти потерпевшей А.И. 44
Основания для выдвижения версий о круге причастных лиц могут дать следы, обнаруженные при осмотре места происшествия. Так, обнаружение на каком-либо предмете следов масляной краски ориентирует на поиск виновного среди художников; следы машинного масла (тавота, солидола) - среди работников автохозяйства; журнал, газета - среди получателей соответствующих периодических изданий; при наличии признаков совершения убийства из хулиганских побуждений - среди лиц, склонных к такого рода поведению, и т.д. При получении данных о причинении преступнику телесных повреждений оборонявшимся потерпевшим необходимо провести проверку лиц, обратившихся за медицинской помощью в лечебные учреждения.
На современном этапе в связи с тенденциями в телекоммуникационной сфере необходимо также проводить проверку переговоров и СМС- сообщений по сотовому телефону, переписку по электронной почте потерпевшего.
Поиск виновного может осуществляться оперативными мерами, в частности, проверкой лиц, судимых ранее за преступления против личности, проверками по местным учетам органов внутренних дел и изучением архивных уголовных дел; лиц, причастных к имуществу, которое было похищено в связи с убийством, а также путем подворных обходов и обходов мест постоянного скопления людей (стадионов, парков культуры и отдыха, столовых, кафе, ресторанов, ателье и др.); исследования следов транспортных средств или обуви, ведущих с места происшествия к месту жительства или работы лица, причинившего смерть .
Выход на виновное лицо из числа знакомых и близких потерпевшего может быть осуществлен тщательным изучением отношений потерпевшего с людьми из его окружения.
Таким путем через выявление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений удается выдвинуть версию о лице, заинтересованном в убийстве, и заподозрить его в совершении расследуемого преступления.
Практика деятельности по расследованию настоятельно требует разработки таких комплексов действий, которые охватывали бы не только самый начальный этап, но и весь последующий этап расследования.
Качественно новый этап возникает, когда в ходе расследования выявлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого.
Задачи этого этапа - изобличение убийцы и доказывание его виновности.
Данный этап направлен на получение всех доказательств, необходимых для направления в прокуратуру обвинительного заключения, его длительность зависит от количества и полноты доказательств, полученных на первоначальном этапе. Если на первоначальном этапе при допросе подозреваемого он признался в совершении преступления или полностью признал свою вину, то на последующем этапе необходимо собрать все доказательства его вины, исключить самооговор. Если подозреваемый на первоначальном этапе признал свою вину не в полном объеме, то у него выясняется, в чем именно он признает свою вину и далее производится сбор доказательств, направленный на поиск виновного, им может быть или проходящий по данному делу соучастник, или другое лицо. Если же первоначально подозреваемый не признал свою вину, то последующий сбор доказательств направлен на поиск виновного в совершении преступления .
При этом важным источником доказательств являются показания самого подозреваемого. В ходе допроса важно получить развернутые и детальные показания. Доказательством может служить и осведомленность лица о таких фактах, которые могут быть известны лишь исполнителю преступления. Они подлежат тщательной проверке. Нередко при этом необходимо опровержение ложного алиби. К проверочным действиям могут быть отнесены следственные эксперименты, проверка показаний на месте и другие.
Независимо от того, признает ли обвиняемый свою вину в содеянном или нет, основной задачей последующего этапа расследования является изобличение преступника.
Для последующего этапа расследования убийств, совершенных на бытовой почве, характерны следующие типичные следственные ситуации:
1. Обвиняемый полностью или частично признает свою вину в совершенном убийстве.
Задача: изобличение обвиняемого в совершении расследуемого преступления (закрепление доказательств его виновности) .
Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления необходимо:
- учесть результаты следственных действий и оперативных мероприятий на первоначальном этапе расследования, а именно результаты осмотра места происшествия, допросов потерпевшего (если выжил), свидетелей, освидетельствования подозреваемого, осмотра и экспертиз одежды и обуви подозреваемого;
- провести опознание вещей или предметов, забытых, оставленных или утерянных подозреваемым на месте совершения преступления;
- осуществить проверку показаний на месте;
- допросить иных участников уголовного судопроизводства, чьи показания имеют значение для уголовного дела;
- провести тактическую операцию посредством очных ставок между свидетелем и обвиняемым, между соучастниками преступления .
2. Обвиняемый не признает свою вину в совершенном убийстве.
Для разрешения данной следственной ситуации может быть предложена следующая программа действий:
- анализ результатов, полученных в ходе проведения комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также заключений экспертиз на первоначальном этапе расследования;
- организация оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление виновного среди лиц, проживающих в районе совершения преступления, в том числе ранее судимых, и т.д.;
- отработка на предмет причастности к совершенному преступлению лиц, установленных в ходе проводимых следственных и оперативно- розыскных мероприятий;
- назначение и проведение судебных экспертиз .
В данной ситуации, когда обвиняемый не признает свою вину в предъявленном обвинении, он может оказывать противодействие расследованию. При анализе следственной практики по делам об убийствах, совершенных на бытовой почве, выявили следующие формы противодействия расследованию:
1. Неявка подозреваемого (обвиняемого) в органы предварительного расследования для дачи показаний и осуществления следственных действий; побег;
2. Сообщение неполных, неточных, ложных сведений об обстоятельствах расследуемого события и его участниках (оговор, самооговор, ложные показания);
3. Принятие мер к сокрытию следов преступления.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что характер типичных следственных ситуаций на последующем этапе расследования определяется результатами первоначальных следственных действий. В одних случаях основным направлением расследования является розыск уже установленного преступника, в других - собирание дополнительных фактических данных, изобличающих уже задержанного преступника, предъявление ему обвинения и т.п. Соответственно определяется комплекс необходимых следственных действий и их очередность.
При расследовании бытовых убийств к первоначальным следственным действиям относятся допросы очевидцев и свидетелей произошедшего события.
Свидетелей рекомендуется выявлять в первую очередь среди родственников, друзей, приятелей, сослуживцев, соучеников, односельчан, соседей по дому, квартире, иных знакомых потерпевшего.