Экзамен зачет учебный год 2023 / 140425 Логика NAG
.docПриемы разъяснения выражений
Приемы, не являющиеся определениями
Разъяснение посредством словарей
Неполный, неверный.
Описание.
Биолог обнаружил живое существо и не знает к какому разряду и виду он относится. Он начинает описывать все его свойства.
Следователь начинает собирать все детали.
Характеристика – указание признаков важных в каком-то отношении.
Сравнение – сравнение одного предмета с другими.
Злость схожа с кратковременным помешательством.
Любовь сходна с более длительным помешательством.
Разъяснение посредством примеров.
Определение – характеристика.
Дается определение и оно неправильное. Множество дается более широкое.
Определение
Определение (греч. horos – столбы между границами участков) – придание точного смысла языковому выражению. Процесс получение понятия.
Дефиниция (лат. definitio, от лат. finis – граница) – то же самое, что «определение».
Определяться могут разные выражения – единичных имен, общих имен.
Есть 2 вида определений по функциям в познании:
Номинальные оперения – соглашение или указание о том, в каком смысле употребляется выражение в данном контексте.
Что такое «разбой», «близкий родственник».
Реальные определения – определения выражений, значения которых известны.
Явные определения
Определяемые выражения (дефиниендум dfd)
Определяющие выражения (дефиниенс dfn)
,
В праве используется «Определение путем указание рода и видового отличия».
Атрибутивно-реляционные.
Видовое отличие указывают свойства (атрибут) или отношения (реляцию), т.е. признаки определяемого предмета. Например: «Хорда – это отрезок прямой, соединяющий две какие-нибудь точки окружности»; «Дерево – многолетнее растение, имеющее ствол, крону и корни».
Генетические.
Видовое отличие указание на происхождение.
Операциональные.
Видовое отличие – операция выявления предмета.
Правило определения и возможные ошибки
Определение должно быть целесообразным. Нужно ответить на вопрос: «Нужно ли определять выражение или нет?». При нарушении возникает ошибка «Нецелесообразное определение».
Определение должно быть прагматически оправдано. Т.е. надо ответить на вопрос: «Зачем определять? Для решения какой проблемы?».
Определение должно быть ясным. Должны быть смыслы и значения определений входящих дефиниенс. Ошибки:
Определение неизвестного через неизвестные.
«Эмерджентность – степень удаленности свойств целого от свойств частей или элементов».
Определение известного через неизвестные.
Определение должно быть эффективным. Должны быть указаны признаки, которые можно обнаружить.
Неразумные животные – животные, которые не знают о своем существовании.
Разумные животные – животные знают о своем существовании.
Определение должно быть соразмерным. Т.е. значение определяемого и определяющего выражения должны совпадать.
Ошибки:
Слишком широкое определение. Объем дефиендума (оперделяющего) меньше объема дефиниенса (определяемого).
Объем дефиниенса (определяемого) меньше объема дефиендума (оперделяющего).
Объем дефиендума (оперделяющего) и объем дефиниенса (определяемого) пересекаются частично.
Объем дефиендума (оперделяющего) и объем дефиниенса (определяемого) не пересекаются. Нет общих элементов объема.
Определение не должно заключать в себе круга. Ошибка:
«Круг в определении».
Рекомендации для избегания ошибок:
В определяющей части не должно быть лишних признаков.
Нужно учитывать, что определения могут быть эквивалентными.
Технология разъяснения выражений:
Нужно ли разъяснять выражения?
А какой применить? Нужно ли опережение?
Для решения какой проблемы?