Интеллектуальное право 2023 год / 20. Характеристика Интернет-сайта как объекта авторских прав

20. Характеристика Интернет-сайта как объекта авторских прав.

Статья 1260 ГК РФ п.2:

2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет"

Право интеллектуальной собственности (том 2) под. ред. Новоселовой:

Наряду с базой данных к составным произведениям законодатель относит интернет-сайт.

В законопроекте о внесении изменений в ГК РФ интернет-сайт определялся как представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть размещены в сети Интернет. Вместе с тем такая дефиниция в часть четвертую ГК РФ не вошла.

 Серго А.Г. Интернет и право:

под интернет-сайтом понимается "совокупность гипертекстовых документов (в виде html-страниц или хранящихся в базе данных), электронных произведений и программного обеспечения, необходимого для функционирования названных компонентов" <1>.

Проблема защиты интеллектуальных прав на интернет-сайты нашла отражение в судебной практике. Рассматривая одно из дел по ранее действовавшему Закону "Об авторском праве и смежных правах", суд определил, что содержимое сайта составляют специально подобранные и расположенные определенным образом материалы (тексты, рисунки, фотографии, чертежи, аудиовизуальные произведения и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта¹.

В Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предлагается ввести такую категорию, как производный сайт в сети Интернет, который понимается как имеющий сходное наименование и (или) отображение сайт в сети Интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации исходного сайта в сети Интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на исходном сайте, посредством автоматического перенаправления пользователя на исходный сайт и (или) другой производный сайт, и (или) полного либо частичного включения содержимого исходного сайта в состав отображаемой на производном сайте информации. Такая необходимость поясняется невозможностью применения оперативных мер реагирования, в отношении автоматически создаваемых "зеркал" сайтов в сети Интернет, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым был ограничен (14.05.2020 - Подготовка заключения об ОРВ, то есть еще на согласовании).

Калятин В.О. Интернет-сайт как объект исключительных прав (Доклад на конференцию):

Интернет-сайт в подавляющем большинстве случаев объединяет множество объектов исключительных прав. Самую большую часть составляют объекты авторских и смежных прав: тексты, рисунки, фотографии, видеофрагменты, звуковые файлы, программы и т.д. В связи с территориальной ограниченностью действия авторских и смежных прав, комплекс прав, принадлежащих автору или исполнителю будет различным для каждой страны.

Делаются попытки и выделить некоторые права:

- в качестве сборника произведений. Такой подход является вполне правомерным, однако на практике он мало что дает (признание особых прав у составителя сборника имеет целью защитить творческие усилия составителя, но не подменить права на объекты, включенные в сборник)

- Другим известным подходом является попытка признать сайт базой данных. Однако являясь дополнительным средством защиты, право на базу данных представляет собой тот же типаж.

Два возможных пути решения проблемы:

А) создание особого режима прав на интернет-сайт, позволяющего приобретать и передавать одновременно весь комплекс прав на объекты, использованные на сайте. Примером может быть правовой режим, разработанный для аудиовизуальных произведений. В этом случае приобретение прав на объекты, используемые на интернет-сайте для его разработчика будет значительно легче, а принадлежность прав станет "прозрачной" для возможного инвестора.

Б) предоставление регистрации интернет-сайта в качестве комплекса имущественных прав. Аналогом может стать правовой режим предприятия как имущественного комплекса. Это, конечно, не решает всех проблем, однако позволяет значительно облегчить оборотоспособность прав на сайт. По сравнению с созданием особого режима прав на сайт в этом случае появляется возможность облегчить объединение самых различных прав, независимо от их типа и основания возникновения, в один комплекс. В то же время здесь есть много аспектов, подлежащих исследованию: в частности, обеспечение возможности оперативного изменения состава объектов либо внесения изменения в соответствующие объекты. Однако эти вопросы не являются нерешаемыми.

Лекция Павловой:

При изменении 4 части ГК… не смогли договориться об определении Интернет-сайта. Таким образом, он обозначен как составное произведение в рамках авторско-правовой охраны, что само по себе тоже неплохо. Однако само определение не попало в ГК, как и идея включить Интернет-сайт в качестве сложного объекта в ст. 1240 ГК.

.. Составные произведения - к ним относятся сборники различного характера, аналогии, базы данных, Интернет-сайты. Интернет сайты рассматриваются как базы данных, поэтому они рядышком, и определения у них были бы похожи, но определения в ст. 1260 ГК включить не удалось…

«Составитель» мы говорим условно, - это может быть как составитель так и работник издательства, и тогда издательству нужно получать согласие. Составить сборник без разрешения можно, но только для личного пользования. Если мы посмотрим на Интернет-сайты, материалы на этих сайтах являются как раз частями составного произведения - сайта. И каждый из этих материалов может появиться на сайте только с согласия лиц- правообладателей этих материалов.

Комментарий к части 4 ГК под. ред. Павловой 2018:

При обсуждении проекта изменений в часть четвертую ГК, впоследствии при- нятых в 2014 г., рассматривался вопрос о включении в перечень сложных объектов интернет-сайтов. В конечном итоге такое изменение осуществлено не было, прежде всего в связи с недостижением консенсуса по поводу предлагавшегося определения интернет-сайта. Однако отсутствие сайтов в указанном перечне не означает, что они в принципе не могут рассматриваться как сложные объекты. Значительная часть сайтов соответствует требованиям к базам данных – в этой части к ним могут применяться и положения о сложных объектах.

1 Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. N 255/08 по делу N А63-14046/2006-С1 // СПС "КонсультантПлюс".