Арбитраж 22-23 учебный год / Vopros_15
.docxВопрос №15. Понятие арбитрабильности. Объективная и субъективная арбитрабильность
Арбитрабельность - это допустимость передачи спора на разрешение международного коммерческого арбитража.
Данная допустимость определяется согласованием частно-правовых и публично-правовых интересов. Наличие последнего элемента устанавливает ограничения для возможности передачи спора в сферу МКА.
Эти ограничения определяются в Европе и Америке по-разному. Если в первом случае правила арбитрабельности – это основанный на соображениях публичного порядка комплекс норм национального законодательтсва, определяющий допустимость передачи споров, то в Америке действует доктрина «неарбитрабельности», ставящая во главу угла действительное арбитражное соглашение, которое, однако, не может обрести юр. силы применительно к конкретному спору.
Так или иначе данные ограничения входят в компетенцию национального публичного порядка, а потому их перечень варьируется в зависимости от конкретной юрисдикции. В целом, общепризнано, что не арбитрабельны те споры, в которых нет экономического интереса, связанного с возможностью свободного распоряжения правами. Это дела, имеющие ту или иную степень общественной значимости (антимонопольное регулирование, корпоративное управление, банкротство). В то же время конкретный вид споров всякий раз подвергается дискуссии в научной литературе.
Иногда понятие арбитрабельности делят на узкое (категория споров, которые могут быть переданы) и широкое (вопросы о действительности арбитражного соглашения, компетенция состав арбитров). Поводом для этой классификации, по существу, стало лишь одно дело, рассмотренное в США, а потому это она не приобрела широкого распространения.
Объективная арбитрабельность – допустимость передачи спора на рассмотрение арбитража, основанная на характере спорного правоотношения.
В России общий круг допустимых для передачи дел определяется в ст. 1 Закона о МКА, а свою конкретизацию он получает в отдельных НПА.
Допустимые для передачи споры (ст. 1 Закона о МКА):
1) Споры сторон, возникающие из гражданско-правовых отношений, при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей. Следовательно, дела из публично-правовых отношений передавать нельзя.
2) Споры, возникшие в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории РФ или российских инвестиций за границей. Пример: споры между государством и инвестором, связанные с исполнением, прекращением и недействительностью соглашений о разделе продукции.
Нужно учесть, что в первом виде дел ст. 1 Закона об МКА одновременно прибегает и к субъективной арбитрабельности (место нахождения предприятий сторон, место исполнения обязательства или тесной связи предмета спора). В то же время в ФЗ «Об арбитраже» используется только объективный критерий. По мнению некоторых исследователей (автора параграфа сего учебника) критерий для внутреннего и международного арбитража должен формулироваться одинаково.
Недопустимые для передачи споры, рассматривающиеся в АС (ч. 2 ст. 33 АПК РФ):
- Банкротство;
- Отказ в гос. регистрации ЮЛ или ИП или уклонении от оной;
- Споры с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а равно те, что подсудны СИП (ч. 4 ст. 34 АПК);
- Административные и публичные правоотношения;
- Установление фактов, имеющих юридическое значение;
- Защита прав группы лиц;
- Ряд дел по корпоративным спорам (п. п. 1 - 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ);
- Приватизация государственного и муниципального имущества;
- Споры по гос. закупкам;
- Споры по причинению вреда окруж. среде.
Недопустимые для передачи споры, рассматривающиеся в СОЮ (ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ):
- Все семейные споры, кроме раздела супружеского имущества;
- Трудовые и наследственные правоотношения;
- Приватизация гос. и мун. имущества;
- Гос. закупки;
- Деликты жизни и здоровью;
- Выселение граждан из жилых помещений;
- Вред окружающей среде.
Субъективная арбитрабельность - юридическое дозволение указанным в законе лицам передавать споры с их участием для разрешения в арбитраж, заключая для этого арбитражное соглашение.
Иногда в сферу субъективной арб. также включаются вопросы о возможности подачи исков в МКА государством, а также участие в нем 3 лиц.
Кто может передавать по отечественному праву:
1) Иностранные инвесторы в делах, связанных с осуществлением иностранных инвестиций на территории РФ;
2) Российские инвесторы в связи с осуществлением ими инвестиций за границей.
Условия допустимости передачи права в зависимости от субъектного состава определяются избранным сторонами правом, однако lex arbitri всё равно будет учитываться, поскольку арбитрабельность является критерием действительности арб. соглашения.
Субъективная арбитрабельность в целом не признается за публично-правовыми образованиями в силу выполнения ими публичных функций. В то же время публично-правовые ЮЛ по ст. 2 Европейской конвенции от 1961 г. вправе обращаться к арбитражу при осуществлении ими операций по внешней торговле.
По критерию суб. арбитрабельности разграничивается внутренний и международный арбитраж. В то же время нормы об объективной и субъективной арбтрабельности применяются комплексно.