экзамен зачет учебный год 2023 / Налоговое право_2014.02.08
.docx08.02.2014 – Налоговое право
Лектор – доц. Щекин Денис Михайлович
Тема: Введение в налоговое право
Литература:
Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права. 2007 г. (dschekin.ru)
Антикоррупционная политика под ред. Сатарова. 2004 г.
Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации
Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты. 2005 г.
Подходы к изучению:
Догматика налогового права – в элементах налога и т.д.
Исторический подход важен. Позволяет понять динамику развития, позволяет понять НДФЛ.
Сравнительно-правовой подход (наш НДС списан с Европы).
Ценностный подход. Скажем более подробно далее.
Социологический подход.
Анализируются общественные отношения, а не чисто право. То есть, анализ социальных причин, почему выбирается именно такие инструменты регулирования. Важна реальность, а не просто бумажка.
ЭТАПЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОГО ПРАВА.
Лектор считает правом не только законы, но и прецеденты. Российское НП – прецедентное право.
После того, как сраный совок накрылся, государство разрешило предпринимательскую деятельность. Но, установило запредельные налоги (70% - для видеопроката, 90% - казино). Огромные штрафы. Очень много подзаконного регулирования, противоречащего закону.
КС РФ в 1994-1999г. – вырабатывались правовые позиции, ограничивающие произвол власти:
1994 – запрет “сбора за московскую прописку”.
1995 – признан неконституционным несудебный порядок взыскания штрафов
1996 – отмена сборов, которые были установлены постановлением правительства, а не законом.
1998 – страховые взносы с ИП, т.к. они были очень большие
1999 – КС РФ признал неконституционными слишком большие штрафы.
1998 год – принятие I части Налогового кодекса (вступил в силу в 1999 году). Снижены штрафы.
2000-2006 - отрицательные позиция КС РФ (слом положительной тенденции):
2001 - выработаны критерии добросовестности налогоплательщика. Смысл в том, что если налогоплательщика не к чему привлечь с точки зрения закона, его можно объявить недобросовестным и обязательства пересчитать, а самого налогоплательщика оштрафовать.
2004 году – разрешены бессрочные налоговые проверки.
Нарушилась определенность правового регулирования.
2004-2005-2006 год – дело ЮКОСа. Лектор был экспертом по этому делу, считает, что претензии были выдвинуты неправомерно. Смысл налоговых требований как раз заключались в том, что ЮКОС норм права не нарушал, а нарушил добросовестностью налогоплательщика.
Не сразу выработалось понимание деятельного раскаяния (это когда недоплатил, но потом доплатил и всё ОК). Его отменили в 2004 году. Установили только в 2007 году.
2006-2007 годы – защита прав налогоплательщиков (“Медведовская оттепель”):
2007 год – КС снял проблему юридической обоснованности затрат.
Возвращено деятельное раскаяние.
Невозможность возбуждения уголовного дела без материалов из налоговой.
2012-2013 – новая тенденция, негативная (усиление карательных функций).
Увеличен налог на добычу полезных ископаемых.
Ужесточение судебной практики (около 2/3 дел выигрывает налоговая).
Безумные судебные позиции… типа дела Северного Кузбасса.
По мнению лектора, налоговая система по социологическому подходу состоит из 3 элементов:
Формальная налоговая система (НДС, налог на прибыль)
Административная рента (коррупция) – десятки, сотни миллиардов $.
“Государственно-частное партнерство”, “социальная ответственность бизнеса” – когда президент зовет олигарха и заставляет строить Сочи.