Учение о соучастии
О природе соучастия:
Акцессорная теория – главным действующим лицом является исполнитель преступления, а иные лица (организаторы, подстрекатель, пособники) участвую в чужом преступлении, заимствуя его преступный характер.
Последствие: если исполнитель не подлежит уголовной ответственности, то и соучастники не подлежат уголовной ответственности
Распространена в зарубежных странах
Теория самостоятельной ответственности соучастников
Даёт возможность обосновать уголовную ответственность тех лиц, которые лично не выполняют уголовный состав, в их действиях – основания для уголовной ответственности
Позиция нашего законодателя – смешанная теория
Квалификация осуществляется с учётом того, что совершил исполнитель
Можно привлекать соучастников даже если не привлекается исполнитель
Соучастие (впервые закреплено в УК 1996 г.) – умышленное совместно двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Не субъекты преступления, а лица!
Две группы призраков соучастия:
Объективные (внешняя сторона соучастия, не связано с психологической составляющей)
Количественные
Множественность лиц, участвующих в преступлении
Качественные
Совместность действия или бездействия.
В отличие от сопредельных действий. Таганцев говорит: эти действия сопредельны.
Соучастники должны знать о присоединяющейся деятельности другого.
? Признак субъективно-объективный.
Результат находится в причинной связи с действиями всех лиц
Субъективные
Единство умысла соучастников
Существует общая цель и общий результат преступления.
Но! Не всегда совпадают мотивы и цели
В.С. Комиссаров писал, что нет соучастия, когда разные объекты (напр., убийство сотрудника внутренних дел, исполнитель не знает об этом. На самом деле это преступление с двумя объектами: основной – порядок управления, дополнительный – жизнь. В части жизни они соучастники, общий результат – смерть человека).
Соучастие только умышленного преступления
В преступлениях, совершаемых путём действия и путём бездействия (напр., сторож оставил пост, тем самым помог украсть)
Соучастие возможно до момента окончания преступления на стадии:
Подготовки
Исполнения состава
Но! Одна только фигура может фактически совершить действие после окончания преступления – пособник (скрыть следы, сбыть имущество). Основания считать его соучастником: он должен заранее обещать такое укрывательство, у соучастников есть основания на него полагаться.
Результат находится в причинной связи с действиями всех, но если они все на равных – все исполнители, например. Если произошло деление ролей, организатор, исполнитель.
??? Возможно ли соучастие с несубъектом ???
В 1966 г. было опубликовано обобщение судебной практики ВС РСФСР по делам о грабеже и разбое, 1992 г. – Постановление Пленума ВС РСФСР по делам об изнасилованиях – можно было привлечь к уголовной ответственности совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности. Практика этому следовала. Логика понятная: если совершено групповое изнасилование, но надлежащий субъект только один, он всё равно отвечает за совершение группового преступления. Логика понятна: 1) групповое более опасно и 2) надлежащий субъект понимал, что совершает групповое
В 2000 г. (сейчас не действует) принимается Постановление Пленума ВС РФ п. 9: не образует соучастия совместное совершение преступления с малолетним и с лицом, признанным невменяемым.
В 2005 г. Президиум ВС РФ «Дело Прокопьева» (Бюллетень ВС РФ №4 2005 г.) признаёт соучастие с невменяемым.
В 2011 г. приняли новое Постановление Пленума ВС РФ, где нет аналогичного положения (п. 42). Ответственность на том, кто вовлёк: посредственное причинение вреда.
Позиция кафедры: соучастие возможно только между субъектами преступления, хотя законодатель говорит о лицах, это возможно только между субъектами
Соучастие предполагает виновное совершение преступления, умышленное преступление. Этого нет у ненадлежащих субъектов.
Термин «лица» нужно толковать ограничительно: только надлежащие лица
Соучастие: сознательно волевое поведение, и направление усилий соучастника на достижение общего результата.
??? Дискуссии о соучастии в неосторожных преступлениях ???
Таганцев считал, что невозможно, а Сергиевский считал, что это возможно.
Сейчас предлагают включить отдельную норму о неосторожном сопричинении вреда и наказывать его более строго.
Козлов А.П. предлагает скорректировать само понятие соучастия: совместное виновное (охватив и неосторожность) участие двух или более лиц в совершении преступления.
Однако пока законодатель однозначно этот вопрос решил: только умышленное преступление.
Виды соучастников:
Исполнитель – лицо, которое непосредственно совершает преступление
Единолично, без помощи другие лиц – в одиночку совершает преступление
Соисполнители – на равны с исполнителем совершают преступление
Посредственный исполнитель – совершает преступление посредством кого-то
Не подлежащих уголовной ответственности
Иные случае, предусмотренные законом
Действия, которые с точки зрения уголовного права не влекут уголовной ответственности (необходима оборона и др. – глава 8 УК РФ).
Неосторожное поведение другого лица
Организатор (ч. 3 ст. 33)
Преступления – не выполняет лично состав преступления
Руководитель – отличается от организатора тем, что руководит самим ходом, процессом совершения преступления, выполняет организационные функции, сам не инициировал совершение преступления
Организатор организованной группы или преступного сообщества – по идее не должны выделяться, поскольку они признаются соисполнителями. Отвечает за все преступления, которые совершила группа
Руководитель организованной группы или преступного сообщества - -//-
Подстрекатель (ч. 4 ст. 33) – лицо, склонившее другого к совершению преступления
Уговор
Подкуп – не только деньги, но и какие-то выгоды имущественного характера и т.д.
Угрозы – не должна быть такой интенсивности, чтобы лишить лицо возможности выбора – ст. 40 УК РФ: если выбора нет, то не подлежит ответственности
И др. Эти действия должны быть адресованы конкретному лицу – в этом отличие от призывов разжигания розни, экстремизму и цель этих действий – склонить к совершению преступлению.
Пособник – лицо, оказывающее помощь в совершении преступления (ч. 5 ст. 33)
Интеллектуальное пособничество
Предоставление информации, наводчики
Советы
И др.
Физическое пособничество –
Предоставление орудий/средств
Сокрытие следов
Сокрытие преступников
Отличие укрывательства:
Наказывается как отдельное преступление и наказывается как прикосновенность к преступлению (ст. 175, 316 УК РФ). Заранее не обещаются до совершения преступления.