!!Экзамен зачет 2023 год / ФЛЕЙШИЦ - СООТНОШЕНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ
.pdfСэтимивзглядамисогластрудно.Противпризнаниятьсяза |
|
|
государствеорганамиадмиправоспнымиистративнойгов рятсобности |
|
|
mutatisизложенныевышеmutandisвозраженияпротивтрактовкиосновных |
|
|
правграждан |
,закрепнимиг.лКонституцииXенСССРыхкакэлементов" " |
|
ихправосп.Невозмтветитьсобностина просыжнотом,какие |
|
|
конкретныепосодержаниюсубъеправактивныеакойименномомент |
|
|
возникаютнаосновеадминистративной" правоспгосоргсобности |
анов"Если. |
|
допустить,например,чтоглавноеуправлениеправоспособно" "утв рждать |
|
|
размеробос отныхподчиненныхедствемухозорганов,то, чевидно,на |
|
|
оснэтогоэлементаве""правоспосможетвозникнутьлькобности |
|
|
субъективноепраут размерждать |
боротныхсредств.Авозникатьэто |
|
правобудет,очевидно,каждыйразтотм , ментоногдабудет |
|
|
осуществляться.Какойсмыслразличтакуюпр восптьитакособностье |
|
|
субъективноеправо?Нампредставляется,чтоадминистративныеправа |
|
|
госоргановвозникаютд |
лянихненаосновеихадминистративной |
|
правоспособности,закрепляютсянимиустаних влениемнкретного |
|
|
содержаниясоответствующиминормамизако, ,немогутбытьчно |
|
|
изменяемыносителямиэтихправпосвоеус .Совокупностьотрениюэтих |
|
|
прав исвязанныхнимиобязаннисоставляетк мпетенциюстейгосоргана. |
|
|
Правоспособность,какуженеоднократноподчеркивалосьвыше,всегда |
|
|
"абстракт"идолжбытьабстрактнойнавозможностьюправообладания |
|
|
несенияобязанностей.На, пределбороткомпениете |
нциитембольше |
|
соотвретствует,бовапредъявляемымкнемуиямгосударственной |
|
|
практикой,чемболееконкретнопредставленынемадминправаистративные |
|
|
обязанностигосоргана.Конкоп еделдминтноеправниестративных |
|
|
обязанностейгосоргановсодейст |
вуетточномуразграничениюихфункций |
|
(этоглавноблегч) к нзтрольадетконностьюихдеятельности.Еслибы |
|
|
госорганобладаладминистративной" правоспособностью",наосновекоторой |
|
|
возбынукаикалиевза нныесакточкионезрениясодержания,так |
ис |
|
точкизрениямомевознправатаикновеобязанностигосоргана,тоия |
|
|
применениетакихпонятий,какпревластиышение,бездейвласти,быловие |
|
|
бысильнозатру.Интересамдальнейшегоненоукреплениясоциалистической |
|
|
законностисоответствуетпон мание |
омпетенциигосоргановнекаких |
|
абстрактнойадминистрправо,ксовокупностиапособноститивнойправ |
|
|
обя,занносткрев прляемыхсодержанииделенномйзагосорганами |
|
|
закон.Приэтскаждымомсубъективнымадминистративнымправом |
|
|
госсоединяетргана |
сяиобязанноосущеэтоправостусловияхвлять, |
|
предусмотренныхзаконом. |
|
|
Настотаящаяньяпритязаетюдьнаисчерпывающееосвещениевсех |
|
|
отдельныхвопросов,связанныхобщейпроблемсоотношенияй |
|
|
правоспособностисубъек.Встатьенеивных |
данасисчерпывающей |
|
полнотойюридическаяхарактеристиправоспособностигражд нс, кой |
|
частностиеесвязьдееспособностью.Непоставленвоприменимости понятияправоспособправоотземельных,колхозныностишендр.Приях
первойвозможностиа вторзайметсяэтимвопросом,такжекакидальнейшим исследовзатронутыхствопросовнитье. м
Печатаетсяпо:
Вопросыобщейтеориисоветскогоправа: СборникстатПод/ .е.Н.йдБратуся.М.:
Всесоинститутюридическихзнаукый, 1960.
"Вестникгражд |
анскогоправа", 2009, N 2 |