экзамен / задачи уголовка

Под использующим свое служебное положение лицом (пункт «в» части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор.

Действия заведующей отделением будет квалифицироваться по ч.1 ст.228.2 УК РФ за нарушение правил хранения, что повлекло утрату наркотического вещества, поскольку в обязанности данного лица входило обеспечение безопасности указанных веществ.

•Квалификация:

1.Н.- ч.4 ст.229 УК РФ - хищение группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

2.С- ч.4 ст. 229 УК РФ + ч.1 ст.159 УК РФ - именно хищение группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере и мошенничество. В данном случае имеет место реальная совокупность, поскольку лицо совершило 2 самостоятельных преступления ни за одно из которых лицо не было ранее осуждено.

3. Зав. Отделением- ч.1 ст.228.1 за нарушение правил хранения, что повлекло утрату наркотического вещества, поскольку в обязанности данного лица входило обеспечение безопасности указанных веществ.

Объект:

1.Родовой 229 и 228.1 УК РФ – общественные отношения в сфере общественной безопасности и общественного порядка.

2.Видовой - общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и общественной нравственности.

3.Непосредственный объект – здоровье населения.

4.Родовой 159 УК РФ – общественные отношения в сфере экономики.

5.Видовой – общественные отношения, обеспечивающие безопасность собственности.

6.Непосредственныйконкретная форма собственности (т.е. частная, государственная, муниципальная. Я просто не знаю, к какой форме собственности относится наркотики в больнице, скорее всего к государственной)

•Субъект по ч.4 ст.229 УК РФ – В данном случае у нас субъект специальный, а именное должностное лицо чья деятельность связанна с наркотическими веществами.

•Субъект по ч.1 ст. 228.2 УК РФ - специальный: вменяемое, достигшее 16 лет лицо, в обязанности которого в соответствии с установленным порядком (например, служебной инструкцией, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица) входит соблюдение соответствующих правил или контроль за их соблюдением при совершении действий, перечисленных в ч. 1 комментируемой статьи.

•Форма и вид вины Н. и С.- прямой умысел, т.е. данные лица, предвидели наступления последствий и желали их наступления.

•Форма и вид вины Заведующей – считаю, что в данном случае будет неосторожность, а именно небрежность, т.к. заведующая не предвидела возможности наступления данной ситуации, но при необходимой внимательности и осмотрительности должна была предвидеть.

•Предметом по 229 УК РФ - наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры; вещества, инструменты или оборудование, используемые для изготовления

наркотических средств или психотропных веществ и находящиеся под специальным контролем; растения, используемые для производства наркотических средств или психотропных веществ или содержащие подобные средства и вещества или их прекурсоры.

•Предмет по 228.2 УК РФ- наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры; вещества, инструменты или оборудование, используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ и находящиеся под специальным контролем; растения, используемые для производства наркотических средств или психотропных веществ или содержащие подобные средства и вещества или их прекурсоры.

•Предмет по 159 УК РФ – чужая собственность Форма деяния - действие у Н. и С., а заведующей бездействие.

•Состав 228.2 УК РФматериальный. Преступление считается оконченным в момент утраты указанных предметов преступления. Состав 229 УК РФ- ( в инете пишут, что состав формальноматериальный) Преступление считается оконченным с момента изъятия наркотического средства или психотропного вещества и появления у виновного реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.

•Состав 159 УК РФ – материальный, окончен, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Факультативные признаки:

•Способ - группой лиц по предварительному сговору

•Смежные составы: 228,228.1, 228.3,228.4

•Смежные составы к 159: 161,158,159.

№27. К сидящим на скамейке в парке Ш. и И. поздним вечером, пользуясь отсутствием иных лиц, подошел Ю. и, приставив к боку Ш. металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, приказал отдать деньги и телефоны Ш. и И. ответили, что у них ничего нет. Ю., внимательно осмотрев их, убедившись, что ничего ценного у них действительно нет, посоветовал девушке и юноше «помалкивать» о случившемся, после чего ушел, но вскоре был задержан

Квалификация: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.

Объект:

1.Родовой объект – общественные отношения в сфере экономики. Видовой – общественные отношения обеспечивающие безопасность собственности.

2.Непосредственный объектчастная собственность

3.Доп.объект - жизнь и здоровье человека. Предметом –чужое имущество

•Объективная сторона – присвоение попытка присвоения чужого имущества.

•Субъект –физическое лицо, вменяемое, достигшее 14-ти лет

•Предметом выступает - чужое имущество

•Потерпевший – гражданин Г.

Объект:

1.Родовой объект – общественные отношения в сфере экономики.

2.Видовой объект – права собственности.

3.Непосредственный – частная собственность.

•Субъект преступления - общий, физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

•Форма и вид вины – прямой умысел, поскольку лицо предвидело наступление последствий и желало их наступления.

•Форма деяния - действие.

•Состав материальный, так как преступное последствие в виде имущественного ущерба является обязательным признаком его объективной стороны.

•Грабеж считается оконченной с момента действительного завладения имуществом, т.е. когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, когда изъятое имущество обращено в пользу виновного или других лиц.

Факультативные признаки:

•Способ – тайное хищение имеет составообразующее значение

•Цель: корыстная

•Смежные составы – 161, 162, 163,164,165,166,167,229,325,209,221,226

Разбор состава 109 УК РФ:

• Потерпевшийгражданин Г.

Объект:

1.Родовой – общественные отношения направленные на безопасность личности

2.Видовой – жизнь и здоровье человека

•Форма деяния: действие

•Форма и вид вины: неосторожность в виде небрежности, т.к. лицо не предвидело наступления таких последствий, а именно то, что гражданин Г. при падении ударится об угол стола и умрет, но при необходимой предусмотрительности он мог и должен был предвидеть такие последствия.

•Субъект- общий, вменяемое лицо достигшее 16-летнего возраста.

•Состав материальный, окончено с момента причинения биологической смерти человека.

Смежные составы: ст. 124, 143, 215 - 217 УК

№29. У., работая машинистом экскаватора комбината и не имея права допускать к запуску двигателя помощника машиниста, не убедившись, что рычаг включения фрикционного привода главной лебедки выключен, дал указание помощнику машиниста Ф. запускать двигатель. Во время запуска левая нога Ф. соскользнула и была затянута не имеющим ограждения фрикционом. В результате перелома и разможжения тканей бедра с последующей острой кровопотерей и шоком Ф. умер. Было установлено также, что движущие и вращающиеся части экскаватора более 10 лет не имели необходимых ограждений. Установление этих ограждений, как и выполнение других мероприятий по обеспечению безопасности труда, непосредственно входило в обязанности начальника цеха А. и главного механика цеха З. Подлежат ли уголовной ответственности перечисленные в задаче лица? Если да, то за что? 2 (А. З. – ч.2 ст.143 УК РФ;) У- ч. 2 ст.216 УК РФ)

•Квалификация: Согласно ПП ВС « О Судебной практике по делам о нарушении требований охраны труда, правил безопасности и т.д.» По смыслу части 1 статьи 143 УК РФ субъектами данного преступления могут быть руководители организаций, их заместители, главные специалисты, руководители структурных подразделений организаций, специалисты службы охраны труда и иные лица, на которых в установленном законом порядке (в том числе в силу их служебного положения или по специальному распоряжению) возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда.

•квалификация: А. – ч.2 ст.143 нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека; З. – ч.2 ст.143 нарушение требованийохраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека; У. - ч.2 ст.216 (Я не уверена)

•Объект:

1.Родовой – общественные отношения направленные на безопасность личности

2.Видовойпротив конституционных прав и свобод человека и гражданина

3.Основной непосредственный объектбезопасные условия труда.

Потерпевшим может быть только физическое лицо, постоянная или временная деятельность которого связана с данным производством

•Форма деяния – Бездействие

•Последствие – смерть человека

•Ст.143, ст.216 материальный состав, момент окончания – наступление последствий

•Форма и вид вины:143,216 форма – неосторожность, вид – легкомыслие лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

•Субъект специальный — лицо, достигшее 16 лет, работающее на предприятии, в учреждении, организации независимо от форм собственности, на котором лежала обязанность по соблюдению требований охраны труда.

•Отграничение ст.143 от ст. ст. 215, 216, 217

1)По родовому объекту а) ст.143 – личность, основные права и свободы. б) Ст.215, 216, 217– общественная безопасность и общественный порядок.

2) По объективной стороне, необходимо учитывать какие именно правила безопасности нарушены: а) Ст. 143 – если общие, б) Ст. 215, 216, 217– если специальные (перечислены в этих статьях).

3) По субъекту: а) ст.143 - лица, на которых возложена обязанность по охране труда и соблюдению правил техники безопасности б) ст. 215, 216, 217лица обязаны соблюдать правила безопасности при ведении горных, строительных работ или иных работ.

смежные составы: к ст. 143216,217,246,255,257,228.2,218,219

Задача 30 - нету

№31 . Директор автосалона "тройка" Ч по договоренности с Л , Ш. и П. выправил документы Квалификация:

1) Мы вменяем каждому в отдельного ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку по условиям задачи не ясно, были ли ранее Л,Ш,П и Ч знакомы, образовывали ли они группу лиц, поскольку может быть, что каждый в отдельности украл автомобиль и привез к скупщику Ч.

2)Применяем в отношении Ч. ч.1 ст. 326, поскольку является специальным составом, по отношению к ст. 174 УК РФ (общей ) статье

3)Согласно ПП ВС РФ. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации" поскольку мы предполагаем, что документы, измененные Ч. являются официальными (например, ПТС), то действия Ч. следует также

квалифицировать по ч.1 ст.327 УК РФ

Ч.1 ст.158 УК РФ:Состав преступления: Материальный

•Объект: Общественные отношения: отношения собственности. Потерпевший: собственник либо иной владелец имущества. Предмет: чужое вещное имущество.

•Объективная сторона: Действие: хищение чужого имущества. Последствия: имущественный ущерб свыше 2500 рублей. Причинно-следственная связь между хищением и ущербом. Способ: тайное хищение.

•Преступление считается оконченным с момента, когда у виновного появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом (п. 6 ПП ВС РФ от 27.12.2002 №29).

•Субъект: Общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

•Субъективная сторона: Вина: прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность тайного хищения чужого имущества, предвидит неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику либо иному владельцу имущества и желает причинения такого ущерба. Цель: корыстная.

ч.1 ст. 326 УК РФ:Состав преступления: Материальный

•Объект: Общественные отношения: порядок управленческой деятельности государства по поводу идентификации и учета транспортных средств, их составных частей и оборудования. Предмет: идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя, государственный регистрационный знак транспортного средства, транспортное средство

•Объективная сторона: Альтернативные действия: – подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя; – подделка государственного регистрационного знака транспортного средства; – использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака; – сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком; – сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

•Преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных действий

•Субъективная сторона: Вина: прямой умысел. Виновное лицо осознает общественную опасность подделывания, уничтожения номера, использования поддельного знака или сбыта транспортного средства или его части с поддельным номером или знаком и желает так действовать. Альтернативные цели: эксплуатация или сбыт транспортного средств при подделке или уничтожении номеров либо знаков; совершение преступления либо облегчение его совершения или сокрытия при использовании поддельного знака.

•Субъект: Общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

ч.1 ст.327 УК РФ:Состав преступления: МАтериальный

•Объект: Общественные отношения: порядок обращения предметов управленческой деятельности; официальных документов и государственных наград, штампов, печатей, бланков. Предмет: – официальный документ,

предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; – государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР; – штампы, печати, бланки

•Объективная сторона: Альтернативные действия: – подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей; – сбыт такого документа; – изготовление или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

•Преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных действий.

•Субъективная сторона: Вина: прямой умысел. Виновное лицо осознает общественную опасность любого из названных действий в отношении указанных предметов и желает так действовать. Альтернативные цели: использование или сбыт документов при их подделке и изготовлении; использование или сбыт при изготовлении поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков

•Субъект: Общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Билет 32

Сотрудник казначейства Н. при увольнении похитил несколько бланков векселей Сбербанка номиналом 10 млн руб. Расписавшись за руководителей и поставив оттиск изготовленной им печати, Н. попытался сбыть два таких векселя, но был задержан. Подлежит ли уголовной ответственности Н.?

Н: п. Б ч. 4 ст. 158 УК РФ кража в особо крупном размере ч. 2 ст. 186 – изготовление поддельных ценных бумаг с покущением на сбыт ст. 158 Объект:

Общий – ООО связанных с собственностью Родовой – ООО в сфере экономики

Видовой – ООО связанных с собственностью Непосредственный – имущество потерпевшего

Объективная сторона:

Состав по конструкции является материальный (окончен с момента наступления последствий)

Деяние – тайное хищение чужого имущества Последствие – имущественный ущерб Причинно следственная связь

1) Деяние предшествовало наступлению последствия

2)Деяние является необходимым для возникновения последствия

3)Деяние одно из возможных наступлений последствий Субъективная сторона:

Форма вины – умысел

Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)

Цель - корыстная

Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

ст. 186 Объект:

Общий – ООО связанных с собственностью

Родовой – ООО в сфере экономики

Видовой – ООО связанных с экономической деятельностью Непосредственный

– оборот ценных бумаг

Объективная сторона:

Состав по конструкции является формальным (окончен с момента совершения деяния)

Деяние – изготовление ценных бумаг с целью сбыта

Субъективная сторона:

Форма вины – умысел

Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)

Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

№33. ООО «Втормет», имевшее лицензию на деятельность по заготовке лома черных металлов, приобрело также лом цветных металлов на общую сумму 3 млн. рублей. Нет состава 100%

Действия директора не подлежат УО, т.к. нет состава по 171 УК РФ.

Состав материальный, имеет 3 основных условия:

1)Крупный ущерб

2)Нет лицензии

3)Получить выгоду

По условию задачи, лицензия имеется, занимаются предпринимательством законно. Крупного ущерба нет, так как они сами для себя приобрели. Выгоды нет – потратили денежные средства на приобретение. Последствий нет.

•Состав преступления: формально-материальный

•Объект: Общественные отношения: установленный порядок ведения предпринимательской деятельности.

•Объективная сторона: Действие: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна (п. 3, 4 ПП ВС РФ от 18.11.2004 №23). Последствия: если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству на сумму свыше 2 250 000 рублей (за исключением случаев, предусмотренных ст. 171.3 УК РФ). Причинно-следственная связь между деянием и крупным ущербом. Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба.

•Субъективная сторона: Вина в материальном составе: прямой либо косвенный умысел. Виновный осознает общественную опасность осуществления предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, предвидит возможность либо неизбежность причинения крупного ущерба гражданам, организациям или государству, желает причинить такой ущерб, либо не желает, но сознательно допускает такой ущерб или относится к нему безразлично.

Вина в формальном составе: прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность осуществления предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, извлекая при этом доход в крупном размере.

•Субъект: Общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет

•При решении данной задачи возможно применение ППВС - О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве

При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии) (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

№34. Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Д. потребовал от начальника исправительного учреждения немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угрозы Д. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена.

Оперативным путем было установлено, что взрыв был подготовлен по сговору Д. с адвокатом последнего.

•Квалификация: п. «а, в» ч.2. ст.205 УК РФ;\

•Объект:

1.Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия функционирования общества.

2.Видовым объектом является непосредственно общественная безопасность, определяемая как состояние защищенности личности, общества и государства от различного вида угроз общеопасного характера.

3.Непосредственным объектом является общественная безопасность, включая нормальное функционирование конституционных органов власти и международных организаций, а также жизнь и здоровье граждан, собственность всех видов.

•Объективная сторона террористического акта характеризуется совершением взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а также угроза совершения указанных действий

•Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью — воздействовать на принятие решения органами власти или международными организациями

•Субъект – лицо с 14 лет.

•Состав формальный.

Факультативные признаки: Цель-дестабилизация деятельности ОВ

•По данной задаче возможно применение ППВС ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - В случае признания террористического акта совершенным организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении этого преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части статьи 205 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ. (тут только про орг группу, но по аналогии в статье говорится и про сговор)

Втом случае, если лицо совершает посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа путем совершения взрыва, поджога или иных действий подобного характера в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, содеянное надлежит квалифицировать по статье 205 УК РФ.

•смежные составы: 167, 212,357,355,361

№35. К. с целью нападения на магазины организовал преступную группу, куда вошли Я. и Ч. Для этого они приобрели пистолет «Макаров» и два газовых баллончика. Объекты нападения заранее осматривались членами группы и между ними распределялись роли, подготавливались орудия взлома. Во время похищения