книги из ГПНТБ / Кликич, С. И. Материалоемкость и фондоемкость производства

XXIV -съезд КПСС поставил перед промышленностью нашей страны большие задачи по увеличению выпуска продукции, улучшению ее качества, повышению произ­ водительности труда, выявлению и использованию вну­ трипроизводственных резервов, снижению себестоимости продукции и повышению прибыльности предприятий. В общей системе мероприятий, направленных на решение этих задан, важное место занимает рациональное и эко­ номное использование сырьевых и материальных ресур­ сов.

Хозяйственная реформа, направленная на совершен­ ствование методов планирования и повышение экономи­ ческого стимулирования, более эффективное использо­ вание производственных фондов как основных, так и оборотных, позволила в определенной мере уравнове­ сить интересы отдельных предприятий, отраслей и на­ родного хозяйства в целом. В результате резко сократи­ лось количество излишней неустановленной и неисполь­ зуемой техники'на предприятиях, уменьшились запасы товарно-материальных ценностей на складах и в цехах, улучшилось использование производственных фондов, снизились материальные затраты. Однако в этом на­ правлении существует еще немало резервов, выявлению которых должно способствовать дальнейшее совершен­ ствование методов хозяйственного руководства и управ­ ления.

3

Технический прогресс способствует вовлечению в производство все большего количества материальных ре­ сурсов. По сути дела он по своей природе направлен на экономию сырья и материалов; при недостаточной орга­ низации управления и производства на предприятиях этот процесс действует в противоположном направлении и приводит к нежелательным явлениям.

Техническое совершенствование производства и рост вовлекаемых в хозяйственный оборот материально-сы­ рьевых ресурсов — это два направления одного и того же процесса научно-технической революции. Однако их положение в общественном производстве различно, и тенденции их развития должны быть противоположны­ ми, то есть при повышении технического уровня произ­ водства необходимо стремиться к снижению материаль­ ных затрат.

Экономия материальных ресурсов, с одной стороны, является фактором повышения эффективности произ­ водства и, следовательно, характеризует качественные изменения в производственном процессе. С другой сто­ роны, она приводит к увеличению масштабов произ­ водства и таким образом отражает количественные сто­ роны одного процесса. Уровень эффективности производ­ ства во многом зависит от соотношения между темпами выпуска продукции и темпами изменения материальных

значительный удельный вес. Поэтому необходимо, что­ бы темпы роста выпуска продукции опережали темпы роста материальных затрат. Что же касается основных производственных фондов, которые являются составной частью материальных ресурсов, то темпы их роста должны уступать темпам роста выпускаемой продукции.

4

Экономия материальных затрат и материалоемкость производства

Рациональное использование материальных ресур­ сов в производственном процессе должно характеризо­ ваться определенным экономическим показателем по­ добно тому, как обобщающим показателем использова­ ния основных фондов является полезная их отдача (в рублях выпущенной продукции) на рубль фондов. Анад логичным показателем, характеризующим стоимость ма­ териальных затрат на единицу выпускаемой продукции, является ее материалоемкость. Как и другие экономи­ ческие показатели, последний измеряется достигнутым уровнем за анализируемый период и изменяется в дина­ мике под действием влияющих факторов.

Материалоемкость производства можно определить как отношение между потребленными материальными ресурсами и конечными результатами производства.! На практике чаще всего этот показатель выражается удельным весом материальных затрат в общих затра­ тах на производство) На предприятиях, выпускающих однородную продукцию, расчет показателя материало­ емкости целесообразно производить также исходя из материальных затрат в натуральном выражении на единицу выпускаемой продукции. Это позволит избе­ жать некоторых искажений, возникающих при исполь­ зовании стоимостных показателей в силу существова­ ния несовершенных цен и структурных сдвигов в про­ изводстве.

В промышленности за последние 10—15 лет сохра­ нялась, в основном, тенденция к повышению материало­ емкости; фонд материальных затрат в издержках про­ мышленного производства возрастал. И хотя за годы восьмой пятилетки (1966—1970 гг.) его удалось на 6 процентов снизить, этот незначительный положительный сдвиг не снимает вопроса о том, что при настоящем

5

уровне материалоемкости и существующей неизбежно­ сти его повышения нерациональное и неэкономное отно­ шение к расходованию материальных ресурсов будет искусственно тормозить рост производительности труда, снижение себестоимости продукции и повышение общей эффективности производства.

Промышленность по сравнению с сельским хозяй­ ством отличается более высокой степенью материалоем­ кости производства: удельный вес чистой продукции (валовая продукция за вычетом материальных затрат) в валовом продукте промышленности почти в 2 раза ни­ же, чем в продукте сельского хозяйства. Это связано с особенностями структуры промышленности, своеобрази­ ем ряда ее отраслей, более высоким техническим уров­ нем производства и спецификой технологических про­ цессов.

При исследовании эффективности использования ма­ териальных ресурсов значительный интерес представля­ ет анализ динамики материальных затрат в издержках производства.

Удельный вес материальных затрате общих затратах на производство продукции в целом при промышленно­ сти СССР за последние годы поднялся, но незначитель­ но. Более ощутимые изменения в сторону повышения материалоемкости продукции произошли в машино­ строении, металлообработке и промышленности строи­ тельных материалов. В легкой и пищевой промышлен­ ности материалоемкость производства несколько снизи­ лась, в основном за счет роста технической оснащенно­ сти производства. В промышленности нашей республики рост материалоемкости производства также наблюдал­ ся в машиностроении и металлообработке; в промыш­ ленности стройматериалов, в легкой и пищевой промыш­ ленности произошло понижение доли материальных за­ трат в структуре затрат на производство. Если срав­ нить промышленность СССР и МССР, то уровень мате-

6

риалоемкасти в промышленности республики значитель­ но выше как .в делом, так и в разрезе отдельных отрас­ лей, за исключением легкой промышленности и про­ мышленности строительных материалов.

Таблица 1

Удельный вес материально-сырьевых затрат1 в общих затратах на производство промышленной продукции

(в % к итогу)

В составе крупных отраслей промышленности име­ ются различные виды производств с неодинаковым удельным весом материальных затрат. Неодинаковы эти затраты также и по отдельным предприятиям. Они ко-21

7

леблются в зависимости от технологических и органи­ зационных особенностей производства, от уровня спе­ циализации и кооперирования предприятий и ряда дру­ гих факторов.

Для значительного числа отраслей обрабатываю­ щей промышленности характерен не только большой удельный вес материальных затрат в себестоимости про­ дукции, но и огромный масштаб .потребления матери­ альных ресурсов. К ним относятся машиностроение, хи­ мическая, легкая и пищевая отрасли промышленности.

Т а б л и ц а 2

Удельный вес материальных затрат в общих затратах на производ­

С учетом всех материальных затрат (сырье, материалы, топливо, энергия) значительных изменении в их удельном весе в составе всех производственных затрат по промышленности МССР не произошло как за корот-

8

кий период (сравниваются 1970 г. и 1968 г.), так и за более длительный 10-летний период (сравниваются 1960 г. и 1970 г.). Наибольшее изменение в сторону по­ вышения материалоемкости производства за 10 лет (табл. 2) наблюдается в машиностроении и металлооб­ работке (на 3,7 пункта)1, не считая электроэнергетики, где значительное повышение доли материальных затрат (на 20 пунктов) объясняется изменением структуры по­ требляемых энергоресурсов в связи с вводом Молдав­ ской ГРЭС. Довольно ощутимое уменьшение материа­

(на 0,9 пункта) за 2последующих года (1969—1970 гг.); развитие химизации производства и повышение каче­ ства 'сельскохозяйственного сырья приведут в девятой пятилетке (1970—-1975 гг.) к дальнейшему снижению темпов материалоемкости в легкой промышленности.

Анализ динамики материалоемкости свидетельствует о том, что резких изменений в основных направлениях ее движения в ближайшие годы не предвидится. Тен­ денция к повышению материалоемкости производства сохранится в машиностроении под влиянием продол­ жающейся его специализации. На динамику снижения удельных затрат материальных ресурсов в пищевой про­ мышленности в дальнейшем повлияет ускоренное раз­ витие производства наиболее материалоемкой мясо-мо­ лочной продукции. Изменение отраслевой структуры промышленности и развитие межотраслевых производ­ ственных связей по-прежнему будут оказывать одно из решающих воздействий на уровень и динамику мате­ риалоемкости производства во всех его отраслях.

В Директивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—

1 В пунктах выражается абсолютная разность между двумя от­ носительными велйчинами, обозначенными в процентах.

9

1975 годы записано: «Обеспечить снижение материалов емкости производства за счет совершенствования отрас­ левой структуры промышленности, улучшения конструк­ ций машин, аппаратов, приборов и других изделий, при­ менения прогрессивной технологии, повышения качест­ венных характеристик исходного сырья и материалов, более полного и комплексного их использования, а так­ же развития отделочных производств в отраслях обра­ батывающей промышленности»1.

Важность этой задачи определяется прежде всего тем, что сокращение материальных затрат на единицу изделия позволяет при тех же ресурсах выпускать зна­ чительно больше продукции. Следовательно, экономия материалов являемся одним из факторов увеличения масштабов производства и выпуска продукции на душу населения. «Снижение материалоемкости выпускаемой в стране продукции только на один процент равнознач­ но дополнительному росту национального дохода на 3—4 миллиарда рублей»12.

Кроме того, большое значение приобретает решение задачи, заключающейся в преодолении сложившейся тенденции роста материалоемкости производства. Ус­ пешное решение этой проблемы во многом зависит от совершенствования методов анализа и планирования показателя материалоемкости. Обобщающим показате­ лем материалоемкости, как указывалось, является уро­ вень и удельный вес материальных затрат в себестои­ мости продукции. Он определяет все возрастающее народнохозяйственное значение наиболее рациональ­

10