книги из ГПНТБ / Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник
..pdf
МИНИСТЕРСТВО МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ СБОРНИК
ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ
ПРИРОДНЫХ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СТОЧНЫХ вод
Издательство «Наука и техника» Ми н с к 1974
J W ± L
УДК 628.543
В сборнике рассматриваются вопросы охраны во доемов от загрязнения поверхностными и производст веннымисточными водами, методы очистки и исполь зования сточных вод гальванических и травильных отделении металлообрабатывающих предприятии, а так же обработки осадков некоторых видов сточных вод.
Книга рассчитана на работников проектных, науч но-исследовательских и производственных организации, санитарно-эпидемиологических станции н органов по использованию и охране водных ресурсов.
Р е д к о л л е г и я :
Ю. Ф. БУДЕКО, И. Е. КУКСИМ, М. П. ЛАПИЦКАЯ,
И. А. ПРАВОШИНСКИЙ, Л. Л. ШЛЯПНИКОВ (ответ ственный редактор)
Центральный -научно-исследовательский институт комплексного использования водных ресурсов, 1974.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящее время большое внимание уделяется во просам рационального использования и охраны водных ресурсов, что связано с ростом потребления воды для промышленных, сельскохозяйственных и бытовых нужд населения, увеличением количества загрязненных сточ ных вод и разнообразием их состава, проблемой'сохра нения окружающей среды, и в частности защиты водо емов и водотоков от загрязнения.
ЦК КПСС и Совет Министров СССР в январе 1973 г. приняли развернутое постановление «Об усилении охра ны природы и улучшении использования природных ре сурсов». В постановлении намечена разработка меро приятий, обеспечивающих полное прекращение сброса з водоемы неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. В этом направлении в Советском Союзе, в том. числе и в Белоруссии, проводятся большие научные
работы.
Настоящий, четвертый выпуск межведомствен ного научно-технического сборника посвящен вопросам изучения санитарного состояния водоемов, а также тех-, нологии обработки природных и сточных вод.
В публикуемых статьях рассматриваются условия формирования и характеристика гидрохимического ре жима водоемов, вопросы оценки их санитарного состоя ния и прогнозирования качества воды, прогноза разви тия методов очистки некоторых видов сточных вод на перспективу, результаты исследования накопителей
1* |
3 |
|
сточных вод как водоохранных сооружений и исследова ний по обработке и повторному использованию сточных вод травильных и гальванических отделений литейных цехов, сахарных и картофеле-крахмальных предприя тий, кабельных заводов.
Большое внимание уделено физико-химическим мето дам обезвреживания сточных вод и стабилизации ка чества воды в системах оборотного водоснабжения ма шиностроительных предприятий, а тако/се использованию сточных вод пищевой промышленности на земледельче ских полях орошения.
Л. В. Л(ЖАКО, В. С. ЧЕРЕПНЕВА, 3. Ф. СПОЛИТАК
(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов)
ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОД/КАНАЛОВ ОДНОЙ ИЗ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ БАССЕЙНА
р. ПРИПЯТИ
/VAA/WVVVWVWV\AAAAAAAA/VV\AA/V4^V\A/WVVXA/WK/\^^^V\A/WV4AAAA/WVVVWV\AA»
Целью данной работы было изучение химического состава вод мелиоративных каналов Полесской опытной болотной станции, расположенной в бассейне р. Припя
ти, п выявление влияния всей системы |
на |
химический |
|
состав воды р. Бобрик. |
системы |
пред |
|
Изучаемый участок мелиоративной |
|||
ставляет собой основной канал (створы № |
1, 2, 4, |
7, 10) |
|
и ряд приточных каналов (створы № 3, |
5, 6, 8, 9). |
Створ |
|
№ 1 расположен в заповедной, удаленной от сельскохо зяйственных полей части основного канала п по своему химическому составу может характеризовать естествен ный фон этих вод. Остальная часть основного канала, а также приточные каналы протекают по территории сель хозугодий. Вода всей системы поступает в р. Бобрик. Для оценки влияния мелиоративной системы на хими ческий состав воды р. Бобрик намечены створы № 11 и 12 (см. рисунок). Наблюдения проводились в летний пе
риод 1971 г., зимой, весной и летом |
1972 г. |
|
|
|
Химический состав изучаемых вод |
характеризуется |
|||
по основным компонентам солевого |
состава, |
кислород |
||
ному режиму, содержанию биогенных |
и органических |
|||
веществ. В табл. 1—3 приводятся |
пределы |
колебаний |
||
всех компонентов за период наблюдений. |
|
|
||
Вода исследуемых мелиоративных |
каналов |
так же, |
||
как р. Припяти и ее притоков [ 1], |
относится |
к |
гидро |
|
карбонатному классу группы кальция. Содержание гид рокарбонатных ионов и ионов кальция за весь период наблюдений было равно соответственно 98—329 и 28,1 — 80,2 мг/л (см. табл. 1). Отмечен рост количества этих компонентов от верховья основного канала к устью. Заметного влияния воды приточных каналов на содер-
5
Схема расположения створов наблюдении на каналах мелиоративной системы Полесской опытной болотной станции
жанне главнейших компонентов солевого состава основ ного канала, а также всей системы на р. Бобрик не на
блюдается. Режим гндрокарбонатных |
ионов |
и ионов |
|
кальция вод мелиоративной системы |
подчиняется об |
||
щим |
закономерностям, характерным |
для |
водотоков, |
т. е. |
с минимальным содержанием в |
период |
весеннего |
половодья и максимумом с переходом на грунтовое пи тание (лето и зима).
Количество ионов магния в основном канале за весь период наблюдений находилось в пределах 6,1— 15,4, в приточных — 7,3—23,1 мг/л. В р. Бобрик их содержание было в тех же пределах. Минимальные величины отме чены в весенний период, максимальные — зимой.
Содержание хлоридов и сульфатов в воде каналов несколько выше, чем в реке. Концентрации хлоридов в каналах летом были равны 2,8—22,0 мг/л, сульфатов — 2,3—20,4 мг/л, весной хлоридов было 2,5— 18,1 мг/л, зи мой — 6,4—8,9 мг/л.. В воде р. Бобрик количество хло ридов в летний период составляло 4,1—7,6 мг/л, в зим ний — 8,5—8,9, сульфатов — 2,1—9,6 мг/л (лето"). Ко личество ионов натрия и калия находилось в пределах 1,0— 14,0 и 0,6—5,0 мг/л. В этих же пределах отмечено содержание натрия и калия в воде р. Бобрик выше и ниже основного канала.
Из приведенных данных видно, что воды мелиора тивной системы не оказывают заметного влияния по со держанию основных компонентов солевого состава на р. Бобрик,
б
Т а б л и ц а I
Солевой состав воды каналов за 1971—1972 гг.
|
|
|
|
Пределы колебаний показателей |
|
|
|
||
Створ |
"общ’ |
и с °;. |
Са\ |
’ Ме\ |
сг. |
• so;, |
Si,n, м/гл |
Na‘ , мг/л |
К", м/гл |
|
|||||||||
|
мг-экв/л |
мг/л |
мг/л |
мг/л |
мг/л |
мг/л |
|||
1 |
2,3—3,5 |
122—140 |
32,1—36,1 |
8,5—23,1 |
5,2—9,6 |
8,8—16,3 |
4,2—5,1 |
2,6—6,0 |
0,8—5,0 |
2 |
2,2—2,7 |
92—128 |
28,1—39,1 |
6,1—9,1 |
7,2—8,6 |
11,8—21,5 |
5,0—7,2 |
2,4—3,5 |
Г,8—2,3 |
3 |
2,6—3,7 |
128—183 |
40,1—50,1 |
7,3—14,6 |
5,5—13,1 |
2,8—20,4 |
5,7—9,0 |
2,3—4,1 |
1,3 |
4 |
2 ,9 -4 ,1 |
146—214 |
40,1—64,1 |
9,7— 10,9 |
10,0— 15,8 |
11,0—21,2 |
4,1—4,5 |
2,7—8,5 |
1,0—1,3 |
5 |
3,4—3,9 |
165— 195 |
54,1—58,1 |
8,5—12,4 |
13,4—21,9 |
11,2— 11,4 |
4,7—6,2 |
7,6—8,7 |
1,3—1,7 |
6 |
3,4—4,2 |
165—214 |
54,1—68,4 |
8,5—10,1 2,4—21,0 |
7,7— 10,1 4,0—4,7 2,7—8,1 |
1,0—1,7 |
|||
7 |
3 ,1 -4 ,1 |
159—214 |
46,1—68,1 |
8,5— 15,4 2,8—18,1 |
5,5—14,7 2,4—4,7 2,7—14,0 1,2—2,0 |
||||
8 |
3,2—4,3 |
165—329 |
49,1—80,2 |
8,5—23,1 |
1,4—22,0 |
4,0—10,6 4,3—9,0 1,0—5,8 |
, 0,6—1,2 |
||
9 |
3,2—3,5 |
165—177 |
49,1—52,1 |
8,5—10,9 |
2 ,5 -7 ,9 |
5,5— 10,6 |
4,7—9,4 |
2,5—3,5 |
1,2— 1,3 |
10 |
3,0—4,2 |
159—226 |
46,1—64,1 |
8,5—12,2 |
6,9—19,9 |
2,3—11,4 |
4,7—6,7 |
2,7—12,7 |
1,3—1,8 |
Река Бобрик, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выше кана- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ла |
2,9—4,7 |
110—238 |
34,1—68,1 |
7,3—15,8 |
4,1—8,5 |
2,1—12,9 |
4,2—7,2 |
2,2—6,0 |
0,8—1,4 |
Река Бобрик, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ниже ка- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нала |
2 ,8 -4 ,7 |
116—238 |
36,1—68,1 |
7,3—15,8 |
4,5—8,9 |
9,6—10,8 |
4,5—4,7 |
2,5—7,5 |
1,0—1,5 |
00
Створ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Река Бобрик, выше ка нала
Река Бобрик, ниже кана ла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'1 »а С л и ц а 2 |
|
|
|
|
Органическое |
вещество |
вод каналов за 1971—1972 гг. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Пределы колебаний показателей |
|
|
|
|||||
|
pH |
Ог раство % насы |
|
|
|
|
|
|
ПО |
БПКб. |
цветность, |
|||
|
|
ренный, |
щенности |
Г10, м г |
0/л |
БО, м г |
0 / л |
|||||||
|
|
|
м г / л |
кислорода |
|
|
|
|
|
|
5 Q » /о |
м г 0 / л |
г р а д |
|
6 |
. 6— |
7,01, 2— 8,6 |
— |
10о |
12. 4— 21,1 |
27 |
, 2— 48,0 |
53—62 |
1, 2— 3,5 |
40— 160 |
||||
6 |
. 8— |
7,52 |
|
13 |
||||||||||
. 4— |
11,428—49 |
14, 7— 35,2 |
19. 0— 63,2 |
56—78 |
2 . 4— |
3,6 15— 180 |
||||||||
6 |
. 8— |
7,01, 1— 7,7 |
24—77 |
17. 4— 49,6 |
49 |
, 7— 86,4 |
46—61 |
1, 1— 7,4 |
55—240 |
|||||
7 |
. 0— |
7,42 . 4— |
7,8 39—77 |
19. 4— 41,6 |
40 |
. 0— |
61,6 |
48— 68 |
2 . 4— |
3,5 50—200 |
||||
7 |
. 0— |
7,12 |
. 9— |
5,7 39—56 |
30 |
. 0— |
44,8 |
70 |
. 1— |
70,4 |
43—64 |
2 . 5— |
2,9 180—240 |
|
7 |
7,2 |
1. 7— |
7,8 54—74 |
22 |
. 4— |
38,4 |
56 |
. 0— |
73,6 |
40— |
521. 7— |
4,2. 40— 180 |
||
, 3— 7,4 |
2 . 4— |
8,3 54—80 |
14, 6— 40,8 |
25. 0— |
60,8 |
58—71 |
1. 8— 3,0 |
35— 180 |
||||||
6.6— |
7,12.8— |
6,0 27—41 |
26 |
. 0— |
48,0 |
70 |
, 5— 88,0 |
60—220 |
||||||
6 |
. 7— |
7,01. 9— 5,3 |
18—51 |
3 3 -5 6 |
0 , 9— 3,3 |
|||||||||
23 |
, 2— 76,0 |
56 |
. 0— |
122,4 |
41— |
621. 9— |
3,2165—320 |
|||||||
6 |
. 8— 7,2 |
2 |
. 4— |
7,2 38—64 |
20 |
. 4— |
52,5 |
38, 9— 75,2 |
41—70 |
1, 7— 3,5 |
45—240 |
|||
6 |
, 6— 7,3 |
2 |
, 6— 8,4 |
41—74 |
21 |
, 8— 37,6 |
38, 0— 67,2 |
56—61 |
2,0—4,1 |
45— 180 |
||||
6 |
, 6— 7,3 |
2 |
, 8— 7,4 |
43—65 |
25, 4— 31,2 |
44, 0— 76,2 |
38—61 |
, 8— 3,3 |
45— 180 |
|||||
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 3
Содержание |
биогенных |
элементов |
в воде каналов 1971 — 1972 |
гг. |
||||
|
|
|
Пределы |
колебаний показателей |
|
|
||
Створ |
NH*, м г N/л |
NO', |
N O', м г N / A |
РО” , м г Р/.1 |
Fe |
общее, |
||
|
|
4 |
м г N/.i |
|
|
4 |
м г /л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
0,22—0,53 |
0 |
|
0—0,01 |
0,09—0,35 |
3,5—5,1 |
|
|
2 |
0,08—1,09 |
0 |
0,07—0.43 |
0,08—0,16 |
2,0—2,8 |
||
|
3 |
0,14—1,21 |
0 |
|
0 |
0,21—0,31 |
4,3—7,0 |
|
|
4 |
0,09—0,73 |
0 |
|
0—0,01 |
0,04—0,20 |
6,2—10,5 |
|
|
5 |
0,09—1,52 |
0 |
|
0 |
0,11—0,17 |
4,5—5,0 |
|
|
6 |
0,09—1,37 |
0 |
|
0 |
0—0,20 |
3,8—5,5 |
|
|
7 |
0,08—0,09 |
0 |
|
0 |
0,02—0,09 |
1,6—8,8 |
|
|
8 |
0,08-1,56 |
0 |
|
0 |
0,06—0,12 |
1,8—4,4 |
|
|
9 |
0,09— 1,80 |
0 |
|
0 |
0—0,22 |
1,0—6,8 |
|
Река |
10 |
0,05—2,01 |
0 |
|
0—0,02 |
0,05—0,19 |
1,8—9,0 |
|
Бобрик |
|
|
|
|
|
|
|
|
выше ка- |
0,07—1,18 |
0 |
|
0—0,04 |
0,02—0,07 |
2,0—8,3 |
||
пала |
|
|||||||
Река |
Бобрик |
|
|
|
|
|
|
|
ниже ка- |
0,03—1,46 |
0 |
0,006—0,01 |
0,03—0,09 |
2,1—7,8 |
|||
нала |
||||||||
Характерной особенностью вод канала, а также р. Бобрик является дефицит растворенного кислорода во все сезоны года (см. табл. 2). Насыщение воды кисло родом всей системы составляло 13—80%, реки — 41— 74%. Какой-либо закономерности в содержании раство ренного кислорода по сезонам, а также по длине канала не наблюдалось. Не отмечено влияние воды каналов на кислородный режим реки. В основном количественное, содержание кислорода в воде всей системы выражалось величинами 1,2— 14,4 мг О/л, в р. Бобрик — 2,6—8,4 мг О/л. Наибольшие величины отмечены в конце августа — начале сентября. Снижение температуры воды в этот пе риод способствовало насыщению воды кислородом из воздуха, но процент насыщения и в это время оставался низким.
Значения pH воды каналов находились в пределах
6,6—7,5, р. Бобрик — 6,6—7,3.
Особенностью вод каналов и р. Бобрик является большое содержание во все сезоны года стойких к био химическому окислению органических веществ гумусо-
9